
- •Курсовая работа анализ финансового состояния оао «северсталь»
- •Оглавление
- •Введение
- •1 Теоретические основы финансового анализа
- •Анализ финансового состояния оао «северсталь»
- •2.1 Характеристика объекта исследования
- •2.2 Вертикальный и горизонтальный анализ формы № 1 «Бухгалтерский баланс»
- •2.3 Вертикальный и горизонтальный анализ формы № 2 «Отчет о финансовых результатах»
- •2.4 Анализ ликвидности баланса
- •2.5 Анализ платежеспособности предприятия
- •2.6 Анализ финансовой устойчивости предприятия
- •2.7 Анализ деловой активности
- •2.8 Анализ рентабельности
- •2.9 Оценка прочности финансового состояния
- •2.10 Анализ вероятности банкротства
- •2.11 Операционный анализ
- •Заключение
- •Список использованных источников:
2.3 Вертикальный и горизонтальный анализ формы № 2 «Отчет о финансовых результатах»
Аналогичный анализ производится на основе отчета о прибылях и убытках предприятия. При горизонтальном анализе за 100% принимается значение первых показателей в первом периоде (см. табл. 2.4). В вертикальном анализе за 100% принимается показатель выручки от реализации в каждом периоде (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Вертикальный анализ отчета о финансовых результатаз ОАО «Северсталь»
Показатели |
|
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
1. Выручка |
100 |
100 |
100 |
100 |
||
2. Себестоимость |
73% |
75% |
79% |
81% |
||
3. Коммерческие расходы |
5% |
5% |
5% |
6% |
||
4. Управленческие расходы |
4% |
4% |
4% |
5% |
||
5. Общие затраты |
82% |
83% |
88% |
93% |
||
6. Прибыль (убыток) от продажи |
18% |
17% |
12% |
7% |
||
7. Налоги |
3% |
2% |
1% |
1% |
||
8. Чистая прибыль |
1% |
-19% |
-1% |
6% |
Во всех четырех периодах среди показателей отчета о прибылях и убытках преобладают общие затраты (табл. 2.3). Их доля росла на протяжении 2010 – 2013 гг. (от 82 % до 93 %). Иными словами, затраты составляют 82 – 93 % от размера выручки.
Далее идет себестоимость (которая также росла на протяжении всех исследуемых периодов). Диапазон значений составляет 73 – 81 % от объема выручки.
На третьем месте по структуре идет прибыль (убыток) от продажи. Она имеет отрицательную динамику: если в 2010-2011 гг. размер прибыли от продажи составляет 18 – 17 % (от размера выручки), то в 2012 г – 12%, а в 2013 г. – уже 7 %.
Четвертое место занимают коммерческие расходы. Они изменяются незначительно – разброс значений 5 – 6 %. Следом идут управленческие расходы: 4 - 5 % от объема выручки.
Шестое место занимают налоги, которые имеют тенденцию к снижению (от 3 % в 2010 г. до 1 % в 2013 г.).
Чистая прибыль имела положительное значение только в первом и последнем периодах (соответственно 1 и 6 %). Отрицательное значение принимала в 2011 и 2012 гг. – -19 % и -1 %.
По результатам анализа структуры прибыли можно сделать следующие выводы: прибыль от продаж постепенно снижается по сравнению с 2010годом.
Наибольшую прибыль от продаж предприятие получило в 2011 году – 34 620 652 тыс. руб. А в 2013 году она составляла уже – 15 724 236 тыс. руб. Это связано прежде всего с увеличением себестоимости, а также коммерческих и управленческих расходов.
Таблица 2.4
Горизонтальный анализ отчета о финансовых результатах ОАО «Северсталь»
Показатели |
|
Значение по периодам |
||||
|
|
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
1. Выручка |
100% |
146% |
177% |
156% |
||
2. Себестоимость |
100% |
151% |
192% |
174% |
||
3. Коммерческие расходы |
100% |
137% |
179% |
193% |
||
4. Управленческие расходы |
100% |
126% |
150% |
189% |
||
5. Прибыль (убыток) от продаж |
100% |
135% |
122% |
61% |
||
6. Прибыль (убыток) до налогообло-жения |
100% |
-590% |
-24% |
283% |
||
7. Текущий налог на прибыль |
100% |
113% |
80% |
59% |
||
8. Чистая прибыль |
100% |
-2839% |
-139% |
1040% |
Выручка имеет положительную тенденцию к увеличению – в 2011 г. она увеличилась на 46 % относительно 2010 г., в 2012 г. уже на 77 %, в 2013 г. лишь немногим меньше – на 56 % (см. табл. 2.4).
Себестоимость также увеличивалась: на 51 % во второй период, на 92 % в третий, и на 74 % в четвертый.
Коммерческие расходы имеют динамику к увеличению – на 37 %, на 79 %, на 93 % для 2011 г. – 2013 г. соответственно. Управленческие расходы увеличивались аналогично коммерческим – их размер составил от 126 % (во 2-ой период) до 189 % (в 4-ом).
Прибыль от продаж во втором периоде увеличилась на 35 %, затем на 22 % в третьем (относительно 1-ого периода), и в четвертом снизилась на 39 %.
Прибыль до налогообложения во втором периоде снизилась на 690 %, тем самым превратившись в убыток, затем в третьем вновь уменьшилась на 124 %, а в четвертом даже увеличилась на 183 %.
Текущий налог на прибыль увеличился в 2011 г. на 13 %, затем (в 2012 г.) снизился на 20 %, а в 2013 г. уменьшился на 41 %.
Чистая прибыль отсутствовала в 2011 и 2012 гг. (убыток 2011 г. превышал прибыль, полученную в 2010 г. в 29 раз, а 2012 г. в 1,4 раза). В 2013 г. фирма наконец получила чистую прибыль, причем она более чем в 10 раз превышает уровень 2010 г.