
- •Лекция 1. Психология как наука. Мировые психологические школы.
- •1. Характеристика психологии как науки
- •3. Современное состояние психологической науки
- •Бихевиоризм
- •Гештальтпсихология
- •Психоанализ
- •Когнитивная психология
- •Гуманистическая психология.
- •Проблема метода в психологии
- •2. Принципы построения и этапы психологического исследования
- •3. Классификация методов
- •Лекция 2. Понятие о психике.
- •1. Понятие психики
- •2. Филогенез и онтогенез психики
- •1. Определение сознания. Функции сознания. Признаки и свойства сознания. Структурный анализ сознания. Теории происхождения сознания.
- •2. Неосознаваемые явления в психике. Классификация неосознаваемых явлений. Защитные механизмы и факторы их осознавания.
- •Понятие сознания
- •Психологические характеристики сознания
- •Сознательные и неосознаваемые процессы
- •Неосознаваемые механизмы сознательных действий.
- •Неосознаваемые побудители сознательных действий.
- •Надсознательное.
- •Проявления субсенсорного восприятия.
- •Понятие и структура деятельности у человека активность протекает в трех формах: а) в форме деятельности; б) в форме поведения, не равному поведению животных и в) в форме созерцания (с.Л.Рубинштейн).
- •Отличие деятельности человека от активности животного.
- •Основные виды деятельности
- •Освоение деятельности. Умения. Навыки. Привычки
- •Проблема «я» в психологии
- •Образ «я» и его развитие
- •Самооценка и жизненный путь личности
- •Общая характеристика ощущения как познавательного психического процесса.
- •2. Роль ощущений в познании человеком окружающего мира.
- •Свойства ощущений.
- •Классификация ощущений.
- •Восприятие.
- •1. Общая характеристика восприятия как познавательного психического процесса.
- •Свойства и виды восприятия.
- •Виды внимания.
- •Свойства внимания.
- •Общая характеристика памяти как психического процесса.
- •Виды памяти.
- •Теории и законы памяти
- •Лекция 5. Мышление и речь, их роль в познании. Воображение как познавательный процесс».
- •Мышление как процесс
- •Виды мышления
- •1. Классификация по явлению, которое опосредует мыслительный процесс:
- •2. Классификация по качеству результата
- •3. По типу решения задач:
- •6. Допонятийное и понятийное мышление.
- •Индивидуальные особенности мышления
- •Речь и ее связь с мышлением.
- •Воображение как познавательный процесс
- •Функции и виды воображения
- •Творческое воображение
- •Понятие личности
- •Соотношение различных понятий с понятием «личность»
- •Структура личности
- •Общее понятие о темпераменте
- •Деятельность центральной нервной системы.
- •Темперамент и индивидуальный стиль деятельности
- •Общее понятие и классификация характера
- •Высшие чувства человека
- •Виды и роль эмоций
- •Эмоциональные состояния
- •Воля и регуляция поведения
- •Лекция 8. Мотивационно-потребностная сфера личности.
- •Состав мотивационной сферы
- •Классификации мотивационной сферы личности
- •Направленность личности
- •Лекция 9. Способности, одаренность, гениальность.
- •Понятие и классификация способностей
- •Способности и задатки. Уровни способностей
- •Развитие способностей
- •1. Понятие малой группы. Классификация малых групп. Психологическая структура малой группы. Структура малой группы.
- •Структура малой группы
- •Развитие малой группы
Структура личности
История проблемы начинается с постановки вопроса о соотношении биологического и социального в структуре личности. Этим вопросом задавались и древние греки (ученик Платона – Теофраст), Гиппократ создал учение о четырех типах темперамента, Эрнст Кречмер соотносил личность с телосложением человека, его конституцией.
Основные подходы к определению структуры личности заложил Б.Г.Ананьев. Он выделил 3 подсистемы в структуре личности.
1. Интраиндивидная (внутрииндивидная) подсистема.
Это системная организация индивидуальности личности, представленная в строении темперамента, характера, способностей человека.
2. Интериндивидная (внеиндивидная) подсистема.
То, что обнаруживается в межличностных отношениях. Личность обнаруживает себя в пространстве межиндивидных отношений.
3. Метаиндивидная (надиндивидная) подструктура.
Личность может проявляться не только в межличностных отношениях, но и выйти за их пределы, за пределы существующих "здесь и теперь" связей с другими людьми. Психологи говорят о "вкладах" в других людей. В нас вкладывают себя наши родители. Учитель вкладывает себя в своих учеников, музыкант в слушателя, артист в зрителя, писатель в читателя и т.д.
Проблема структуры личности отражена в работах К.К.Платонова.
Проанализировав современные исследования и проведя сравнение наборов слов русского, грузинского и болгарского языков, используемых для описания личностных особенностей, Платонов выдвинул идею иерархической структуры личности, подсистемы которой он рассматривает как ступени иерархической лестницы, у которой низшие ступени подчинены и управляются высшими, а высшие, включая в себя низшие и опираясь на них, не сводятся к их сумме, так как переходы от ступени к ступени осуществляются как скачки на основе появления системных качеств.
Он говорит о существовании 4-х подструктур личности.
1. Биологическая подструктура. Он ее называл "биопсихические свойства". Сюда относятся темперамент, половые, возрастные свойства, патологические особенности.
2. Психологическая подструктура. Или по его терминологии "индивидуальные особенности психических процессов". Сюда относятся индивидуальные свойства отдельных психических процессов, ставших свойствами личности (памяти, эмоций, ощущений, мышления, чувств, воли).
3. Подструктура социального опыта. Это личный опыт, знания, навыки, привычки.
4. Подструктура направленности личности. Это влечения, желания, интересы, склонности, идеалы, индивидуальная картина мира, убеждение и мировоззрение.
Нужные черты, входящие в 1-ю подструктуру формируются путем тренировки, правильнее говорить переделываются, если эта переделка вообще возможна. Здесь большую роль играет компенсация. 2-я подструктура, взаимодействуя со всеми остальными, формируется в основном путем упражнения. 3-я формируется в обучении. 4-я формируется путем воспитания.
По мнению К.К.Платонова эти подструктуры различаются по "удельному весу" социального и биологического содержаний. В направленности личности биологического почти нет, а в 1-ой подструктуре почти нет социального. В подструктуре социального опыта значительно больше социального, но во 2-ой он говорит: чаще больше социального.
На вопрос о структуре личности искали ответ и зарубежные авторы.
Одной из первых и наиболее распространенных структурных моделей является 16-факторная модель личности, разработанная Р.Кеттелом.
Следующий подход, основанный на клинических данных. Пример: структурная модель личности, реализованная в миннесотском многоаспектном личностном опроснике. В ее основу положены различные формы психиатрических расстройств.
К биологически ориентированным подходам к личности можно отнести модели Г.Айзенка и М.Айзенка. Это 2-х факторная модель личности.
Сюда же необходимо отнести и модель личности З.Фрейда
1 – Id – область бессознательного, личного, интимного.
2 – Ego – область психической защиты "я"
3 – Super-ego – область социальных требований: социальные нормы, мораль, запреты.
В гуманистической психологии структуру личности отождествляют со структурой "Я", где максимально представлено самосознание индивида. К.Роджерс представил структуру "Я" – концепции.
Реальное Я – как вижу себя в настоящий момент.
Динамическое Я – каким стремилось стать в ближайшее время.
Идеальное Я – то, каким должен бы стать, ориентируясь на моральные нормы и социальные ценности.
Фантастическое Я – кем, каким хотел бы стать, если бы это было возможно.
Сюда можно добавить еще очень большой перечень всевозможных Я: антиидеальное Я, физическое Я, духовное Я и т.д., но эти 4 являются основным.
Заключение:
В настоящее время область психологии, занимающаяся проблематикой структуры личности, представляет собой преимущественно неупорядоченное нагромождение самых разнообразных, существенно отличающихся, зачастую противоречащих друг другу частей, созданных на основе предположений, аксиом, умопостроений, предпочтений и лишь изредка – фактов.
Укрепляется тенденция в последнее время включать интеллект в структурную модель личности.
Ученые осознают необходимость продвижения к созданию унифицированной модели структуры личности.