Период феодальной раздробленности

Феодальная раздробленность — период ослабления центральной власти в феодальных государствах в силу разной по своей продолжительности и эффекту децентрализации, обусловленной усилением крупных феодалов в условиях сеньориальной организации труда и воинской повинности. Новые более мелкие территориальные образования ведут практически независимое существование, господствующим в них является натуральное хозяйство. Термин был широко распространён в советской марксистской историографии и частично в российской, и используется в различных значениях.

Владимиро-Суздальское княжество

        крупнейшее феодальное государственное образование в Северо-Восточной Руси 10—13 вв., вмеждуречье Оки и Волги. До 10 в. почти весь этот район был занят финно-угорским племенем меря.Колонизация края словенами новгородскими и кривичами, начавшаяся в конце 10 в., привела к обрусениюмери и формированию здесь великорусской народности. Волга связывала край с Болгарией Волжско-Камской и странами Востока, с путём «из варяг в греки», Киевской Русью и Новгородом. В 10—11 вв. здесьвыросли гг. Ростов, Белозерск, Ярославль, Муром, Суздаль. Центром земли был Ростов. В городах высокогоуровня развития достигло ремесло: обработка железа и других металлов, гончарное производство,строительное дело и др. Первоначально связь Ростовского края с Киевской Русью выражалась в уплате данивеликим киевским князьям. Местные дружины участвовали в походах князя Олега на Киев (около 882) иЦарьград (907). Позднее в Ростове княжили сыновья киевского князя Владимира Святославича Борис иЯрослав, в Муроме — Глеб. Формирование местной землевладельческой верхушки, быстрый ростфеодальных отношений и закабаление сельского населения вызвали восстания смердов (1024 и др.). Поразделу Киевской земли между сыновьями Ярослава (1054) Ростовская земля досталась ВсеволодуЯрославичу. В это время возвышается Суздаль, куда Владимир Мономах с переходом края в 1093 в еговладение сажал князьями своих сыновей — Ярополка, затем Юрия. В Суздаль переходит из Ростова илетописание. В 1108 Владимир Мономах основал мощную крепость на р. Клязьма — Владимир. ЮрийДолгорукий укреплял княжество и оборонял его от болгар. При нём началась упорная борьба княжескойвласти с местной боярской знатью. В ходе этой борьбы выросли новые княжеские города и крепости (Кснятинв устье р. Нерль — 1134, Переяславль и Юрьев — 1152, Дмитров — 1154, укрепление Москвы — 1156).Постройка в новых городах белокаменных храмов положила в 12 в. начало владимиро-суздальской школезодчества (См. Владимиро-Суздальская школа). Новые города, населённые зависимым от князя военным иторгово-ремесленным людом, становятся прочной опорой княжеской власти. После длительной военной идипломатической борьбы Юрий добился киевского престола (за что и был прозван Долгоруким). Его сынАндрей Боголюбский (1157—74) продолжал политический курс отца на усиление княжеской власти игегемонию В.-С. к. в Русской земле. Её центром он считал не Киев, а Владимир, который сделал столицейкняжества, расширил его укрепления и пышно обстроил белокаменными зданиями. В 10 км от столицы, вустье р. Нерль, была сооружена княжеская резиденция — замок Боголюбово. При Андрее выдвинулось многопреданных князю младших дружинников, получавших от него в условное владение земли («милостьники», «дворяне»). В княжеских городах, особенно во Владимире, умножилось торгово-ремесленное население.Организовав поход на Киев и разгромив его (1169), Андрей посадил там князем брата Глеба. Походом наНовгород (1170) Андрей заставил Новгород временно подчиниться своей власти и сменить князя ипосадника. Андрей Боголюбский вел трудную борьбу за приоритет Владимира и в церковных делах, пытаясьорганизовать независимую от Киева митрополию. Духовенство Владимира усиленно создавало местные«святыни» и прокламировало особое «покровительство неба» делам князя-«самовластца» и горожан. Всреде «милостьников» было создано высокохудожественного произведение светского характера «СловоДаниила Заточника». Искусство и архитектура достигли расцвета. Однако в условиях господства феодальнойраздробленности на Руси, относительной слабости городов и экономических связей между княжествамипрогрессивная политика Андрея Боголюбского не могла привести к прочным результатам: в 1174 он палжертвой боярского заговора. Убийство Андрея Боголюбского послужило поводом к широкомуантифеодальному народному восстанию, продолжавшемуся 5 дней. Боярская знать при поддержкерязанского князя Глеба хотела утвердить на владимирском престоле угодных ей князей, однако братьяАндрея — Михаилка (умер 1176) и сменивший его Всеволод Большое Гнездо (1176—1212) одержали верх.Тонкий дипломат и искусный политик, Всеволод продолжал политическую линию отца и брата, успешноборясь с сепаратизмом местной знати. В результате походов 1177, 1180, 1187, 1207 было сломленосопротивление Рязани. В Южной Руси Всеволод усиливал своё влияние с помощью дипломатических интриг,вмешиваясь во внутренние дела князей, и ссорил их между собой, что привело к новому разгрому Киева(1203). Общерусский авторитет Всеволода отражён в «Слове о полку Игореве». Летописцы называли его«великим», князья — «господином»; его волю исполнял и киевский митрополит.

         В 1211 Всеволод созвал совещание представителей от всех городов княжества, которое утвердилопередачу княжения его сыну Юрию. Но после смерти Всеволода (1212) ростовское боярство и киевский князьМстислав Удалой посадили на престол В.-С. к. старшего брата Юрия — Константина. Константин поделил В. -С. к. между братьями; образовались княжества Ростовское, Ярославское, Переяславское. После смертиКонстантина (1218) Юрий вернулся на княжение, восстановил своё господствующее положение и авторитетВ.-С. к. Он нанёс крупное поражение болгарам (1220) и основал в устье р. Оки Нижний Новгород (1221).Было восстановлено владимирское влияние и в Новгороде Великом, где брат Юрия Ярослав вёл активнуюоборону Северо-Западной Руси от усиливавшегося натиска немецких рыцарей и литовских феодалов.

         В.-С. к. занимает важное место в истории русского народа. Перенесение политического центра Руси воВладимир сыграло большую роль в последующем образовании великорусской народности и русской нации.В Северо-Восточной Руси впервые была начата борьба за объединение Руси под главенством князейвладимирской династии.

         В 1238 орды Батыя разгромили В.-С. к., опустошили и сожгли его города. Но монголо-татарское иго несмогло уничтожить высоких культурных и политических традиций Владимирской земли. Они были сохранены,восприняты и развиты в процессе «собирания Руси» Москвой

Киевское княжество

К. княжество сложилось в земле полян. Уже около Х в. в его состав вошла Древлянская земля, котораявпоследствии только ненадолго отделялась от Киевщины. Границы К. княжества часто менялись.Сравнительно большей устойчивостью отличались границы восточная и северная. Первая шла вдольДнепра, причем К. княжеству принадлежали на левом берегу угол между нижним течением Десны и Днепроми узкая полоса земли до устья реки Корани. На северо-востоке граница шла по реке Припяти, иногдапереходя ее и захватывая часть области дреговичей. Западная граница подвергалась колебаниям: то онашла по реке Случь, то доходила до реки Горыни и даже переходила ее. Еще изменчивее была южнаяграница; иногда она доходила до Южного Буга и переходила за реку Рось, иногда отступала до реки Стугны(при Владимире св. и в конце XI в.). Приблизительно, К. княжество занимало большую часть нынешнейКиевской губернии, восточную половину Волынской и небольшие отрезки в западной части губернийЧерниговской и Полтавской. Земли древлян и северную часть земли полян были покрыты лесами; только кюгу от Стугны страна принимала степной характер. Огромную роль в истории полянского племени играетрека Днепр. Положением страны на великом водном пути из Балтийского моря в Черное, там, где Днепрпринимает два свои важнейшие притока — Припять и Десну, обусловлено раннее развитие здесь культуры.На берегах Днепра встречаются в большом количестве следы поселений каменного века. Монетные кладыуказывают, что на днепровском побережье уже издавна процветала торговля. В IX-X столетиях поляне ведутобширную торговлю с Византией и Востоком. Есть указания и на ранние торговые сношения Поднепровья сЗападной Европой. Благодаря выгодному географическому положению поляне были культурнее соседнихславянских племен и впоследствии подчинили их себе. Можно думать, что в более раннее время полянеделились на небольшие общины. Около VIII века они подпали власти хозар. Борьба с иноплеменникамидолжна была вызвать образование военного класса дружинников, вожди которых получают власть надобщиной. Эти вожди-князья являются, вместе с тем, и крупными торговцами. Вследствие этого князья болееважных торговых центров приобретают значительные средства, дающие им возможность увеличиватьконтингент своей дружины — а это позволяет им подчинять себе менее сильные соседние общины.Одновременно с расширением территории идет захват князьями внутри общины судебных иадминистративных функций. Расширение княжеской власти произошло у полян, по-видимому, постепенно,без сильной борьбы; по крайней мере, в историческое время мы не видим антагонизма между князем инародом.

Когда сложилось К. княжество — мы не имеем достоверных сведений. Арабские писатели Х в. сообщают,основываясь, очевидно, на источнике более раннего времени, что у руссов есть три государства, одно изкоторых имеет столицей большой город Куябу. Начальная летопись передает об образовании К. княжестваряд легенд, которые летописец пытается связать между собой. Таким образом получился рассказ, будтоКиев, основанный Кием с братьями (см. Кий), после их смерти был занят варягами Аскольдом и Диром (см.),которые были убиты Олегом. Личность Олега, к которой летописец приурочивает несколько преданий,является уже исторической, так как Олег заключил торговый договор с греками. Игорь и Ольга, правившиеКиевом после Олега, — также лица исторические, хотя в летописи с их именами тоже связано нескольколегенд. Относительно происхождения первых К. князей мнения исследователей расходятся: одни считают ихварягами, другие приписывают им туземное происхождение. Летописец рассказывает, что Олег подчинилКиеву соседние славянские племена. Как бы то ни было, но к середине Х в. владения К. князей занимали ужеогромную территорию. Правда, покоренные племена были мало связаны с центром; князья ограничивалисьсбором с них дани и не вмешивались во внутренние их распорядки; племена управлялись своими местнымикнязьями, несколько известий о которых мы встречаем и в летописи. Для поддержания своей власти и длясбора дани К. князья должны были предпринимать отдаленные походы; часто такие походыпредпринимались и ради добычи. Особенно замечательны в этом отношении походы сына Игоря,Святослава: он ходил на Волгу, разрушил хозарское царство и, наконец, перенес свою деятельность наДунай, в Болгарию, откуда был вытеснен византийцами. Для таких предприятий князья нуждались взначительной дружине. Дружина эта отличалась разноплеменным составом и вовсе не была привязана кземле. Дружинники служили только князю; в свою очередь князья дорожат дружиной, не жалеют для нееимущества, советуются с нею. При частом отсутствии князей полянская земля пользовалась в значительнойстепени самоуправлением. Интересы князей, как крупных торговцев, совпадали с интересами болеезажиточной части населения, которая тоже вела значительную торговлю. Ради торговых интересов князьяпредпринимают походы, заключают торговые договоры (договоры Олега и Игоря с греками). Одной изглавнейших забот К. князей было удержать за собой разноплеменные части своего государства. С этойцелью уже Святослав раздает, при жизни, различные области в управление сыновьям: Ярополка он сажает вКиеве, Олега — в Древлянской земле, Владимира — в Новгороде. После смерти Святослава между егосыновьями начинается борьба за обладание всем государством. Победителем из этой борьбы вышел егомладший сын, Владимир Новгородский, овладевший и Киевом (см. Владимир Св.). Благодаря оживленнымсношениям с Византией, христианская вера рано начала распространяться в Киеве. При Игоре здесь былауже христианская церковь и часть княжеской дружины состояла из христиан, а вдова Игоря, Ольга, самакрестилась. Владимир, видя рост христианства в своей земле, крестился и крестил своих сыновей. Подобноотцу, Владимир при жизни раздал различные волости в управление своим многочисленным сыновьям. Послеего смерти между братьями началась борьба, и одному из них, Ярославу Новгородскому, опять удалосьсоединить в своих руках почти все русские земли. И этот князь, следуя политике отца и деда, раздает волостисвоим сыновьям. Умирая, он завещает К. княжество, т. е. земли полянскую и древлянскую, старшему сынуИзяславу; вместе с тем он передает ему и право старшинства над братьями (1054). В других областях князьямало-помалу проникаются интересами населения, которое, в свою очередь, привыкает к известной ветвикняжеского рода. Одна К. область представляла в этом отношении исключение, вследствие правастаршинства, присвоенного К. князю, и богатства области, обладание которой являлось весьма заманчивымдля князей. На К. стол претендуют все князья, которые могут опираться на право или на силу. Сразмножением княжеского рода определение старшинства стало очень затруднительным и постояннодавало повод к пререканиям. Сильные князья "добывали" себе К. стол, не стесняясь никакими родовымисчетами. Население также не принимало в расчет родовых прав и стремилось иметь князей из излюбленнойветви. Уже при Изяславе (см.) произошли усложнения, он несколько раз был изгоняем из Киева и вновь тудавозвращался. После него Киев перешел к старшему из живых Ярославичей, Всеволоду, а затем — к сынуИзяслава, Святополку-Михаилу. Когда на Любечском съезде было решено, что каждый должен владеть тем,чем владел его отец, К. стол, после смерти Святополка, должен был достаться сыну Святополка, Ярославу, аесли держаться старшинства — Давиду Святославичу. Но киевляне не любили ни Святославичей, ниСвятополка и позвали на княжение сына Всеволода, Владимира Мономаха, приобретшего их расположение.С этого времени (1113) в течение 36 лет К. стол находится в руках одной ветви: Мономах передает его сыну,Мстиславу, а последний — брату, Ярополку. Передача эта происходит с согласия населения. После смертиЯрополка, Киев силой захватывает черниговский князь Всеволод Ольгович (см.) и успевает удержаться здесьдо смерти (1146); но попытка его передать стол брату Игорю была безуспешна — киевляне убили Игоря (см.)и призвали к себе князя из рода Мономаховичей, Изяслава Мстиславича (см.). Изяславу пришлосьвыдержать борьбу с дядей, Юрием суздальским. Несколько раз изгонял его Юрий, но в конце концов Изяславодержал верх, хотя и должен был принять в соправители дядю, Вячеслава. Киевляне в этой борьбе держатсятакой политики: всякий раз, когда Юрий является в К. землю с сильным войском, они советуют Изяславууходить и принимают Юрия, — но как только возвращается Изяслав, с союзниками, они с радостьювстречают его и оказывают ему содействие. Только после смерти Изяслава и Вячеслава Юрию удалосьболее прочно усесться в Киеве. Затем идет опять борьба за Киев между Изяславом Давидовичемчерниговским (см.) и Ростиславом смоленским. Ростиславу удалось удержаться в Киеве при помощиплемянника Мстислава Изяславича, которому он отдал К. пригороды Белгород, Торческ и Треполь. Такимобразом К. княжество начало дробиться. Мстислав, заняв К. стол после Ростислава, отдал его сыновьямпригороды Вышгород и Овруч. К. князья становились все слабее и слабее. Между тем на Киев заявилпритязание сильный владимирский князь Андрей Юрьевич Боголюбский (см.). Андрей и не думал самзанимать К. стол; для него важно было только лишить его значения старшего стола и перенестиполитический центр на северо-восток, в свою волость (см. Владимирское великое княжество). Он послал наКиев многочисленное войско свое и своих союзников. Киев был взят и разграблен (1169); Андрей посадил внем своего младшего брата Глеба, а после его смерти отдал К. княжество одному из Ростиславичей, Роману.Андрей обращался с Ростиславичами высокомерно, как со своими подручниками; отсюда столкновения,которым положила конец смерть Андрея. Вмешательство с северо-востока князей в К. дела на времяпрекратилось. Княжеский стол переходил из рук в руки, пока черниговский князь Святослав Всеволодович невошел в соглашение с Ростиславичами: Святослав сел в Киеве, а Ростиславичам отдал Белогородский,Вышегородский и Овручский уделы, т. е. большую часть К. земли. Не имея достаточно силы, чтобыподдержать значение великого князя, Святослав играл, в сравнении с Всеволодом суздальским,второстепенную роль; но в его почти 20-летнее княжение К. земля немного отдохнула от усобиц. После егосмерти К. стол занял Рюрик Ростиславич. Его родичи получили уделы в К. земле; его зять, РоманМстиславич, владел городами на Поросье. Всеволод суздальский потребовал себе у Рюрика "части в Русскойземле" и именно тех городов, которыми владел Роман. Рюрик не решился противиться могущественномукнязю. Всеволоду, в сущности, вовсе не нужны были эти города; он отдал один из них, Торческ, сыну Рюрика,своему зятю. Целью суздальского князя было поссорить Рюрика с Романом. И действительно, между ниминачалась вражда. Спустя несколько лет Роман сделался галицким князем и, располагая большими силами,мог отомстить Рюрику: он вторгся в К. землю и нашел поддержку в киевлянах и черных клобуках. Рюрикдолжен был уступить и удовольствоваться Овручским уделом. Роман не остался в Киеве; К. стол утратилвсякое значение, и Роман отдал его двоюродному брату, Ингварю Ярославичу. Соединившись с Ольговичамии половцами, Рюрик вновь овладел Киевом, снова подвергшимся полному разграблению (1203). Романнасильно постриг Рюрика, но после смерти Романа (1205) Рюрик сбросил монашескую рясу и опятьвокняжился в Киеве. Теперь ему пришлось бороться с черниговским князем Всеволодом Святославичем;Ольговичи никогда не оставляли претензии на К. стол. Всеволоду Святославичу удалось захватить Киев, аРюрика посадить на своем месте в Чернигове, где тот и умер. Всеволод не удержался в Киеве, который былзахвачен Мстиславом Романовичем, погибшим в первом столкновении русских с монголами на реке Калке.Снова начинается борьба за Киев между Мономаховичами и Олеговичами; страна и город подвергаютсяразорению. Князья быстро сменяются на К. столе вплоть до нашествия татар.

В удельном периоде (от середины XI до середины XIII в.) в К. княжестве можно различить три составныечасти: землю полян, которая носит название Руси, русской земли по преимуществу, землю древлян, теснопримыкавшую к княжеству, и южную окраину — Поросье — заселенную кочевниками тюркскогопроисхождения, известными под общим именем черных клобуков. В истории К. земли наиболее видную рольиграла земля полян. Здесь было наиболее городов, и население принимало самое живое участие вполитической жизни страны. Оно было сосредоточено главным образом, в северной лесистой половине, таккак здесь оно было в большей безопасности от набегов степняков, да и хозяйство того времени болеепроцветало в местностях лесистых, откуда получались меха, мед, воск (пчеловодство было бортевое).Древляне (см.) подчинились полянам только после упорной борьбы, память о которой сохранилась впреданиях, занесенных в летопись; они, по-видимому, рано лишились местного управления, но, даже будучитесно связаны с Киевом, все-таки обнаруживали мало интереса к делам всего княжества. Древлянскаятерритория наименее страдала и от степных кочевников, и от княжеских усобиц. Черные клобуки составлялирод пограничной стражи на юге; они управлялись собственными ханами, сохранили свою религию, образжизни и мало смешивались с русским населением. Число их все увеличивалось новыми поселенцами; ссередины XII в. они уже играют заметную роль в политической истории княжества. С раздроблением К.княжества в земле древлянской и на Поросье образуются два значительных удела — Овручский и Торческий.Наибольшее число городов в это время находилось в северной части К. области, т. е. в земле полян. ПротивКиева, у нынешнего села Вигуровщина, лежал Городец, в 15 верстах выше Киева по Днепру — Вышгород, в10 верстах к юго-западу от Киева — Звенигород, в 20 верстах к западу от Киева — Белгород; за Днепром, кюгу от Киева — Саков, при впадении в Днепр Стугны — Треполь, в верховьях ее — Василев (нынешнийВасильков), на Днепре, против Переяслава — Заруб, при устье Роси — Родня, позднее Канев, выше по Роси— Юрьев. В западной части К. земли были города: Звиждень, Мичьск (нынешний Радомысль), Котельница,Вручий (Овруч), Искоростень, Взвягль (нынешний Новгород-Волынск) и Корческ (нынешний Корец).

В удельно-вечевом периоде во главе К. земли стоит князь. Киевляне не считают возможным существоватьбез князя: они готовы призвать даже нелюбимого князя, лишь бы только не оставаться, хотя бы временно,вовсе без князя. Но вместе с тем они признают за собой право призывать угодных и низлагать неугодныхкнязей. Право это не всегда им удается осуществить, но сами князья допускают его. Договоры (ряды) скнязем в К. земле встречаются редко; отношения основаны на взаимном доверии князя и народа. Князьуправляет при помощи дружинников. С течением времени дружина приобретает местный характер; естьизвестие от середины XII в., что дружинники владеют землей. Население очень неохотно принимает князейиз иных волостей, которые приводят с собой чужую дружину. После смерти таких князей населениеобыкновенно грабит и избивает пришлых дружинников. Собирает вече князь, но оно может собраться и безего зова. Определенных мест для собраний не было. Пригороды хотя и рассматриваются как отдельныеобщины, но почти всегда присоединяются к решению старшего города; только Вышгород проявляет иногдапризнаки самостоятельности. Вече до некоторой степени контролирует управление князя и его чиновников,решает вопрос о войне, если с этим связан созыв земского ополчения — "воев", — над которым в походеначальствовали тысяцкие. Войско слагалось из дружины, охотников земского ополчения и черных клобуков.Торговля продолжает играть важную роль в жизни княжества. Князья заботятся об охране торговых путей ичасто снаряжают для этой цели военные экспедиции. Видная роль принадлежит и духовенству, тем болеечто Киев является духовным центром русской земли. К. область, кроме митрополии, заключала еще двеепископии: белгородскую и юрьевскую (впоследствии каневскую), которые появляются во 2-й половине XII в.

Осенью 1240 г. Батый взял Киев, которым владел тогда Даниил Галицкий. С тех пор мы имеем очень малоданных о судьбах К. земли. Это дало некоторым ученым повод утверждать, что после татарского нашествиякняжеская земля опустела, население ушло на север, и только позднее явились сюда новые колонисты сзапада, предки нынешнего малорусского населения страны. Такое мнение, опирающееся более нааприорные положения и филологические домыслы, не встречает подтверждения в тех немногих сведенияхоб истории К. земли, какие дошли да нас за время от 2-й половины XIII до начала XIV в. К. земля, безсомнения, сильно пострадала от татар, но едва ли более, чем другие русские земли. Батый отдалразоренный Киев суздальскому князю Ярославу Всеволодовичу, и в 40-х гг. XIII в. в Киеве сидит боярин этогокнязя. В 1331 г. упоминается К. князь Федор. Около этого времени К. княжество входит в состав литовско-русского государства. Относительно даты этого события мнения расходятся: одни принимают датуСтрыйковского — 1319-20 гг., другие относят завоевание Киева Гедимином к 1333 г., наконец, некоторые (В.Б. Антонович) вовсе отвергают факт завоевания Киева Гедимином и приписывают его Ольгерду, датируя1362-м годом. Несомненно, что после 1362 г. в Киеве сидел сын Ольгерда, Владимир, который отличалсясвоей преданностью православию и русской народности. Владимир, кажется, не нравился ни Ягайло, ниВитовту и в 1392 г. был заменен другим Ольгердовичем, Скиргайлом. Но и Скиргайло был проникнутрусскими симпатиями; при нем Киев делается центром русской партии в литовском государстве. Скиргайлоскоро умер, и литовский великий князь Витовт не отдал Киева в удел никому, а назначил туда наместника.Только в 1440 г. восстановлен был К. удел; князем посажен был сын Владимира, Олелько (Александр). Послесмерти его великий князь Казимир не признал вотчинных прав его сыновей на К. землю и отдал ее только какпожизненный лен старшему из них, Симеону. И Олелько, и Симеон оказали много услуг киевскому княжеству,заботясь о внутреннем его устройстве и охране его от татарских набегов. Среди населения они пользовалисьбольшой любовью, так что когда, после смерти Симеона, Казимир не передал княжение ни сыну его, нибрату, а прислал в Киев наместника Гаштольда, киевляне оказали было вооруженное сопротивление, нодолжны были покориться, хотя и не без протеста. В начале XVI столетия, когда князь Михаил Глинскийподнял восстание с целью отторжения от Литвы русских областей, киевляне отнеслись к этому восстаниюсочувственно и оказали Глинскому содействие, но попытка не удалась и К. земля окончательно вошла вчисло провинций Польско-Литовского государства.

В литовском периоде К. княжество простиралось на восток до Случи, на севере переходило за Припять(Мозырский повет), на востоке заходило за Днепр (Остерский повет); на юге граница то отступала до Роси, тодостигала Черного моря (при Витовте). В эту пору К. княжество делится на поветы (Овручский, Житомирский,Звенигородский, Переяславский, Каневский, Черкасский, Остерский, Чернобыльский и Мозырский), которыеуправлялись наместниками, старостами и державцами, назначаемыми князем. Все жители поветаподчинялись наместнику в военном, судебном и административном отношении, платили в его пользу дани инесли повинности. Князю принадлежала только верховная власть, выражавшаяся в предводительстве навойне ополчением всех поветов, праве апелляции к нему на суд наместника и праве раздачи поземельнойсобственности. Под влиянием литовских порядков начинает меняться и общественный строй. По литовскомуправу земля принадлежит князю и раздается им во временное владение под условием несениягосударственной службы. Лица, получившие на таком праве участки земли, носят название "земян"; такимобразом с XIV столетия в К. земле образуется класс землевладельцев. Этот класс сосредоточиваетсяпреимущественно в северной части княжества, более обеспеченной от татарских набегов и более выгоднойдля хозяйства, по обилию лесов. Ниже земян стояли "бояре", приписанные к поветовым замкам и несшиеслужбу и разного рода повинности в силу своей принадлежности к этому классу, независимо от величиныучастка. Крестьяне ("люди") жили на землях государственных или земянских, были лично свободны, имелиправо перехода и несли натуральные повинности и денежные дани в пользу владельца. Этот классстремится на юг, в незаселенные и плодородные степные поветы, где крестьяне были более независимы,хотя и рисковали пострадать от татарских набегов. Для защиты от татар из крестьян с конца XV столетиявыделяются группы военных людей, обозначаемых термином "казаки" (см.). В городах начинаетобразовываться мещанское сословие. В последнее время существования К. княжества сословия эти тольконачинают обозначаться; резкой грани между ними еще нет, окончательно слагаются они уже позднее.

Галицко-Волынское княжество

        русское феодальное княжество, возникшее в результате объединения Галицкого и Владимиро-Волынского княжеств (1199). Было расположено на плодородных чернозёмных землях в верховьях рекДнестр, Висла, Нарев и Припять с издавна существовавшим пашенным земледелием. Для экономикикняжества характерны развитие ремесла, городов (в 13 в. — свыше 80; важнейшие — Галич, Владимир-Волынский, Теребовль) и соляных промыслов, крупное феодальное землевладение, в связи с чем боярствоиграло большую политическую роль. Первый князь Роман Мстиславич (правил в 1170—1205) захватил Киев ипринял титул великого князя (1203). Его княжение проходило в бесконечных смутах и острой борьбе сбоярами. После смерти Романа Г.-В. к. распалось на ряд мелких княжеств, часть земель захватиливенгерские и польские феодалы, приглашенные боярами. Феодальные распри, засилье бояр, нашествиеиноземцев вызвали народные восстания. Призванный в 1219 горожанами новгородский князь МстиславМстиславич Удалой изгнал в 1221 из Галиции венгерских феодалов. Тогда же на Волыни пришёл к властисын Романа Мстиславича Даниил (правил в 1221—64), завершивший объединение Волыни (1229), ставшийпосле смерти Мстислава Удалого (1228) князем галицким (окончательно подчинил себе княжество послеборьбы с венгерскими феодалами и боярами в 1238). Талантливый и яркий политик, Даниил Романовичзавладел Киевом и после ожесточённой борьбы с др. князьями, Венгрией, Польшей и галицкими боярамиобъединил под своей властью всю Юго-Западную Русь (1245). Проводил осторожную политику поотношению к Золотой Орде, признав себя номинально её вассалом (1245). Он использовал переговоры спредставителями римского папы Иннокентия IV для стабилизации положения на западных границах Г.-В. к.,принял в 1254 королевский титул, но сумел отказаться от церковной унии. К 12—1-й половине 13 вв.относится культурный подъём Г.-В. к.: сооружаются белокаменные соборы и дворцы (Успенский собор 1160во Владимире-Волынском, дворец в Галиче 12 в. и др.), значительное распространение получают книжноедело и особенно летописание (Галич).

         В 1259 монголо-татарским войскам удалось покорить Г.-В. к., уничтожив во всех его городахукрепления. После смерти Даниила (1264) Г.-В. к. распалось на 4 удельных княжества, номинальноподчинявшихся великому князю. Великими князьями последовательно были: Шварн Данилович (правил в1264 — около 1269), Лев Данилович (около 1269—1301), Юрий Львович (1301—08), Андрей и Лев Юрьевичи(1308—23). В 1323 бояре пригласили на престол мазовецкого кн. Болеслава (Юрия) Тройденовича (умер1340). В 1340 бояре во главе с Дмитрием Дедко, сохранившим па первых порах в своих руках фактическуювласть, пригласили на престол литовского князя Любарта Гедиминовича. Г.-В. к. оказалось включенным всостав Великого княжества Литовского. По соглашению 1352 между польским королём Казимиром илитовскими князьями Галицкая земля попала под власть Польши, Волынь осталась за Литвой.