- •Методика комплексного проектирования логистической цепи (лц)
- •Стадии проектирования Логистической Цепи
- •Предпроектная подготовка формирования лц и разработка задания на проектирование
- •Критерии оценки агентов лц
- •Специальные критерии оценки, коррелирующие с функциональным назначением агентов
- •Критерии оптимальности
- •Этапы проектирования лц
- •Сквозной подход “From end to end”
- •Выбор критериев отбора агентов лц
- •Сортировка отобранных агентов
- •Сортировка агентов по уровню группы
- •Многофакторный анализ включения агента в цп
Выбор критериев отбора агентов лц
Общие критерии |
Специальные критерии |
Критерии оптимальности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поиск и выделение для исследования предприятий, обладающих функционалом, необходимым для реализации всех БП. Выборка агентов-аналогов осуществляется на основе: отраслевой принадлежности, профессиональной компетенции, качества предлагаемой продукции или услуг, дислокации производственных мощностей и др.
Разделение отобранных агентов на группы в соответствии со стадиями технологического цикла: снабжение, производство, сбыт.
Таблица
Сортировка отобранных агентов
Бизнес-процессы, БПn |
Стадии
технологического цикла
|
||
Снабжение |
Производство |
Сбыт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определение количества агентов в каждой из групп.
(1)
где
- первоначальное количество агентов
в группе i;
−
технологически
обоснованное количество допустимых
альтернатив.
Общее количество агентов во всех группах также должно удовлетворять условию (1), где Кi – общее количество переменных во всех группах агентов, обеспечивающих единый технологический цикл;
N
=
– ограничение по количеству агентов
соответствует условию
достаточности обеспечения технологического
цикла.
Количество переменных в конечной модели не должно превышать значения - количества бизнес-процессов, необходимых для каждой технологической стадии.
Оценка агентов-аналогов по каждому критерию, ранжирование по весу (доле) и уровню значимости.
Ранжирование потенциальных агентов ЦП по уровню детерминации R2: условные весовые коэффициенты по каждому критерию в сумме составляют 1.
Ранжирование агентов по трем уровням значимости:
высокий уровень группы 0,7 ≤ УГ ≤ 1 (от 0,7 до 1);
средний уровень группы 0,5 ≤ УГ ≤0,7 (от 0,5 до 0,7);
низкий уровень группы 0 ≤ УГ ≤ 0,5 (от 0 до 0,5).
Стадии технологического цикла общего БП |
Потенциальные агенты ЛЦ |
Тип критерия оценки, j j=1 …..k |
R2* |
УГ |
||||||||
Общие критерии |
Специальные критерии |
Критерии оптимальности |
||||||||||
i=1 ….. n |
Поставщики |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
Снабжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
…. .n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Внутрипроизводственные партнёры |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
……n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Посредники |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сбыт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
…….n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продавцы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
…….n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*R2
- уровень детерминации определяется
как сумма долей по каждому критерию
j – тип критерия оценки;
k - число критериев оценки по типу.
Сортировка агентов по группам с учётом уровня значимости и ограничений по количеству агентов в группе.
Таблица.
