- •Тема 2 Теоретичні основи конкурентоспроможності
- •2.1. Конкурентоспроможність як імператив функціонування та розвитку сучасних економічних систем.
- •2.2. Концепції конкурентоспроможності та їх еволюція.
- •2.3. Системна парадигма конкурентоспроможності.
- •Тема 3 Міжнародна конкурентоспроможність підприємства
- •3.1. Сутність і ґенеза теоретичних моделей мкп.
- •3.2 Фактори мкп.
- •3.3. Інституційні технології формування мкп.
- •3.4. Показники і методи оцінки мкп.
- •Тема 4 Концептуальні засади управління мкп
- •4.1. Категоріальний апарат і методологічні основи управління мкп.
- •4.2. Механізм управління мкп.
- •4.3. Процес управління мкп.
- •Модуль 2. Сучасний стан і стратегія підвищення мкп України
- •Тема 5. Сучасний стан міжнародної конкурентоспроможності галузей і підприємств промисловості України.
- •5.1. Трансформаційна неконкурентоспроможність укр. Економіки та її інституційне підґрунтя.
- •5.2. Міжнародні конкурентні позиції галузей і підприємств промисловості України: порівняльний аналіз.
- •5.3. «Детехнологізація» промислового експорту України: причини і наслідки.
- •Тема 6 Державне регулювання мкп.
- •6.1. Світовий досвід державного регулювання міжнародної конкурентоспроможності та його значення для України.
- •6.2. Функції і методи державного регулювання мкп.
- •6.3. Етапи формування та розвитку державного регулювання міжнародної конкурентоспроможності укр. Підприємств.
- •Тема 7 Макроек. Передумови підвищення мкп України
- •7.1. Організаційна модель системи державного регулювання мкп.
- •Функціонально він має бути спрямованим на:
- •7.2. Розвиток бізнес-середовища як фактор адаптації укр. Підприємств до глобальної конкуренції.
- •7.3. Інвестиційно-інноваційні імперативи підвищення міжнародної конкурентоспроможності укр. Підприємств.
- •Структура експорту країн за критерієм залежності / незалежності від природних ресурсів, 2005 р. (в %)*
- •7.4. Регіональна складова стратегії підвищення міжнародної конкурентоспроможності укр. Підприємств.
- •Тема 8 Стратегії мкп
- •8.1. Сутність і види стратегій мкп.
- •8.3. Управління розробкою і реалізацією стратегії мкп.
- •Модуль 3. Організаційне проектування механізму управління мкп.
- •Тема 9 Організаційно-методологічні засади формування механізму умкп
- •9.1. Етапи, принципи та закономірності формування механізму умкп.
- •9.2. Структурно-функціональний синтез механізму умкп.
- •Структурно-функціональний синтез мумкп включає:
- •Управлінський цикл мумкп включає такі структурні елементи:
- •Контролю
- •1. Блок спостереження 6. Блок контролю
- •2. Блок аналізу 5. Блок реагування
- •3. Блок діагностики 4. Блок прогнозування
- •9.3. Інформаційне забезпечення умкп.
- •Осн. Принципи формування інформаційної бази умкп:
- •9.4. Параметричний синтез механізму умкп.
- •Тема 10 Ефективність управління міжнародною конкурентоспроможністю підприємства
- •10.1. Критерій, показники і методи оцінки ефективності умкп.
- •10.2. Ресурсне забезпечення умкп.
- •10.3. Оцінка стану зовнішніх ринків в управлінні мкп.
Тема 3 Міжнародна конкурентоспроможність підприємства
3.1. Сутність і ґенеза теоретичних моделей МКП.
3.2. Фактори МКП.
3.3. Інституційні технології формування МКП.
3.4. Показники і методи оцінки МКП.
3.1. Сутність і ґенеза теоретичних моделей мкп.
Пізнавальний потенціал системної парадигми конкурентоспроможності дозволяє інтерпретувати конкурентоспроможність ек. систем на будь-якому рівні їх агрегування – від мікроекономічного до міжнародного. У наведеній на мал. 3.1 системно-праксеологічній моделі МКП метою мікроек. суб’єкта є входження у світовий ринок та збереження життєздатності як суб’єкта МЕД. Системоутворюючими елементами в цій моделі є: підприємство – суб’єкт МЕД; зовнішній ринок; міжнародний ек. простір взаємодії, що зумовлює формування особливого сутнісного змісту МКП.
МКП – це системна властивість, яка забезпечує реалізацію мети та досягнення результатів, необхідних і достатніх для усталеного функціонування підприємства як суб’єкта ЗЕД.
В сучасній ек. теорії міжнародна конкурентоспроможність визначається як системний атрибут нової економіки, що зумовило інтенсивний пошук моделей і технологій її забезпечення та аналіз в контексті еволюцій теорій міжнародної торгівлі, світового ек. розвитку, глобалізації конкуренції та інш..
Мал. 3.1. Системно-праксеологічна модель МКП
Обґрунтування причин міжнародної торгівлі та спеціалізації країн в МРТ у світовій ек. думці бере початок з ідей меркантилізму щодо домінантної ролі експорту в структурі зовнішньоторговельного обігу країн.
З обґрунтуванням принципів абсолютних (А. Сміт) і порівняльних (Д. Рікардо) переваг в міжнародній торгівлі змінювалось бачення проблем міжнародної конкурентоспроможності та методів їх розв’язання. Відмінності в природнокліматичних умовах країн та їх господарських механізмах були доповнені (Хекшер - Олін) відмінностями у забезпеченні та в ефективності використання факторів виробництва.
На індустріальній стадії розвитку різко підвищується значення науково-технологічних факторів і на зміну порівняльним перевагам в механізмі забезпечення міжнародної конкурентоспроможності вводиться поняття «технологічні переваги», що відбиває зростаючу роль технологічного ресурсу в структурі факторіальних джерел міжнародної конкурентоспроможності.
За оцінками фахівців частка технологічних джерел конкурентоспроможності розвинених країн сьогодні складає 80 – 85 %. Такий приклад науково-технологічного чиннику знаходиться у повній відповідності з сучасними теоріями ек. зростання і конкурентоспроможності. Але якщо для одних країн зростання ролі технологічного ресурсу забезпечує зміцнення їх конкурентних позицій, то для інших, у тому числі й України, його наслідками стають проблеми гальмування процесу їх ефективної інтеграції в систему світогосподарських зв’язків.
Механізм впливу технологічного ресурсу на міжнародний поділ праці наведено на мал. 3.2.
Технологічні перетворення, по-перше, радикально змінюють структуру світового попиту на трудові ресурси, посилюючи попит на висококваліфікований і зменшуючи попит на некваліфікований труд.
По-друге – обумовлюють звуження попиту розвинених країн на сировинні ресурси внаслідок впровадження ресурсо-, енерго- та матеріалозберігаючих технологій; по-третє – звужують сферу застосування традиційної моделі формування конкурентних переваг і розширюють сферу дії технологічної конкуренції; по-п’яте – змінюють географічну, товарну структуру та умови міжнародної торгівлі – їх погіршення для експортерів сировини та низькотехнологічних виробів і поліпшення – для експортерів високотехнологічних і наукоємних виробів.
Мал. 3.2. Механізм впливу технологічних перетворень на МРТ
Прискорення науково-технологічного прогресу в останній чверті ХХ ст. призвело до різкого зниження праце-, матеріало- і енергоємності виробництва в розвинених країнах, що, у свою чергу, спричинило падіння ролі дешевої робочої сили і сировинних ресурсів та поставило перед країнами, що спеціалізуються на їх експорті, проблему зниження рівня їх участі у МРТ.
Створення і впровадження нових технологічних процесів дозволяє розвиненим країнам не тільки позбавитись «вузьких місць», пов’язаних з нестачею тих чи інших факторів виробництва, а й забезпечувати високу конкурентоспроможність навіть у галузях економіки з дуже високими ставками заробітної плати. Так, у США висококонкурентоспроможними і одночасно з найбільш високими ставками заробітної плати є аерокосмічна галузь, інформаційні послуги, електроніка та ін.
Зниження ролі традиційних порівняльних переваг у МРТ зумовлюється також модифікацією критеріїв конкурентоспроможності: чинник дешевизни робочої сили далеко не завжди спрацьовує у частині забезпечення високої якості і наукоємності продукту і не може суперничати із комп’ютеризованим і високотехнологічним виробництвом.
Модифікація порівняльних переваг, що раніше визначали конфігурацію МРТ, зумовлюється також серйозними змінами у транспортному чиннику і пов’язаними з різким зростанням швидкості і вартості транспортування товарів у світовому ек. просторі. Впровадження нових технологій фасування, пакування, завантаження і розвантаження товарів у портах призвело до стрімкого зростання продуктивності морського транспорту: вартість перевезення тони нафти на відстань 1000 км сьогодні дорівнює вартості поштової марки, а вартість перевезення тони руди від Бразилії до Європи дорівнює вартості поїздки у таксі між двома вокзалами великого європейського міста.
Девальвація традиційних чинників розвитку МРТ зумовлюється і переорієнтацією міжнародних інвестиційних потоків, які супроводжують інтеграційні процеси в країнах з відносно низькими валютно-фінансовими ризиками та зі схожим ек., соц. і науково-технологічним рівнем розвитку. Таке спрямування міжнародних інвестиційних потоків не тільки створює передумови для прискореного розвитку одних країн, а й спричиняє значні порушення обсягів, структурних і вартісних пропорцій міжнародного ек. обміну. Наслідком цих змін стає поглиблення розриву у рівнях розвитку країн та їх розмежування на технологічних лідерів і аутсайдерів, що закладає нові джерела напруженості та конфліктів не тільки у сфері ек. обміну, а й в усій системі міжнародних відносин.
Масштаби і глибина змін в МРТ під впливом науково-технологічного прогресу створюють для зовнішньоек. зв’язків України значні труднощі та проблеми. У їх подоланні слід, насамперед, прискорити і здійснити у відповідності з цими змінами в МРТ ефективну реструктуризацію економіки України. Тільки за цієї умови може бути здійснено прорив до світового рівня конкурентоспроможності та ефективна інтеграція її економіки у світове господарство.
