Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мат-ая обработка 32.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4.16 Mб
Скачать

3.3 Исключение грубых погрешностей

Рассмотрим задачу исключения грубых погрешностей из ряда измерений [4, стр. 58]. Пусть -взаимно независимые нормально распределенные случайные величины с , . Проверяется гипотеза о том, что . Альтернативная гипотеза: и .

Величина d может быть и положительной и отрицательной, если d > 0, то проверяется альтернативная гипотеза , а если d < 0, то проверяется альтернативная гипотеза . Причем номер испытания , на котором допущена ошибка d и ее величина неизвестны.

Перепишем последовательность в виде вариационного ряда . Тогда . В зависимости от того известны или нет значения параметров , можно получить 4 задачи проверки гипотезы . Рассмотрим только одну задачу с неизвестными параметрами , т.е. вместо используем их оценки по формулам

,

.

Оценки и являются несмещёнными, состоятельными и эффективными.

Несмещенная оценка дисперсии - имеет степень свободы. Рассмотрим статистики

, ,

,

в которых, в принципе, может применяться как смещенная, так и несмещенная дисперсия; поэтому индекс у среднеквадратического отклонения опущен.

Получим вероятностные зависимости между статистиками , , . Нормированное нормальное распределение симметрично относительно оси ординат. Поэтому все статистики и с соответствующими аргументами распределены одинаково (например, и ) и -квантили распределения лишь знаком отличаются от -квантилей распределения статистики :

. (3.5)

Из этого равенства следует, что для вычисления достаточно знать . Равенство (3.5) можно представит как

.

Из этого соотношения получим

(3.6)

Событие может быть представлено как сумма двух несовместных событий: и . Тогда имеем

(3.7)

Подставляя (3.6) в (3.7), получим

Откуда .

Положим - граница критического множества, и определяет критическое множество, т.е. такое множество, что при попадании статистики в это множество гипотеза отвергается. Из предыдущего ясно, что вероятность отвергнуть гипотезу по статистике при верности гипотезы не превышает , где является уровнем значимости для проверки гипотезы по статистике .

Пусть - уровень значимости при проверке гипотезы .

Если бы была составлена таблица для , то ею можно было бы воспользоваться для проверки гипотезы : . Однако такой таблицы нет.

В [4, стр. 59] со ссылкой на [6] приводится неравенство

, (3.8)

где - функция распределения Стьюдента с степенями свободы. Ввиду того, что математическое ожидание и дисперсия - неизвестны, и они оцениваются по выборке, то число степеней свободы распределения Стьюдента .

Перепишем неравенство (3.8) в виде

(3.9)

Это неравенство позволяет вычислить приближённо квантиль распределения статистики по заданному уровню значимости α.

Если применяется смещенная оценка , то приближенно можно оценить квантиль распределения статистики по заданному уровню значимости α при помощи неравенства [4]

(3.10)

где - функции распределения Стьюдента с степенями свободы.

Пример 3.2 Определим критическое значение при отбраковке величины по заданному числу испытаний и уровню значимости , если оценки и - несмещённые.

Для решения задачи используем статистику и неравенство (3.9) для оценки вероятности по данному уровню значимости. При вычислении выражений, входящих в неравенства (3.8) использовался пакет Mathematica. Программа вычислений приведена в Приложении.

Левая часть неравенства (3.9) дает значение = t0= =3.1539768 для уровня значимости 0.049999995. Определим .

Правая часть неравенства (3.9) дает значение = t0= =3.1692727 для уровня значимости . 0.049999997.

Определим .

Существует некоторый произвол в выборе критического значения или , так как они оба обеспечивают один и тот же уровень значимости. Выберем .

Вывод. Если статистика > , гипотеза отвергается с уровнем значимости, не превышающей 0.04999999.