- •1. Предмет и основные концепции современной философии науки
- •2. Место и роль науки в развитии культуры и цивилизации
- •3. Возникновение науки и основные стадии ее исторической эволюции
- •Этапы развития философии науки
- •4. Наука как социальный институт
- •5. Динамика науки как процесс порождения нового знания
- •6. Структура научного познания
- •7. Научные традиции и научные революции. Типы научной рациональности
- •8. Особенности современного этапа развития науки. Перспективы нтп
- •9. Философские проблемы социально-гуманитарных наук; общетеоретические подходы
- •10. Разделение социально-гуманитарных наук на социальные и гуманитарные
- •11. Специфика объекта и предмета социально-гуманитарного познания
- •Специфика соц.-гум. Познания:
- •Предмет социально-гуманитарного познания
- •12. Субъект гуманитарного познания
- •13. Коммуникативность в науках об обществе и культуре: методологические следствия и императивы
- •14. Проблемы истинности и рациональности в социально-гуманитарных науках
- •15. Основные исследовательские программы социально-гуманитарных наук
- •16. «Общество знания». Дисциплинарная структура и роль социально-гуманитарных наук в процессе социальных трансформаций
- •17. Вера, сомнение, знание в социально-гуманитарных науках
13. Коммуникативность в науках об обществе и культуре: методологические следствия и императивы
Проблема коммуник-ти иссл-ся в разл. напр-х: как передача инф-ции с пом. разл. соц. институтов и стр-р (СМИ), как профес. общение внутри наук (коммуник-ные стр-ры: науч. сообщества, кафедры, лаборатории, институты, публикации, экспертизы, конференции).
Индивид. субъект включен в разл. с-мы познав. деят-ти. Межчел. коммуникации относятся к «глубинной структуре» познающего субъекта.
Диалог и рац. критика – взаимод-е свободно участвующих в процессе равноправных партнеров, считающихся друг с другом, в рез-те этой деят-ти они оба изменяются.
Соц-гум науки носят хар-р диалога (взаимод. свободно участвующих в процессе равноправных партнеров, каждый из котор. считается с другим, и в рез-те которого оба они изменяются). Сократ - обучение в форме диалога. Диалог невозможен без критики. 3 вида диалога: 1) дидактический (обучающий); 2) практический (обсуждение проблемы и принятие решения); 3) исследовательский (обсуждение проблем позволяет расширить горизонт исследования – симпозиумы, конференции, конгрессы).
Смешанная форма (дид и исслед) – летние и зимние школы.
Коммуникативный аспект познания выражает социокультурную природу познания. В процессе коммуник. происходит социализация ученого, т.е. становление его как субъекта науч. деят-ти.
Выделяют несколько моделей коммуникации:
1. Линейная (односторонняя) 2. Инференция (диалог – при условии обратного ответа, обратная реакция понимания) 3. Интеракционистская (коммуникатор и реципиент равноправны, связаны взаимными ожиданиями и установками, общим интересом к предмету общения. Коммуникация выступает как реализация такого интереса с помощью передаваемых сообщений. Эффект коммуник. взаимодействия проявляется в сближении или отдалении точек зрения коммуникатора и реципиента на общий предмет, что означает расширение либо, напротив, сужение возможностей их взаимопонимания и сотрудничества)
Медиареальность 3 программные зоны: новостная, развлекательная, рекламная – наука локализуется во всех этих зонах.
Коммуникации в науке – совокупность видов профессионального общения в научном обществе, один из главных механизмов развития науки. Коммуникация рассм. как способ осуществления взаимодействия исследователей и проведение экспертизы полученных результатов.
Ф-и коммуникации: 1) социализация молодых ученых и усвоение ими опред. научного опыта; 2) языковая – применение научного языка для объектирования научных знаний или рез-тов исследования; 3) производство научного текста (публикации).
Филадельфийский институт научной информации занимается индексом цитирования. В основу положены сценарии исследования связи между научными документами по прямым, обратным и перекрестным ссылкам. Через цитирование происходит интеграция научного знания.
Особое значение имеют конвенции, соглашения. Познавательная конвенция предполагает введение норм, правил, знаков, символов, языковых и других систем на основе договоренности и соглашения субъектов познания. Важнейшими конвенциями в научно-познавательной деятельности являются языки (естественные и искусственные), другого рода знаковые системы — модели, схемы, таблицы, а также логические правила, эталоны, единицы и приемы измерения, стандарты в целом.
Типы и ф-ции общения:
1. Оформление знания в виде опред. системы, т.е. в виде текстов (формальная коммуникация).
2. Применение принятого в научном сообществе унифицир. науч. языка, стпндартов и конвенций.
3. Передача с-мы предпосылочного знания (мировоззр., методол-ких и иных нормативов, принципов).
4. Передача способа видения, парадигмы, науч. традиции, неявного знания, не выраженного в науч. текстах и передаваемого только в совмест. научно-поисковой деят-ти.
Следствием общения в познавательной деят-ти становится также реализация диалогической формы развития знания и применение соответственно таких «коммуникативных форм» познания, как аргументация, обоснование, объяснение, опровержение и тому подобные формы, направленные лично участнику общения. Очевидно, что профессиональное общение, различного рода коммуникации существенно обогащают средства и формы, а также возможности познавательной деятельности субъекта научного познания.
