Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Підручник Модуль 1-2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
591.87 Кб
Скачать

Питання для самоконтролю:

  1. Намалюйте схему державного устрою Давнього Риму періоду республіки.

  2. Намалюйте схему суспільного ладу Римської республіки.

  3. Які основні періоди виділяють в історії Давнього Риму?

  4. На які майнові розряди було поділено населення Риму?

  5. Охарактеризуйте зміст реформ Сервія Тулія.

  6. На які дві групи поділялося населення Риму згідно зі статусом громадянства?

  7. Охарактеризуйте компетенцію сенату.

  8. Якою була компетенція "Колегії 26 мужів"?

  9. Визначте причини падіння республіканської форми правління в Римі.

Глосарій термінів та понять:

Патриції члени найстаріших римських родів.

Клієнти — збіднілі общинники та прийняті до складу общини прибульці.

Плебс —особа, яка опинилася поза межами римської общини.

Рекс виборний глава римської общини, до функцій якого відноси­лися військові, судові та релігійні.

Центурії — військові сотні, які були основою римської армії.

Перегрини іноземці або вільні мешканці провінцій.

Магістратури назва виборних державних посад.

Консули вищі магістратури, які очолювали всю систему магістратур.

Претори помічники консулів, керували судочинством, управляли містом.

Цензори виборні посадові особи, які формували списки римських громадян, розподіляли їх за трибами та розрядами, наглядали за морал­лю, видавали певні едикти.

Квестори — помічники консулів без спеціальної компетенції, з часом відали фінансовими питаннями та розглядали деякі кримінальні справи.

Едили — посадові особи, які наглядали за громадським порядком У місті, за торгівлею на ринку, організовували свята та видовища.

Комісія децемвірів комісія, яка була створена для розробки За­конів XII таблиць.

Додатки

Додаток А

Відповіді на питання для самоконтролю:

  • В історії Давнього Риму виділяють 4 основних періоди: ранніх ра­бовласницьких відносин, найвищого розквіту класичного рабства, загаль­ної кризи імперії та поглиблення кризи і занепаду Риму.

  • Населення Риму було поділено на декілька розрядів, основною приналежністю до якого був розмір земельного наділу; існували такі роз­ряди, як вершники (особлива категорія громадян), перший, другий, третій, четвертий, п'ятий розряди та пролетарії (шостий).

  • Період республіки для Риму характеризувався інтенсивним розвит­ком виробництва, значними соціальними зрушеннями, змінами правового статусу особи.

  • "Колегія 26 мужів" займалася наглядом за в'язницями, карбуванням монети, очищенням шляхів, деякими судовими справами.

Додаток В

Про реформу Сервія Тулія

З метою більш зручного і справедливого розподілу податкової і військо­вої повинностей нерухомість членів цих триб була оцінена у грошах і поділена на 5 класів, що ділилися, у свою чергу, на сотні (центурії). При цьому у кожному класі половина усіх центурій, які складалися з чоловіків від 17 до 45 років, так звані "молоді", складали армію, а друга половина, де були чоловіки віком від 46 до 60 років, — "ветерани" — були резервом. Усього таким чином було організовано 193 центурії, із них 170 класних і 23 позакласних: 18 центурій вершників, як правило, із заможних пат­риціїв, 2 центурії ремісників, 2 центурії трубачів і 1 центурія найбідніших, переважно вільних від податків та призову до війська.

Таким чином, розподіл за Сервієм Тулієм мав водночас демократичний і частково військовий характер: із центурій "молоді" можна було скликати боєздатну армію, понад 8 тис. осіб піхоти, не рахуючи вершників.

Із більш пізнього періоду нам відомий такий поділ:

Рід війська

Класи

Центурії

Майновий ценз

Озброєння

Вершники

-

18

-

-

І

80

100 тис. асів

піхви, шолом, панцири, великий щит, спис, меч

II

20

75 тис. асів

те ж саме, але без панцира, щит малий

Піхота

III

20

50 тис. асів

те ж саме, але без піхов

IV

20

25 тис. асів

лише меч та спис

V

30

11 тис. асів

метальна зброя: лук, стріли, праща

Поза класами

1

менше 11 тис. асів

4

-

Усього

193

Див.: Римские древности.— Смоленск, 2000.— С. 92.