Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры по экономике природопользования1.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
480.77 Кб
Скачать
  1. Понятие экологической безопасности. Прогнозы развития и сценарии будущего.

Чел-к стремится к состоянию защищенности и хочет сделать свое существ-ние максимально комфортным. Мы постоянно нах-ся в мире рисков. В последнее время угроза для безопасности и комфортного сущ-ния чел-ка начинает исходить от неблагоприятного состояния окр среды. В первую очередь, это риск для здоровья. Загрязнение окр среды способно вызвать ряд экологически обусловленных заболеваний и приводит к сокращению средней продолжит-сти жизни людей, подверженных влиянию экологически неблагоприятных факторов. Именно ожидаемая средняя продолжит-сть жизни людей явл-ся осн-ным критерием эколог-ой безопасности. Эколог безопасность касается промышленности, с/х и коммунального хоз-ва, сферы услуг, области м/дунар-ных отношений. Иными словами, эколог безопасность прочно входит в нашу жизнь, и ее важность и актуальность возрастает год от года.

В математической модели, релизованной на ныне забытом языке DYNAMO и трансляторе IBC 360-30, за основные переменные Дж.Форрестер принял: численность населения, уровень жизни, уровень питания, уровень загрязнения природной среды разными группами веществ, природные ресурсы, капитал, вкладываемая в сельское хозяйство доля капитала и т.п. (все бралось в отнесенных к 1970г. единицах ). Изменяя параметры в серии вычислительных экспериментах, он получил ряд сценариев развития человечества на 21-й в. (например, если население станет меньше смотреть TV, то, возможно, вырастет больше катрофеля, и будущее изменится). В большинстве сценариев происходило вымирание людей в конце 21-го в. (т.е. значительное снижение численности населения планеты), которое было резким или постепенным и начиналось примерно с 2060г.

Столь апокал-кий результат заставил ученых искать недостатки в этой модели:

  • - многие завис-ти были кач-ные или полуколич-ные ничем, кроме здравого смысла и указаний на правдоподобные психологические расссуждния.

  • - не учтено сущ-ние науч.-тех-кого прогресса (НТП), в частности, возможное появление новых источников энергии (действительно, при изобретении, например, холодного термоядерного синтеза все энергетические ограничения на рост цивилизации отпадают);

  • - не учтена возможность исп-вать часть капитала или получаемой энергии на ликвидацию загрязнений (ставить промышленные фильтры).

Эти возражения достаточно веские, холодный термоядерный синтез еще не изобретен, а что касается неточности в опред-нии парам-в, то это скажется на результатах незначительно (вымирание начнется не с 2060г., а с 2075г).

Сам ученый видел причину катастрофы в технологии, он призывал уменьшить рождаемость, умерить потребности, вернуться к состоянию допромыш. мира, скажем, в 16 или 17вв., когда не было ни радио, ни TV, ни компьютеров, ни машин, ни много другого. В противовес форрестеровской концепции нулевого роста в докладе международной комиссии ООН в 1987г. была озвучена концепция устойч. развития. Под устойч. развитием понимается такое развитие чел-ва, кот. Обесп-ет удовлетворение потребностей наст. времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности. При ограниченных ресурсных возможностях нашей планеты необходимо, чтобы развитие общества соответ-ло сост-ю окр. среды. Составной частью концепции устойч. развития явл-тся концепция замкнутых технол-их циклов, кот. предполагает использование отходов одного предприятия в качестве сырья для др. Так, при произ-ве алюминия из скрапа вместо бокситов затраты энергии и загрязнение воздуха уменьшаются на 95%. Получение бумаги из макулатуры вместо древесины не только спасает от вырубки ценные леса, но и на 3/4 сокращает расход энергии, требуя лишь 1/2 воды по сравнению со старой технологией. Следует заметить, что идельная картина грузовичков, курсирующих между заводами, сгружающих отходы одного на дворе другого предпр-я, выглядит утопической, реальные успехи, хотя и есть, но невелики. Кроме того, качество товаров из вторсырья уступает качеству продукции, сделанной из природных материалов (сравните стол из красного дерева и стол из ДСП).