ВАРІАНТ 1

Завдання 1 до теми 25 «Договір купівлі-продажу», до теми 28 «Договір міни»

1. Петренко домовився з Іванчуком про купівлю в нього телевізора. Петренко передав Іванчуку аванс і заявив, що наступного дня сам прийде за телевізором. Однак протягом тижня Петренко так і не приїхав за телевізором. Іванчук зателефонував йому і запропонував, що телевізор доставить знайомий Іванчука Романов, якому Петренко і передасть решту покупної ціни. Петренко погодився.

Під час перевезення телевізора автомобіль Романова потрапив у аварію, і телевізор було розбито. Дізнавшись про це, Петренко став вимагати повернення авансу, але Іванчук відмовив, заявивши, що аварія, як було встановлено, відбулася з вини Романова, а Петренко сам дав згоду на перевезення телевізора. Крім того, Іванчук став вимагати від Петренка повної сплати купівельної ціни, запропонувавши Петренку пред’явити до Романова позов про відшкодування збитків за розбитий телевізор.

Як має бути вирішена справа? Чи змінилось би рішення, якби не Іванчук, а Петренко за згодою Іванчука прислав за телевізором свого знайомого і телевізор був би розбитий за схожих обставин?

Згідно ч.2 ст. 664 ЦК «Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов'язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв'язку для доставки покупцеві.», та дивлячись на дану ситуацію, Іванчук виконав обов’язок продавця передати товар в момент передачі телевізора Романову, адже в даному випадку в договорі купівлі-продажу не було зазначено про обов’язок продавця передати товар Петренку.

У зв’язку з тим, що телевізор було розбито Романовим, який виконує функції перевізника, то ми повинні застосовувати ч.2 ст. 668 ЦК «Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження товару, проданого під час його транспортування, переходить до покупця з моменту укладення договору купівлі-продажу, якщо інше не встановлено договором або звичаями ділового обороту.», тому в даній ситуації Петренко несе весь ризик за випадкове пошкодження товару і тому Петренко повинен сплатити повну купівельну ціну телевізора, Іванчуку.

Рішення би не змінилося.

2. Тести:

1. Гарантійний строк на товар починає обчислюватися з моменту:

1) його виготовлення;

2) посвідчення договору;

3) передачі товару покупцеві, якщо інше не встановлено договором;

4) укладення договору;

5) закінчення строку придатності

2. У випадку, якщо товар продається особою, яка не є його власником:

1) покупець зобов'язаний повернути річ власнику,

2) така особа зобов'язана відшкодувати власнику моральну шкоду;

3) покупець не стає власником майна,

4) покупець зобов'язаний сплатити власнику вартість речі,

5) покупець стає власником, якщо річ не підлягає віндикації.

3. За договором найму-продажу право власності до покупця переходить:

1) з моменту отримання товару в найом;

2) з моменту оплати товару;

3) з укладення договору найму;

4) з закінченням строку договору;

5) з моменту виготовлення товару

4. Ціна в договорі купівлі-продажу:

1) визначається сторонами, а за відсутності умови про ціну договір є неукладеним внаслідок неузгодженості істотної умови;

2) повинна узгоджуватися сторонами, крім цін, що регулюються державою,

3) повинна бути узгоджена сторонами або договір повинен містити критерії визначення ціни;

4) не узгоджується, оскільки діють звичайні ціни на аналогічні товари;

5) визначається сторонами, а за відсутності умови про ціну діють звичайні ціни на аналогічні товари.

5. Антонова придбала у магазині взуття пару осінніх чобіт. Через тиждень у чобіт відпали набійки на підборах. Антонова вирішила висунути претензії магазину. На що вона НЕ МАЄ права у даному випадку (декілька правильних відповідей)?

1) на обмін товару

2) на безоплатне усунення недоліку в розумний строк

3) на відшкодування витрат на усунення недоліку

4) на повернення товару до магазину та отримання сплачених за нього грошей

5) на пропорційне зменшення ціни