- •Тема 6. Сбытовая логистика
- •Организация мтс на предприятиях тэк
- •2. Технико-экономические показатели сбытовой логистики
- •3. Выбор варианта размещения складской системы и центрального распределительного склада
- •1.Выбор по критерию наименьших приведенных затрат
- •2. Выбор по методу центра тяжести (средневзвешенное)
- •3. Графический метод с использованием схемы грузопотоков (метод частичного перебора)
- •4. Метод Манхеттенского расстояния:
- •5. Метод кратчайшего расстояния
- •Выбор поставщика материальных ресурсов или услуг
- •4.1. Определение рейтинга поставщика
3. Выбор варианта размещения складской системы и центрального распределительного склада
При наличии нескольких поставщиков и потребителей материального потока встает вопрос выбора оптимального варианта размещения складской системы и центрального склада.
Решение этой задачи во многом зависит:
от расположения инфраструктуры района,
размещения поставщиков и потребителей,
емкости рынка,
величины транспортных и складских затрат предприятия
величины покупательского спроса,
Возможны несколько вариантов размещения центрального распределительного склада (или посредника – в зависимости от постановки проблемы):
Если крупное производство сосредоточено в одном месте и транспорт относится к магистральным (железная дорога, трубопровод), то распределительный центр удобнее расположить на узловой транспортной станции.
Если распределительный центр находится в месте потребления материального потока, присутствует совокупность поставщиков и потребителей, то задача решается иначе – аналитическими или графическими методами выбора. Они довольно просты, но практичны и остроумны.
1.Выбор по критерию наименьших приведенных затрат
Величина общих логистических издержек на функционирование складской системы будет различаться в зависимости от схемы размещения складской системы и центрального склада даже при одинаковом размере материального потока, проходящего через всю распределительную систему.
П
риведенные
затраты определяют
ПЗ = ЭЗскл + ЭЗ транс + КВ*Ен min
Где ЭЗскл – годовые текущие затраты на содержание склада и грузопереработку, тыс.руб.,
ЭЗ транс – годовые транспортные затраты на доставку товаров на склад и со склада до потребителей, тыс.руб.
КВ – капвложения в строительство склада, тыс.руб.,
Ен – нормативный коэффициент эффективности КВ, доли ед.
В случае со строительством складской сети Ен=0,29.
Выбираем вариант с наименьшими приведенными затратами.
2. Выбор по методу центра тяжести (средневзвешенное)
Помещаем карту региона сбыта в координатную сетку, наносим масштаб, пункты грузоотправления и грузопотребления, центрального склада.
Y
Хскл, Ускл
X
Координаты склада находим по формулам средневзвешенной исходя из координат потребителей и размеров грузооборота в их адреса:
Xскл
=
Yскл
=
Где: Qi - грузооборот i-го потребителя, нат.ед.,
X i и Yi – координаты i-го потребителя, м или км.
Можно исходные формулы дополнить величинами транспортных тарифов на перевозку грузов Тарi (руб./км):
Xскл
=
Yскл
=
Определенные таким образом координаты можно слегка откорректировать при необходимости, с учетом особенностей географии и инфраструктуры района.
Но в целом этот метод дает весьма неплохие результаты.
3. Графический метод с использованием схемы грузопотоков (метод частичного перебора)
Карту района сбыта помещают в координатную сетку, наносят масштаб, кодируют цифрами и буквами подобно шахматам.
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
А Б В Г Д
Наносят пункты грузоотправления и грузоперемешения и варианты расположения склада, намечают предполагаемые линии грузопотоков.
После этого по каждому рассматриваемому варианту рассчитывают суммарную транспортную работу по грузодоставке и выбирают вариант с ее наименьшей величиной.
Поскольку аналитик интуитивно отбрасывает заведомо неподходящие варианты, то метод также называют частичным перебором.
Пример: 1 клетка=1 км,
Г2:
Д2:
Г1:
Д1:
