- •1.1.2 Кумулятивная кривая и гистограмма
- •1.1.3 Числовые характеристики случайной величины
- •1.1.4 Точечные оценки числовых характеристик экспериментальных законов распределения
- •1.2 Пример выполнения контрольного задания
- •1.2.1 Задание
- •1.2.2 Выполнение задания
- •Полученные значения занесем в табл. 1.4.
- •1.3 Контрольные задания
- •2 Определение границ случайных погрешностей при обработке прямых измерений с многократными наблюдениями
- •2.1 Основные теоретические сведения
- •2.1.1 Грубые погрешности и промахи
- •2.1.1.1 Критерий Райта
- •2.1.1.2 Критерий: Смирнова
- •2.1.2 Критерии согласия
- •2.1.2.1 Критерий Колмогорова
- •2.1.2.2 Критерий Пирсона
- •2.1.2.3 Составной критерий
- •2.1.3 Интервальные оценки распределения результатов наблюдений и измерения
- •Откуда . (2.9)
- •2.2 Пример выполнения контрольного задания
- •2.2.1 Задание
- •2.2.2 Выполнение задания
- •4. Проверка по критерию Колмогорова
- •2.3 Варианты контрольных заданий
- •3 Построение и определение характеристик композиции законов распределения при суммировании погрешностей измерения
- •3.1 Основные теоретические сведения
- •(Для случайных погрешностей);
- •3.2 Пример выполнения контрольного задания
- •3.2.1 Задание
- •3.2.2 Выполнение задания
- •3.3 Контрольное задание
- •4 Обработка нескольких групп прямых измерений с многократными наблюдениями
- •4.1 Основные теоретические сведения
- •4.1.1 Измерения равноточные
- •4.1.2 Измерения неравноточные
- •4.2 Пример выполнения контрольного задания
- •4.2.1 Задание
- •4.2.2 Выполнение задания
- •4.3 Варианты контрольных заданий
- •5 Обработка результатов косвенных измерений
- •5.1 Основные теоретические сведения
- •5.1.1 Оценивание случайных и неисключенных остатков систематических составляющих погрешностей косвенных измерений
- •5.1.2 Частные случаи вычисления погрешностей при косвенных измерениях
- •5.2 Пример выполнения контрольного задания
- •5.2.1 Задание
- •5.2.2 Выполнение задания
- •8. Проверяем графически наличие корреляции между x1 и х2 для чего изображаем зависимость x1 от х2 (рис. 5.3).
- •5.3 Контрольные задания
- •6 Обработка результатов совместных измерений 6.1 6.1. Основные теоретические сведения
- •6.1.1 Метод наименьших квадратов
- •6.1.2 Определение параметров линейной зависимости
- •6.1.3 Определение параметров неполиномиальных зависимостей
- •3. Линеаризация нелинейных уравнений методом последовательных приближений
- •6.2 Пример выполнения контрольного задания
- •6.2.1 Задание
- •6.2.2 Выполнение задания
- •В этом случае , .
- •6.3 Варианты контрольных заданий
- •Приложение а - Законы распределения случайных величин
- •Приложение б –Статистические таблицы
- •Список литературы
8. Проверяем графически наличие корреляции между x1 и х2 для чего изображаем зависимость x1 от х2 (рис. 5.3).
Рисунок 5.3 - Зависимость х2( x1)
Из рисунка следует, что между x1 и х2 есть корреляция, причем r1,2 < 0
9. Результат измерения рассчитываем по формуле
10. Оценка дисперсии результата измерения будет равна
11 . Границы случайной погрешности результата косвенного измерения рассчитываем по формуле (5.14)
где - коэффициент Стьюдента для вероятности 0,95 и числа степеней свободы Kэф , определяемого по формуле (5.15)
Для вероятности Рд=
0,95 и Кэф=23
из табл. Б.5 определяем
значение
= 2, поэтому
5.3 Контрольные задания
Определите результат
косвенных измерений величины X
и границы его
случайной погрешности
с заданной доверительной вероятностью,
для заданного в табл. 5.2 уравнения
измерения X
= f(X1
,X2)
и приведенных в п.п.
4.3 результатов многократных измерений
аргументов Х1
и Х2
с учетом
корреляции между ними.
Таблица 5.2
Варианты заданий
№ |
Уравнение измерения |
№ |
Уравнение измерения |
1 |
|
26 |
|
2 |
|
27 |
|
3 |
|
28 |
|
4 |
|
29 |
|
5 |
|
30 |
|
6 |
|
31 |
|
7 |
|
32 |
|
8 |
|
33 |
|
9 |
|
34 |
|
10 |
|
35 |
|
11 |
|
36 |
|
12 |
|
37 |
|
13 |
|
38 |
|
14 |
|
39 |
|
15 |
|
40 |
|
16 |
|
41 |
|
17 |
|
42 |
|
18 |
|
43 |
|
19 |
|
44 |
|
20 |
|
45 |
|
21 |
|
46 |
|
22 |
|
47 |
|
23 |
|
48 |
|
24 |
|
49 |
|
25 |
|
50 |
|
6 Обработка результатов совместных измерений 6.1 6.1. Основные теоретические сведения
Совместными называются проводимые одновременно измерения двух или нескольких неодноименных величин для нахождения зависимости между ними
.
(6.1)
Наиболее часто на практике определяют зависимость Y от одного аргумента х
.
(6.2)
При этом совместно измеряют п значений аргумента хi- ( i = 1, 2, ... , п ) и соответствующие значения величины Yi и по полученным данным определяют функциональную зависимость (6.2). Этот случай мы и будем рассматривать в дальнейшем. Применяемые при этом методы прямо переносятся на зависимость от нескольких аргументов.
В метрологии совместные измерения двух аргументов применяются при градуировке СИТ, в результате которой определятся градуировочная зависимость, приводимая в паспорте СИТ в виде таблицы, графика или аналитического выражения. Предпочтительнее всего задавать ее в аналитическом виде, поскольку такая форма представления наиболее компактна и удобна для решения широкого круга практических задач.
Примером совместных измерений может служить задача определения параметров температурной зависимости сопротивления терморезистора
где R20 сопротивление терморезистора при 20 °С;
-температурные коэффициенты сопротивления.
Для определения R20 , производится измерение R(t) в п известных температурных точках ( п > 3) и решается полученная система линейных уравнений.
При определении зависимости в аналитическом виде следует придерживаться следующего порядка действий.
1. По экспериментальным точкам Yi xi , i= 1, 2, ... , n, построить график искомой зависимости Y =f(х).
2. Задать предполагаемый вид функциональной зависимости
Y=f(x,A0 ,A1 ,...,Am ), (6.3)
где Aj , j = 1, 2, ... , m, - неизвестные параметры.
Вид зависимости может быть известен либо из физических закономерностей, описывающих явление, положенное в основу работы СИТ, либо в результате анализа графика искомой зависимости.
3. Выбрать метод определения параметров этой зависимости, учитывая ее вид и априорные сведения о погрешностях измерения xi, и Yi .
4. Вычислить оценки параметров зависимости выбранного вида.
5. Оценить степень отклонения экспериментальной зависимости от аналитической, для проверки правильности выбора вида зависимости.
6.
Определить погрешности нахождения
используя
известные характеристики случайных и
систематических погрешностей измерения
х
и
Y.
В современной математике разработаны многочисленные методы решения таких задач. Наиболее распространенными из них является метод наименьших квадратов (МНК). Этот метод разработал Карл Фридрих Гаусс еще в 1794 г. для оценки параметров орбит небесных тел и до сих пор он с успехом используется при обработке экспериментальных данных.
