- •1.1.2 Кумулятивная кривая и гистограмма
- •1.1.3 Числовые характеристики случайной величины
- •1.1.4 Точечные оценки числовых характеристик экспериментальных законов распределения
- •1.2 Пример выполнения контрольного задания
- •1.2.1 Задание
- •1.2.2 Выполнение задания
- •Полученные значения занесем в табл. 1.4.
- •1.3 Контрольные задания
- •2 Определение границ случайных погрешностей при обработке прямых измерений с многократными наблюдениями
- •2.1 Основные теоретические сведения
- •2.1.1 Грубые погрешности и промахи
- •2.1.1.1 Критерий Райта
- •2.1.1.2 Критерий: Смирнова
- •2.1.2 Критерии согласия
- •2.1.2.1 Критерий Колмогорова
- •2.1.2.2 Критерий Пирсона
- •2.1.2.3 Составной критерий
- •2.1.3 Интервальные оценки распределения результатов наблюдений и измерения
- •Откуда . (2.9)
- •2.2 Пример выполнения контрольного задания
- •2.2.1 Задание
- •2.2.2 Выполнение задания
- •4. Проверка по критерию Колмогорова
- •2.3 Варианты контрольных заданий
- •3 Построение и определение характеристик композиции законов распределения при суммировании погрешностей измерения
- •3.1 Основные теоретические сведения
- •(Для случайных погрешностей);
- •3.2 Пример выполнения контрольного задания
- •3.2.1 Задание
- •3.2.2 Выполнение задания
- •3.3 Контрольное задание
- •4 Обработка нескольких групп прямых измерений с многократными наблюдениями
- •4.1 Основные теоретические сведения
- •4.1.1 Измерения равноточные
- •4.1.2 Измерения неравноточные
- •4.2 Пример выполнения контрольного задания
- •4.2.1 Задание
- •4.2.2 Выполнение задания
- •4.3 Варианты контрольных заданий
- •5 Обработка результатов косвенных измерений
- •5.1 Основные теоретические сведения
- •5.1.1 Оценивание случайных и неисключенных остатков систематических составляющих погрешностей косвенных измерений
- •5.1.2 Частные случаи вычисления погрешностей при косвенных измерениях
- •5.2 Пример выполнения контрольного задания
- •5.2.1 Задание
- •5.2.2 Выполнение задания
- •8. Проверяем графически наличие корреляции между x1 и х2 для чего изображаем зависимость x1 от х2 (рис. 5.3).
- •5.3 Контрольные задания
- •6 Обработка результатов совместных измерений 6.1 6.1. Основные теоретические сведения
- •6.1.1 Метод наименьших квадратов
- •6.1.2 Определение параметров линейной зависимости
- •6.1.3 Определение параметров неполиномиальных зависимостей
- •3. Линеаризация нелинейных уравнений методом последовательных приближений
- •6.2 Пример выполнения контрольного задания
- •6.2.1 Задание
- •6.2.2 Выполнение задания
- •В этом случае , .
- •6.3 Варианты контрольных заданий
- •Приложение а - Законы распределения случайных величин
- •Приложение б –Статистические таблицы
- •Список литературы
5 Обработка результатов косвенных измерений
5.1 Основные теоретические сведения
При косвенных
измерениях значение
искомой величины находят по результатам
прямых измерений других величин, с
которыми измеряемая величина связана
функциональной зависимостью. Пример
косвенных измерений - измерение
удельного сопротивления проводника
по результатам измерения его сопротивления
R
, площади поперечного
сечения и длины l
.
В общем случае при косвенных измерениях имеет место нелинейная зависимость между измеряемой величиной X и ее аргументами x1,x2,...,xm
X = f(x1,x2,x3,...,xm). (5.1)
Функция f должна быть известна из теоретических предпосылок или, установлена экспериментально с погрешностью, которой можно пренебречь.
Если каждый из аргументов
xi
характеризуется своей
оценкой
, и погрешностью
,
то (5.1 ) запишется в следующем виде:
. (5.2)
Выражение (5.2) можно разложить в ряд Тейлора по степеням :
где R0 - остаточный член ряда.
Из этого выражения можно записать абсолютную погрешность измерения X
. (5.3)
Если принять R0
= 0, что справедливо
при малых погрешностях аргументов
(
)
, то получаем линейное выражение для
погрешности измерения. Такая операция
называется линеаризацией нелинейного
уравнения (5.3). В получаемом в этом случае
выражении для погрешности
df/dxi
= Wi
- коэффициенты влияния, a
-
частные погрешности.
Пренебречь остаточным
членом при оценке погрешности допустимо
не всегда, т.к. в этом случае оценка
погрешности оказывается смещенной.
Поэтому, когда связь между X
и х,
в выражении (5.1)
нелинейная, проверяют допустимость
линеаризации по следующему критерию
(5.4)
где
- оценка дисперсии результата измерения
i
-го аргумента, а в качестве остаточного
члена берут член ряда второго порядка
, (5.5)
Если известны границы погрешностей аргументов , (случай наиболее часто встречающийся при однократных измерениях), то легко определить максимальную погрешность измерения X:
(5.6)
Эту оценку обычно принимают при однократных измерениях и числе аргументов меньше 5.
При большем числе аргументов прибегают к вероятностному суммированию, т.к. оценка (5.6) оказывается для большинства случаев завышенной. В этом случае
, (5.7)
где
и
tPi.
- доверительные
коэффициенты для распределений общей
погрешности и погрешности аргументов,
соответствующие своим вероятностям.
При нормальном распределении всех аргументов и одинаковых доверительных вероятностях, выражение (5.7) упрощается
(5.8)
Обычно, особенно при однократных измерениях, законы распределения аргументов неизвестны, а вид суммарного распределения определить практически невозможно, учитывая трансформацию законов распределения при нелинейной связи измеряемой величины X и ее аргументов. В этом случае считают законы распределения аргументов равновероятными. При этом доверительная граница Х погрешности результата косвенного измерения определится по формуле
, (5.9)
где Кр зависит от выбранной вероятности Рд , числа слагаемых т и соотношения между ними. При доверительной вероятности Рд =0,95 значение поправочного коэффициента Кр принимают равным 1,1. При доверительной вероятности Рд =0,99 поправочный коэффициент К Р принимают равным 1 ,4, если число суммируемых составляющих т > 4 , если т 4 , то значение поправочного коэффициента выбирают из рис. 3.1.
