Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка_вариант.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5.77 Mб
Скачать

4.1.1 Измерения равноточные

Оценку математического ожидания результатов наблюдений (резуль­тат измерения) для объединенных групп определяют по формуле

Рисунок 4.2 - Алгоритм обработки двух групп наблюдений

. (4.5)

Оценка дисперсии результата измерения, очевидно, описывается вы­ражением

.

Для преобразования этого выражения величину представим как

.

Так как с учетом выражения (4.6)

.

то эту сумму можно записать следующим образом

.

Поскольку ,

то окончательное выражение для оценки дисперсии результата измерения будет иметь вид

. (4.7)

После получения оценки дисперсии вычисляются границы случайной погрешности по формуле (2.29)

,

в которой для (п1 + п2) > 30 берется для нормального распределения.

4.1.2 Измерения неравноточные

При неравнорассеянных результатах измерения в группах их объеди­нение осуществляется таким образом, чтобы получить наиболее эффек­тивную оценку математического ожиданиях. Эту оценку будем искать, используя принцип максимального правдоподобия (пп.1.1.4).

Если средние арифметические в группах Xj можно считать распреде­ленными по нормальному закону, то функцию правдоподобия можно представить в виде

. (4.8)

Логарифмическая функция правдоподобия

. (4.9)

Нам нужно найти эффективную оценку , поэтому приравниваем нулю производную L по

Отсюда

(4.10)

Это так называемое средневзвешенное, которое принимается за оцен­ку математического ожидания объединенных групп. Для равных диспер­сий из выражения (4.10) получаем выражение (4.5).

Оценка дисперсии

. (4.11)

После получения оценки дисперсии вычисляют границы случайной погрешности по формуле (2.29)

,

в которой для (п1 + п2) > 30 берется для нормального распределения.

4.2 Пример выполнения контрольного задания

4.2.1 Задание

Определите результат измерения и границы его погрешности для за­данных ниже (табл. 4.1) наблюдений, если известно, что наблюдения в группах распределены по одному и тому же закону. Доверительная веро­ятность Рд= 0,95.

Таблица 4.1

Две группы наблюдений

X1

X2

X1

X2

X1

X2

X1

X2

21.582

20.585

20.987

20.982

20.683

21.749

21.277

21.743

21.515

20.595

20.855

21.143

20.750

21.836

21.409

21.615

21.410

20.641

20.751

21.311

20.854

21.882

21.514

21.458

21.279

20.724

20.684

21.476

20.986

21.881

21.581

21.285

21.133

20.840

20.660

21.625

21.131

21.834

21.605

21.108

4.2.2 Выполнение задания

1. Определяем средние арифметические значения для каждой группы по формуле (4.1):

= 21,132,

= 21,316.

2. Находим модуль разности полученных средних арифметических по формуле (4.2):

=0,184.

3. Определяем оценку дисперсии результатов наблюдений в каждой из групп по формуле (4.3):

= 0,117,

= 0,21 23.

4. Рассчитываем суммарную оценку дисперсии результатов измере­ния этих групп по формуле (4.4):

= (0,1115+0,2123)/20 = 0,01619.

5. По заданной доверительной вероятности Рд=0,95, считая закон рас­пределения модуля разности средних арифметических значений групп нормальным (т.к. n1+n2=40>30), определяем по табл. 2.2 значение коэффи­циента tp= 1,96, после чего производим сравнение = 0,254 и G. Так как 0,184<0,254, то отклонение средних арифметических групп считаем несущественным и переходим к проверке групп на равнорассеянность (равноточность).

Для проверки равнорассеянности (равноточности) измерений в груп­пах воспользуемся выражениями

1. По вычисленным значениям 1 и 2, определяем величину

= 1.904>1.

2. По заданной доверительной вероятности Рд =0,95, по табл. Б.7 рас­пределения Фишера для n1= n2 =20 находим значение параметра =2.17.

3. Производим сравнение и . Так как 1,904< 2,17, серии измере­ний можно считать равнорассеянными.

Оценку математического ожидания результатов наблюдений (резуль­тат измерения) для объединенных групп определяем по формуле (4.5)

=(21.132+21.316)/2=21.224

Оценка дисперсии результата измерения описывается выражением

Границы погрешности результата измерения определим по формуле (2.29)

где tp=l,96 (определяем из табл. 2.2) для заданной доверительной ве­роятности Рд=0,95 для нормального закона распределения. Результат измерения окончательно запишем в виде 21,224 ±0,127, da =0,95.