- •1.1.2 Кумулятивная кривая и гистограмма
- •1.1.3 Числовые характеристики случайной величины
- •1.1.4 Точечные оценки числовых характеристик экспериментальных законов распределения
- •1.2 Пример выполнения контрольного задания
- •1.2.1 Задание
- •1.2.2 Выполнение задания
- •Полученные значения занесем в табл. 1.4.
- •1.3 Контрольные задания
- •2 Определение границ случайных погрешностей при обработке прямых измерений с многократными наблюдениями
- •2.1 Основные теоретические сведения
- •2.1.1 Грубые погрешности и промахи
- •2.1.1.1 Критерий Райта
- •2.1.1.2 Критерий: Смирнова
- •2.1.2 Критерии согласия
- •2.1.2.1 Критерий Колмогорова
- •2.1.2.2 Критерий Пирсона
- •2.1.2.3 Составной критерий
- •2.1.3 Интервальные оценки распределения результатов наблюдений и измерения
- •Откуда . (2.9)
- •2.2 Пример выполнения контрольного задания
- •2.2.1 Задание
- •2.2.2 Выполнение задания
- •4. Проверка по критерию Колмогорова
- •2.3 Варианты контрольных заданий
- •3 Построение и определение характеристик композиции законов распределения при суммировании погрешностей измерения
- •3.1 Основные теоретические сведения
- •(Для случайных погрешностей);
- •3.2 Пример выполнения контрольного задания
- •3.2.1 Задание
- •3.2.2 Выполнение задания
- •3.3 Контрольное задание
- •4 Обработка нескольких групп прямых измерений с многократными наблюдениями
- •4.1 Основные теоретические сведения
- •4.1.1 Измерения равноточные
- •4.1.2 Измерения неравноточные
- •4.2 Пример выполнения контрольного задания
- •4.2.1 Задание
- •4.2.2 Выполнение задания
- •4.3 Варианты контрольных заданий
- •5 Обработка результатов косвенных измерений
- •5.1 Основные теоретические сведения
- •5.1.1 Оценивание случайных и неисключенных остатков систематических составляющих погрешностей косвенных измерений
- •5.1.2 Частные случаи вычисления погрешностей при косвенных измерениях
- •5.2 Пример выполнения контрольного задания
- •5.2.1 Задание
- •5.2.2 Выполнение задания
- •8. Проверяем графически наличие корреляции между x1 и х2 для чего изображаем зависимость x1 от х2 (рис. 5.3).
- •5.3 Контрольные задания
- •6 Обработка результатов совместных измерений 6.1 6.1. Основные теоретические сведения
- •6.1.1 Метод наименьших квадратов
- •6.1.2 Определение параметров линейной зависимости
- •6.1.3 Определение параметров неполиномиальных зависимостей
- •3. Линеаризация нелинейных уравнений методом последовательных приближений
- •6.2 Пример выполнения контрольного задания
- •6.2.1 Задание
- •6.2.2 Выполнение задания
- •В этом случае , .
- •6.3 Варианты контрольных заданий
- •Приложение а - Законы распределения случайных величин
- •Приложение б –Статистические таблицы
- •Список литературы
4.1.1 Измерения равноточные
Оценку математического ожидания результатов наблюдений (результат измерения) для объединенных групп определяют по формуле
Рисунок 4.2 - Алгоритм обработки двух групп наблюдений
. (4.5)
Оценка дисперсии результата измерения, очевидно, описывается выражением
.
Для преобразования этого
выражения величину
представим
как
.
Так как с учетом выражения (4.6)
.
то эту сумму можно записать следующим образом
.
Поскольку
,
то окончательное выражение для оценки дисперсии результата измерения будет иметь вид
.
(4.7)
После получения оценки дисперсии вычисляются границы случайной погрешности по формуле (2.29)
,
в которой
для (п1
+ п2)
> 30 берется для
нормального распределения.
4.1.2 Измерения неравноточные
При неравнорассеянных результатах измерения в группах их объединение осуществляется таким образом, чтобы получить наиболее эффективную оценку математического ожиданиях. Эту оценку будем искать, используя принцип максимального правдоподобия (пп.1.1.4).
Если средние арифметические в группах Xj можно считать распределенными по нормальному закону, то функцию правдоподобия можно представить в виде
. (4.8)
Логарифмическая функция правдоподобия
. (4.9)
Нам нужно найти эффективную оценку , поэтому приравниваем нулю производную L по
Отсюда
(4.10)
Это так называемое средневзвешенное, которое принимается за оценку математического ожидания объединенных групп. Для равных дисперсий из выражения (4.10) получаем выражение (4.5).
Оценка дисперсии
. (4.11)
После получения оценки дисперсии вычисляют границы случайной погрешности по формуле (2.29)
,
в которой для (п1 + п2) > 30 берется для нормального распределения.
4.2 Пример выполнения контрольного задания
4.2.1 Задание
Определите результат измерения и границы его погрешности для заданных ниже (табл. 4.1) наблюдений, если известно, что наблюдения в группах распределены по одному и тому же закону. Доверительная вероятность Рд= 0,95.
Таблица 4.1
Две группы наблюдений
X1 |
X2 |
X1 |
X2 |
X1 |
X2 |
X1 |
X2 |
21.582 |
20.585 |
20.987 |
20.982 |
20.683 |
21.749 |
21.277 |
21.743 |
21.515 |
20.595 |
20.855 |
21.143 |
20.750 |
21.836 |
21.409 |
21.615 |
21.410 |
20.641 |
20.751 |
21.311 |
20.854 |
21.882 |
21.514 |
21.458 |
21.279 |
20.724 |
20.684 |
21.476 |
20.986 |
21.881 |
21.581 |
21.285 |
21.133 |
20.840 |
20.660 |
21.625 |
21.131 |
21.834 |
21.605 |
21.108 |
4.2.2 Выполнение задания
1. Определяем средние арифметические значения для каждой группы по формуле (4.1):
= 21,132,
=
21,316.
2. Находим модуль разности полученных средних арифметических по формуле (4.2):
=0,184.
3. Определяем оценку дисперсии результатов наблюдений в каждой из групп по формуле (4.3):
=
0,117,
= 0,21 23.
4. Рассчитываем суммарную оценку дисперсии результатов измерения этих групп по формуле (4.4):
= (0,1115+0,2123)/20 = 0,01619.
5. По заданной доверительной
вероятности Рд=0,95,
считая закон
распределения модуля разности средних
арифметических значений групп нормальным
(т.к. n1+n2=40>30),
определяем по табл. 2.2 значение
коэффициента tp=
1,96, после чего производим
сравнение
=
0,254 и G.
Так как 0,184<0,254, то отклонение средних
арифметических групп считаем несущественным
и переходим к проверке групп на
равнорассеянность (равноточность).
Для проверки равнорассеянности (равноточности) измерений в группах воспользуемся выражениями
1. По вычисленным значениям 1 и 2, определяем величину
= 1.904>1.
2. По заданной доверительной
вероятности Рд
=0,95, по табл. Б.7 распределения Фишера
для n1=
n2
=20
находим значение параметра
=2.17.
3. Производим сравнение и . Так как 1,904< 2,17, серии измерений можно считать равнорассеянными.
Оценку математического ожидания результатов наблюдений (результат измерения) для объединенных групп определяем по формуле (4.5)
=(21.132+21.316)/2=21.224
Оценка дисперсии результата измерения описывается выражением
Границы погрешности результата измерения определим по формуле (2.29)
где tp=l,96 (определяем из табл. 2.2) для заданной доверительной вероятности Рд=0,95 для нормального закона распределения. Результат измерения окончательно запишем в виде 21,224 ±0,127, da =0,95.
