Санкт-петербургский государственный университет

на правах рукописи

ЧЕРЕДОВ ИГНАТИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ

Факторы современной трансформации партийных систем великобритании, германии и франции

Специальность 23.00.02 - политические институты, этнополитическая

конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Диссертация

на соискание учёной степени

кандидата политических наук

Научный руководитель:

доктор политических наук, профессор

АЧКАСОВ ВАЛЕРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

Санкт-Петербург,

2009

Содержание.

Введение 5

Глава 1. Методологические основы исследования партий и партийных систем 15

1.1. Эволюция определений и типологий политических партий 15

1.2. Понятие, типологии и методы исследования партийных систем 25

1.3. Комплекс факторов, влияющих на партийные системы 35

1.4. Исследования влияния электорального поведения и политического маркетинга 52

Глава 2. Трансформация партийных систем Великобритании, Германии и Франции в 1990-2000-е гг. 78

2.1. Партийная система Великобритании в 1987-2009 гг. 78

2.2. Партийная система Германии в 1994-2009 гг. 98

2.3. Партийная система Франции в 1988-2009 гг. 121

2.4. Количественные показатели трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции 153

Глава 3. Анализ факторов, воздействующих на партийные системы Великобритании, Германии и Франции 165

3.1. Анализ воздействия институциональных рамок на партийные системы 165

3.2. Влияние факторов внешнего воздействия на партийные системы 176

3.3. Анализ влияния внутрисистемных изменений 190

3.4. Влияние изменений моделей электорального поведения 202

Заключение 214

Список использованной литературы 222

Приложение 1. Количественные показатели партийной системы Великобритании 244

Приложение 2. Количественные показатели партийной системы Германии 247

Приложение 3. Количественные показатели партийной системы Франции 249

Приложение 4. Сравнение динамики показателей партийных систем Великобритании, Германии и Франции 251

Введение

Актуальность темы исследования. В современном демократическом мире партии являются главными посредниками между обществом и государством. Находясь в постоянном взаимодействии с этими главными элементами социальной жизни, а также между собой, они образуют свои целостные системы. Данным формам общественной организации свойственны значительные отличия друг от друга и изменения с течением времени. Однако до сих пор был не совсем ясен комплекс факторов, обуславливающих ту или иную форму партийной системы, а также причины её трансформации и фиксации во вновь принятой форме или возврат к прежнему состоянию.

Оценивая состояние отечественной партийной системы, её можно рассматривать как находящуюся на этапе своего формирования. Чёткое знание факторов, воздействующих на неё и степень их влияния, может позволить составлять прогнозы возможных изменений и увидеть направления её будущего развития.

Партийные системы стран Западной Европы имеют глубокую историю и являются одними из наиболее развитых в мире. При этом на современном этапе своего развития многие из них претерпевают значительные изменения, связанные с новыми явлениями жизни современного общества: прежде всего очередным этапом научно-технической революции и глобализацией. Поэтому анализ факторов современной трансформации партийных систем ведущих европейских демократий представляется наиболее продуктивным для выявления всего комплекса возможных взаимосвязей.

Выбор рассматриваемых в работе стран не случаен, а обусловлен наибольшей схожестью путей развития этих государств между собой, а также с возможным идеалом развития российской демократии.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1980-х гг. по сентябрь 2009 г. и определены логикой развития партийных систем рассматриваемых государств. Так, наиболее заметные изменения в Великобритании, Германии и Франции начались с распада мировой социалистической системы и продолжаются весь исследуемый период, окончание которого приходится на последние выборы в Бундестаг 27 сентября 2009 г.

Степень научной разработанности проблемы. Среди огромного объёма научной литературы по исследуемой проблематике можно выделить два больших блока. Первый это исследования, посвящённые теории партий и партийных систем. Среди исследователей методологических основ партологии следует упомянуть работы следующих зарубежных авторов: Дж. Брайса¹, А. де Токвиля², М. Дюверже³, Дж. Сартори⁴, К. Джанды⁵, Р.-Ж. Шварценберга⁶ и др. Среди отечественных партологов необходимо отметить труды М.Я Острогорского⁷, Л. Мартова⁸, Т.В. Шмачковой⁹, Ю.К. Малова¹⁰ и др..

Современные исследования теории партии проводились в работах: Каца Р.¹¹ и Мэйра П.¹², А. Лейпхарта¹³, Ф.Т. Алескерова и П. Ортешука¹⁴, Р. Гантера¹⁵, Р. Монтеро¹⁶, Д. Хопкина и К. Паолуччи¹⁷, Х.-Ю. Пуле¹⁸, С. Волинетца¹⁹, А. Кроуэла²⁰, А.Н. Кулика²¹, Б.А. Исаева²², Е.Н. Спасского²³.

Количественные методики исследования партийных систем можно найти в работах М. Лааксо и Р. Таагеперы²⁴, Н. Педерсена²⁵, М. Нагайамы и С. Рида²⁶, Б. Грофмана, А. Чиарамонте, Р д’Алимонте и С. Фелда²⁷, а также Л.В. Сморгунова²⁸, Г.В. Голосова²⁹.

Среди исследований электорального поведения можно отметить таких авторов, как О.В. Попова³⁰, Л.В Сморгунов³¹, Г.В. Голосов³², Е.Ю. Мелешкина³³, Р. Далтон³⁴, М. Доган³⁵, С.М. Липсет и С. Роккан³⁶, И.В. Охременко³⁷, Дж. Адамс.³⁸, Ф.У. Паппи³⁹, Дж Лэйман и Т. Карси⁴⁰, Х. Брашер⁴¹.

Способы ведения избирательных кампаний и технологии политического маркетинга исследовали Ф. Гоулд⁴², Ф.Н Ильясов .⁴³, Г.И. Марченко⁴⁴, О.В. Нежданов (Альчиков)⁴⁵, Попова О.В.⁴⁶, С.Н. Пшизова⁴⁷. Л.В. Сморгунов⁴⁸, Т. Дэвид⁴⁹ и др.

Теории государственного регулирования деятельности партий посвящены работы С. Жусупова⁵⁰, Б. Клифта и Дж. Фишера⁵¹, С. Скэрроу⁵².

На отдельных факторах, влияющих на партийные системы, подробно останавливались в своих исследованиях М. Дюверже⁵³, Дж. Сартори⁵⁴, А. Лейпхарт, Р. Катц⁵⁵, П. Поутваара⁵⁶, Дж. Адамс, А. Хаупт и Х. Стол⁵⁷, К. Ланделл⁵⁸, У. Кросс⁵⁹, Х. Калахэн⁶⁰, Э. Клоугх⁶¹, К. Колман, Дж. Миллер и С. Пэйдж⁶², А. Фрейр⁶³, М. Коста Лобо⁶⁴, П. Уоруик⁶⁵, М. Маттила и Т. Раунио⁶⁶.

Вторым блоком в исследованиях данной проблематики идут работы, рассматривающие конкретные страны. Все они посвящены в основном анализу результатов выборов, отдельных партий или же политических персоналий.

Так, партийную систему Великобритании среди прочих анализировали Е.В. Ананьева⁶⁷, Б.А. Исаев⁶⁸, А.А. Громыко⁶⁹, С.П. Перегудов⁷⁰ и др.

На Германии и её политических партиях специализировались М. Бубе⁷¹, В.П. Гутник⁷², М.Д. Диманис⁷³, Б.С. Орлов⁷⁴, Н.В. Павлов⁷⁵, С.В. Погорельская⁷⁶, Е.Н. Спасский⁷⁷. и др.

Французскую партийную систему подробно рассматривали Р.В. Костюк⁷⁸, А. Лоран⁷⁹, Е.П. Островская⁸⁰, А.А. Преображенская⁸¹, Ю.И. Рубинский⁸², Ж. Эпштейн и Р. Франк⁸³и др.

В итоге анализа всего комплекса литературы можно отметить, что, не смотря на обширный материал, посвященный данной проблематике, работ комплексно описывающих все современные детерминанты, воздействующие на современные партийные системы вообще, и исследуемых стран в частности, практически нет. Вследствие этого тему анализа факторов изменений партийных полей Великобритании, Германии и Франции можно признать разработанной недостаточно.

Объектом диссертационного исследования являются трансформирующиеся партийные системы Великобритании, Германии и Франции.

Предмет исследования — комплекс факторов их трансформации.

Целью диссертационного исследования является определение наиболее влиятельных по степени воздействия факторов трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции.

Основная гипотеза исследования состояла в том, что главными факторами определяющим направление и степень трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции являются политические, экономические, социальные и культурные детерминанты внешнего воздействия. Под внешним воздействием подразумевается влияние не только на собственно партийную систему, но и на сферы с ней взаимодействующие: государство и общество. Поэтому можно сказать, что вышеперечисленные факторы в значительной степени детерминируют как институциональную сферу партийного взаимодействия, так и модели электорального поведения избирателей, а также тактику и стратегию самих партий.

Для достижения цели и проверки основной гипотезы были поставлены и в ходе исследования решаются следующие основные задачи:

• рассмотреть основные теоретические и методологические подходы к изучению партий и партийных систем, включая количественные методики анализа;

• отобразить комплекс факторов, воздействующих на партийные системы;

• рассмотреть динамику партийных систем Великобритании, Германии и Франции;

• проследить направления трансформации партийных систем исследуемых стран, используя количественные методики анализа;

• проанализировать и соотнести между собой все группы факторов, воздействующих на партийные системы.

Теоретико-методологической основой диссертации является системный подход, позволивший выстроить и применить в анализе комплекс факторов, воздействующих на партийные системы Великобритании, Германии и Франции. Основными научными методами, применявшимися на протяжении всего исследования, стали историко-генетический, позволивший проследить развитие основных характеристик партий и партийных систем; компаративный метод, позволивший провести кросс-национальное сопоставление различных типов партий и систем, а также хронологическое сравнение состояния как отдельных политических группировок исследуемых стран, так и их партийных систем в целом. Верифицировать наличие трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции помогли количественные методики исследования их форматов, а также распределение их показателей в треугольнике Нагайамы

Положения, выносимые на защиту.

1. При любом демократическом режиме политические партии, располагаясь на своеобразной идеологической оси, взаимодействуют между собой и с другими элементами политической сферы общества и образуют некую уникальную партийную систему, представляющую собой связующее звено между государством и обществом.

2. Все факторы, влияющие на партийные системы, по источнику воздействия можно условно разделить на 4 группы: институциональные, внешние, внутрисистемные и факторы поведения избирателей, – и расположить их в рамках единого комплекса.

3. Партийные системы рассматриваемых государств за последние несколько лет подверглись существенным изменениям. Так, результаты последних электоральных циклов привели к трансформации партийной системы Великобритании в систему «двух-с-половиной» партий, партийной системы Германии из «двух-с-половиной» партийной в пятипартийную, а французской партийной системы – от двухблоковой к трёхполюсной, с последующим возвращением обратно к биполярности. При этом во всех государствах главные правые партии находятся на подъёме, а левоцентристские силы должны вновь находить своё место внутри политического спектра.

4. В последние электоральные циклы в Великобритании, Германии и Франции смена доминирующей в системе партии происходит не за счет повышения степени её влияния, а в результате ослабления главного конкурента, и, как следствие, увеличения роли третьих партий. При этом в партийных системах усиливаются процессы: картелирования и внутрипартийного размежевания, при одновременной персонификации и «маркетизации» избирательных кампаний.

5. Главными факторами трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции стали политические, экономические, социальные и культурные изменения во внешней по отношению к ним среде, влияющие как напрямую, так и опосредованно через государство и общество. Институциональные характеристики задают общие ограничительные рамки развития полей партийного взаимодействия, не оказывая значительного влияния на современную трансформацию партийных систем исследуемых государств. Внутрисистемные изменения, как и факторы взаимодействия партий и общества, определяют действующую конфигурацию партийных расстановок.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в работе:

• выстроен единый комплекс факторов воздействия на партийные системы, включающий институциональные, внешние, внутрисистемные и электоральные детерминанты;

• проведен сравнительный анализ форматов партийных систем Великобритании, Германии и Франции, включая последние электоральные циклы;

• впервые в отечественной политологии проведено сравнение динамики изменения партийных систем по методу распределения Нагайамы;

• проведён анализ комплекса факторов, определивших направление и степень современной трансформации партийных систем Великобритании, Германии и Франции;

• в ходе проведённого сравнения партийных систем Великобритании, Германии и Франции выявлены различия в характере воздействия на них разных групп факторов влияния.

Научно-практическая значимость проведенного исследования определяется тем, что введенный в научный оборот эмпирический материал и выводы исследования станут основой для дальнейшего анализа данной проблемы. При разработке предложенного комплекса факторов воздействия возможно составление прогнозов развития партийных систем различных государств. Материалы диссертации также можно использовать в преподавательской и учебной деятельности, в частности, при изучении таких дисциплин, как теория политики, сравнительная политология, политическая социология, мировая политика и международные отношения.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования отражены в научных публикациях автора, его выступлениях на научно-практических конференциях в Санкт-Петербурге и Казани, а также в докладах, подготовленных на факультете политологии Санкт-Петербургского государственного университета.

Структура работы:

Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы и четырех приложений.