5. Становление и развитие малого предпринимательства в переходной экономике Украины.

Становление и развитие малого предпринимательства в переходной экономике Украины.

После провозглашения независимости Украина начала многоступенчатый и сложный процесс рыночной трансформации. Он предполагает становление валютно-денежной системы, собственных законодательных институтов, проведения приватизации, земельной реформы и т.д.

Процесс становления малого предпринимательства в молодом украинском государстве особенно актуален сегодня. В условиях гигантизма, крайне неотлаженых хозяйственных связей и кризисной экономики в целом малый бизнес выступает одним из средств решения многих социально-экономических задач. Он способствует ослаблению монополистических тенденций путем развития внутриотраслевой конкуренции в национальной экономике. [20 c.34]

Особая роль малых предприятий состоит в поддержке и развитии отраслей, в частности, торговли, услуг и общественного питания. Во времена командной экономики эти отрасли развивались очень слабо, поскольку государство акцентировала свое внимание на большом производстве. Деформацию отраслевой структуры национальной экономики можно в значительной степени исправить с помощью эффективного малого частного бизнеса.

Однако, несмотря на все положительные сдвиги, малое предпринимательство сталкивается с большим количеством препятствий. Его развитие происходит неравномерно, хаотично и противоречиво, ему не уделяют должного внимания государственных органов: программы поддержки являются декларативными, нет согласованности в действиях центральной и местной власти, слабая финансовая помощь и т.д..

Процесс становления малого частного бизнеса в экономике Украины требует дальнейшего обстоятельного исследования. Эта тема особенно актуальна сегодня, когда процессы, которые сопровождают становление предпринимательства, еще недостаточно изучены. Западная экономическая наука углубленно изучает малое предпринимательство уже не одно десятилетие. Отечественные экономисты только начали исследование этого явления в эпоху независимости Украины.

Однако даже современные исследования не дают исчерпывающей оценки тех глубинных преобразований, которые происходят в секторе малого частного бизнеса, поскольку он находится в постоянной динамике. Каждый раз ученые-исследователи феномена предпринимательства сталкиваются с качественно новыми его проявлениями. Дальнейшего исследования требуют проблемы определения оптимальных размеров малых предприятий, выработка эффективной системы государственного регулирования и поддержки отечественного предпринимательства, опыт стран Восточной и Центральной Европы в деле развития частного бизнеса с проекцией на специфику украинского рынка.

Исходным пунктом выступает категория собственности и одна из ее форм - частная собственность. Отношения собственности, господствующих в обществе, влияют на общественно-политический строй, экономическое развитие, формирование интересов различных социальных слоев. Они формируют экономическую систему страны и сеть институтов, которые поддерживают ее функционирования.

Понятие "бизнес" и "предпринимательство" является синонимами. Предпринимательство рассматривается как инновационная, рисковая деятельность индивидов по созданию благ, целью которой является получение прибыли. Согласно предпринимателем является волевой, энергичный, творческий, целеустремленный, амбициозный и настойчивый лидер, способный организовать собственное дело, привлечь к ее выполнению других людей, эффективно соединить разнообразные ресурсы и т.д.. Акцентируется внимание на определенной синонимичности таких терминов, как "фирма", "компания", "предприятие" и "малое предпринимательство" и "малый бизнес".

Из недавнего времени украинские малые предприятия оценивались по критериям, сформулированным в Законе Украины "О предприятиях". Как показала практика, эти показатели были значительно завышенными и экономически нецелесообразными и поэтому не получили широкого применения. Начиная с 1999 года, Украина пользуется критериями, которые сформулированы в Указе Президента Украины "О государственной поддержке малого предпринимательства". Применение двух показателей вышеупомянутого документа: количества работающих и объема годовой выручки является вполне достаточным для практических целей. По нашему мнению, не нужно дифференцировать показатели численности занятых по отраслям, поскольку очень трудно объективно оценить оптимальные размеры малых предприятий в различных сферах экономики. Единственный универсальный критерий значительно упрощает характеристику малых предприятий. [21 c.49]

Роль, которую малое предпринимательство играет в Украине, значительно зависит от экономической модели страны. Индивидуалистически-кооперативные ценности Украины отвечают многопартийной системе политического правления и рыночному хозяйству с ограниченным вмешательством государства. Украинская модель должна состоять эволюционно, на основе политических, экономических, природно-климатических, исторических, культурных особенностей развития страны, и ни в коем случае не быть копией другой модели.

Через некоторое время в результате этой тактики в Украине появится такая численность малых фирм, которая будет оптимальной для эффективного функционирования народного хозяйства.

Примерно до 70-х гг. МП "считались" неперспективными и им не уделялось должного внимания со стороны государства и исследователей, поскольку в западных экономиках преобладали крупные предприятия. Однако в течение 70-х гг. центр тяжести деловой активности постепенно начал смещаться в сектор малого бизнеса, что проявилось в существенном росте количества малых предприятий, усилении их влияния на создание национального дохода, обеспечения занятости и развития конкуренции. [22 c.93]

Ежегодно количество МП в стране растет. Всплеск появления малых компаний приходится на 1992-93 гг., когда темпы роста достигли 148,5%. В 1994, 1995 и 1996 гг. наблюдалось некоторое замедление темпов, они составили 106,4%, 114,7% и 101,6% соответственно. Одними из самых высоких за всю историю малого бизнеса в стране были темпы роста в 1997 году - 146%. На начало 1998 года в стране насчитывалось 136 238 МП. [23 c.19]

Одним из путей возникновения малых частных предприятий является малая приватизация. С 1992 г. к началу 1998 г. было приватизировано более 45 тыс. МП. Фактически, малая приватизация не стала существенным катализатором предпринимательской активности, как в других странах, так как проводилась часто неэффективно, без учета интересов новых собственников и не была подкреплена рядом необходимых экономических реформ.

Удельный вес МП почти во всех отраслях экономики уменьшается, за исключением торговли, общественного питания и материально-технического снабжения. В 1997 году в этих трех сферах действовало почти 52% всех МП. Малые компании концентрируются в отраслях, где быстро окупается капитал и не нужно больших материальных затрат и инвестиций для ведения бизнеса. Многие МП одновременно занимается несколькими видами деятельности. [25 c.79]

В Украине наблюдается очень неравномерное распределение малых предприятий по областям. Он обусловлен различными территориальными условиями: экономическим потенциалом, ресурсным обеспечением, специализацией регионов, уровнем инвестиционной активности, состоянием рыночной инфраструктуры, отношениями между государственными органами и предпринимательскими структурами. Эти региональные особенности следует учитывать в процессе разработки мер государственной поддержки.

Сравнивая данные развития отечественного малого предпринимательства с показателями других стран, замечаем, что Украина значительно отстает даже от стран Восточной и Центральной Европы. Для сравнения: в Польше на тысячу жителей приходится 51,3 МП, в Чехии - 12,4, в Украине - только 2,6. В странах рыночной экономики более половины ВВП создают малые предприятия. В Украине пока что малый бизнес не играет существенной роли в обеспечении экономического роста, его вклад в ВВП составляет лишь 9,0-9,5% [26, c.117]

В экономике Украины появлению малого бизнеса предшествовало создание кооперативов в период с 1986 по 1990 годы. Именно они и положили начало развитию малого предпринимательства. Но государственная политика, реально направлена на поддержку малого предпринимательства и формирование организационно-экономических условий для его развития начала формироваться с 1991 г.

В своей деятельности малое отечественное предпринимательство наталкивается на разнообразные препятствия макро и микроэкономические. К первой группе относятся:

1. Налоговая политика, отсутствие надлежащего законодательно-нормативного обеспечения. Сегодня налоговая система страны влияет на развитие бизнеса крайне негативно. По нашим подсчетам, более 80% дохода предприятия изымается в виде различных налогов и платежей. Современная налоговая система не позволяет предприятиям осуществлять инвестирование, а также создает благоприятные условия для их ухода в теневой сектор экономики. Предпринимательская деятельность не может полноценно развиваться из-за отсутствия или несовершенства законов, регулирующих ее.

2. Административные барьеры. Большое количество законов, нормативных актов, инструкций запутывает предпринимателей, они вынуждены тратить много времени на изучение изменений в законодательство и воплощение их в свою деятельность. Предприятия подвергаются частым и безосновательным проверкам со стороны различных государственных органов.

3. Ограниченность внутреннего спроса и наличие кризиса сбыта на внутреннем рынке. В результате массового роста безработицы, увеличение задолженности по зарплатам и пенсиям, недавних инфляционных скачков уменьшаются доходы. Малый бизнес теряет главных потребителей своей продукции.

4. Недостаточная государственная поддержка. На сегодня в Украине еще не сложилась эффективная система государственной поддержки и защиты малого предпринимательства. Действует слабый механизм финансирования и кредитования, имеет место неправильное информационное и консультационное обеспечение, несовершенная система подготовки и переподготовки кадров для предпринимательской деятельности.

5. Низкая инвестиционная активность. Нестабильность сдерживает предпринимателей от инвестирования. Большинство МП не имеют средств для осуществления капиталовложений, поскольку кредиты слишком дорогими и краткосрочными, а большая часть доходов направляется на уплату налогов.

6. Неразвитость инфраструктуры. Несмотря на большое количество объектов инфраструктуры, их роль в развитии малого бизнеса еще очень незначительна. Между различными организациями поддержки МП и собственно МП еще не налажено эффективного сотрудничества и обмена информацией.

7. Неразвитость рынка финансовых источников. Дороговизна кредитных ресурсов и ограниченность государственных финансовых фондов значительно лимитируют возможности МП. Фирмы вынуждены в основном полагаться на собственные средства и капитал частных лиц.

8. Теневая экономика. Малый бизнес каждый раз шире использует практику работы без оформления договоров,

9. а также пытается переводить свои операции в наличный оборот с целью минимизации налогообложения. Чаще МП являются вынужденными участниками теневой экономики, которых туда "загоняют" налоговое давление, государственная бюрократия, и тому подобное.

Неэффективная приватизация. Хотя малой приватизации уже почти завершено, она не дала значительный толчок развитию частного предпринимательства. Процесс малой приватизации был подчинен многим ограничениям. В результате, при нефункционирующем вторичном рыночные приватизационных объектов, много предприятий находятся в руках тех, кто не в состоянии ими управлять, но не может их продать.

Общий кризис экономики. Тенденции развития малого предпринимательства непосредственно влияет негативная динамика основных макроэкономических показателей. Постоянный спад ВВП приводит к уменьшению внутренних финансовых ресурсов государства, оборотных средств у субъектов предпринимательской деятельности, снижение покупательной способности населения Украины. Возможности малых предприятий на рынке значительно ограничивает высокий удельный вес бартера в обороте.

Неразвитость рынка недвижимости. Малым предприятиям катастрофически не хватает офисных помещений. Арендная плата очень высока, правила аренды запутанные, во многих случаях объект не позволяют приватизировать вместе с помещением.

Неразвитость лизинга и франчайзинга значительно сужает диапазон финансирования бизнеса. Вследствие дороговизны лизинговых платежей малый бизнес в Украине не имеет возможности принимать оборудования в лизинг. Поэтому нужно создать условия для зарождения и становления лизинговых компаний, а также поощрять банки и другие финансовые учреждения к участию в лизинговых отношениях.

Среди микроэкономических факторов, влияющие на развитие малого предпринимательства, можно выделить следующие: способ и время возникновения, форма собственности, финансовые возможности предприятия; ассортимент продукции, которую оно производит, ее качество и спрос на нее; выбранную стратегию деятельности предприятия, его организационную структуру; кадровую политику, возможность доступа к коммерческой информации; навыки руководителя профессионально управлять бизнесом, степень соблюдения клиентами условий контрактов и платежной дисциплины.

В условиях нестабильной экономической ситуации отечественный малый бизнес нуждается протектората государства. К сожалению, пока эффективный механизм поддержки и стимулирования развития предпринимательства в Украине еще не создан. Принятые программы, законы, постановления носят преимущественно декларативный характер. Финансовая помощь, которую предоставляют Украинский фонд поддержки предпринимательства, Государственный фонд поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств и Государственный инновационный фонд, достаточно мизерной.

Одно из ключевых мест среди перспективных мер государственной поддержки должна занять финансовая помощь, которая предусматривает предоставление льготных кредитов, их гарантирования, создание государственных фондов и специализированных финансовых учреждений и т.д.. Однако эти направления поддержки возможны лишь в будущем, когда отечественная экономика достигнет определенной стабильности. Сегодня к таким мерам она еще не готова.

Несмотря на введение единого льготного налога для микропредприятий в январе 1999 года, налоговая система в Украине еще не является благоприятной для развития малого бизнеса. Нужно реформировать налоговую систему для всех предприятий: уменьшить налоговое давление путем снижения налогов на заработную плату, НДС, таможенных пошлин на импортируемую продукцию, расширение базы налогообложения и т.д.. [30 c.39]

Одним из направлений реформирования налогового законодательства должно стать превращение налоговой системы на стимулирующий фактор развития малого бизнеса. Действие Указа Президента "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства" необходимо распространить на все малые предприятия. Право на единый льготный налог должны иметь не только микропредприятия, но и другие субъекты малого бизнеса. Однако, это право целесообразно оставить для микропредприятий на неограниченное время, а для малых предприятий лимитировать его действие первых двух-трех лет деятельности. Таким образом, государство не будет создавать малым предпринимателям иллюзии постоянной опеки и поддержки, в соответствии играть роль поощряя механизма к борьбе за выживание на рынке.

Другие направления помощи должны предусматривать: информационное, консультативное и кадровое обеспечение, создание баз данных о рынках, компании, фонды поддержки, поддержка инновационной деятельности, размещение государственных заказов среди малых предприятий, содействие сотрудничеству крупного и малого бизнеса, содействие внешнеэкономической деятельности малых предприятий , обеспечение развития программ производства специализированного оборудования для МП, разработка программ развития и поддержки малого бизнеса в крупных городах.

Значительный вклад в становление и развитие малого предпринимательства в Украине делает международная поддержка. Она значительно дополняет и компенсирует меры государственной поддержки, особенно финансовой. Преимущественно современные программы помощи состоят из следующих основных направлений: финансового - выделение кредитов, грантов, информационно-консультативного консультирования по различным вопросам ведения бизнеса и предоставления необходимой деловой информации; учебного - обучение предпринимателей основам рыночного хозяйства, методов международной бухгалтерии и т.д..

Сегодня в Украине действует несколько кредитных линий. Условия заимствования средств достаточно подобные: они одинаковы относительно требований залога и бизнес-планов и различаются по процентам и размерами кредитов. Однако, несмотря на условия международного финансирования, совсем немного отечественных МП может воспользоваться их кредитам. Фонды финансирования являются очень ограниченными, большинство МП не имеют возможности обеспечить ценный залог и выполнить другие требования кредиторов.

Инвестиции международных фондов в развитие украинского малого предпринимательства в 3-7 раз меньше, чем в странах Центральной и Восточной Европы. Такая ситуация обусловлена высокой степенью инвестиционного риска в стране. По уровню свободы бизнеса Украина имеет один из самых низких рейтингов среди стран Европы.

Информационно-консультационная поддержка и учебное направление представлены бизнес - центрами и бизнес - инкубаторами, которые консультируют МП по вопросам налогообложения, маркетинга, помогают в поиске источников финансирования, партнеров за рубежом, подготовки бизнес-планов. Самые известные из них - Международная Финансовая Корпорация, проект Нью-бизнесс, Международный корпус экспертов-добровольцев, Агентство по развитию предпринимательства по программе TACIS и другие.

Международная поддержка малого предпринимательства в Украине является весомым фактором роста частного сектора в стране, утверждения принципов рыночного хозяйства и свободы предпринимательства. Конечно, при существующих объемов еще все малые предприятия могут ее получить. Однако важно то, что с каждым годом объемы международной помощи растут, что выражается в появлении новых бизнес - центров и расширении кредитных линий. В условиях, когда государство не способно полноценно поддержать свой сектор малого бизнеса, инициативу поддержки приняли зарубежные и отечественные структуры, которые уже сейчас имеют примеры успешного сотрудничества с малыми предпринимателями.

Выводы и предложения

Малое предпринимательство является неотъемлемой составной частью любой экономической системы. Малые предприятия заполняют те сферы, где большой бизнес неэффективен, а малое производство - целесообразно с экономической точки зрения.

Становление малого бизнеса является жизненно условием реформирования украинской экономики. Малое предпринимательство способно обеспечить структурную перестройку экономики, создать новые рабочие места, способствовать процессам приватизации и демократизации. Развитие МП является гарантом неотвратимости отечественных рыночных преобразований.

Сегодня положение отечественного малого бизнеса является крайне сложным и требует немедленного решения. Малые предприятия вынуждены действовать в реалиях кризисной экономики: они страдают от чрезмерного налогообложения, недостатка кредитных источников, административных притеснений, и других негативных явлений, сопровождающих процессы реформирования в стране. Малое предпринимательство, как уязвимый сектор экономики, не получает надлежащей защиты и поддержки государства. Результатом этих трудностей является массовый уход МП в теневой сектор, усиление уголовных тенденций в бизнесе и т.д.

Сектор малого бизнеса в Украине еще недостаточно развит. Наблюдается повышенная концентрация МП в торговле, материально-техническом снабжении и общественном питании, то есть отраслях с быстрой окупаемостью капитала. Существует тенденция к уменьшению количества МП в промышленности. По официальной статистике больше МП находится в коллективной собственности (65%), частными являются 31% и государственными - 0,9%. В региональном разрезе МП расположены чрезвычайно неравномерно.

Немедленных изменений требует налоговая ситуация. Необходимо реформировать налоговую систему для всех предприятий: уменьшить налоговое давление путем снижения налогов на заработную плату, НДС, таможенных пошлин на импортируемую продукцию, уменьшить количество налогов и различных платежей; превратить налоговую систему в стимулирующий фактор развития малого бизнеса. Действие Указа Президента относительно льготного налогообложения микропредприятий нужно распространить на все малые предприятия. Право на единый льготный налог должны иметь не только микропредприятия, но и другие субъекты малого бизнеса. Однако, это право целесообразно оставить для микропредприятий на неограниченное время, а для малых предприятий лимитировать его действие первых двух-трех лет деятельности.

МП находятся в сложной финансовой ситуации. Проблема получения финансирования для бизнеса является существенным фактором, сдерживающим появление новых хозяйственных единиц и расширения уже существующего бизнеса.

Однако в условиях хронического недостатка государственных средств и экономической нестабильности говорить о финансовой поддержке малого бизнеса еще рано. Такие меры государственной поддержки малого предпринимательства, как создание фондов финансирования, выделения льготных государственных кредитов, гарантирования займов для МП, без успеха в современной экономической ситуации. В Украине еще не сложились оптимальные предпосылки для эффективного использования льготных кредитов. Эти меры финансовой помощи могут "заработать" только в экономике, достигшего определенной стабильности.

Малая приватизация не дала значительный толчок развитию малого предпринимательства в Украине. Эффективность приватизационного процесса была значительно подорвана его медленными темпами, многими ограничениями по выкупу и последующей эксплуатации объектов. В результате многие объекты стали собственностью тех, кто не способен ими управлять.

При дальнейшем проведении малой приватизации необходимо больше применять конкурентные методы продажи объектов, ликвидировать необоснованные ограничения и использовать только те, которые являются экономически целесообразными и т.д.

На сегодня эффективной системы государственной поддержки малого предпринимательства в Украине не существует. Существенным недостатком всех неудачных попыток становления действенной системы государственной поддержки МП является медленное осуществление радикальных экономических преобразований. Первоочередной целью поддержки должно быть не решение конкретных проблем МП, а обеспечение благоприятных общих условий для развития предпринимательства. Именно такая политика может быть эффективным стимулятором становления малого бизнеса в Украине.

Несмотря на значительные различия в численности населения и размерам территории современные проблемы экономического характера для Украины и Иордании оказались очень похожими. Существенную роль в их решении должны сыграть развитие малого предпринимательства и создания для этого соответствующих организационно-экономических условий. Для всестороннего развития малого предпринимательства в Украине необходимы (так же как и в Иордании) создание соответствующей нормативно-правовой базы, которая бы обеспечивала свободное развитие этих сфер экономики и составляла законодательную основу создания организационно -экономических условий реализации конституционно закрепленной свободы предпринимательства.

Необходима разработка и реализация общегосударственной и региональной политики поддержки малого предпринимательства в приоритетных направлениях на основе конкретных инвестиционных проектов за счет государственных и местных источников финансирования; дальнейшее развитие и совершенствование рыночной инфраструктуры, которая бы обеспечивала поддержку и функционирования в первую очередь малого и среднего бизнеса; создание необходимых условий для привлечения отечественных и иностранных инвестиций.

Необходимо четкое определение статуса и функций системы центральных и региональных органов государственного управления, которые проводят государственную политику поддержки и координации развития предпринимательства, и в первую очередь малого и среднего предпринимательства, обеспечение координации деятельности органов исполнительной власти всех уровней, занимающихся формированием и реализацией государственной и региональной политики развития предпринимательства, использованием международной финансовой и технической помощи с учетом заинтересованности предпринимательских структур.

В общем виде инфраструктура малого бизнеса представляет собой совокупность предприятий, учреждений, организаций и учреждений, которые непосредственно обеспечивают условия жизнедеятельности, воспроизводства и существования малого бизнеса в целом. Комплексная поддержка малого бизнеса должна иметь в составе: информационное обеспечение, в том числе рекламу, подготовку кадров (общую и профессиональную) профориентацию; отбор и продвижение бизнес - проектов; консалтинг (экономическое, управленческое, техническое обеспечение); маркетинговое обеспечение (сбыт); лизинг; инжиниринг, поиск инвесторов, получение кредитов, страхование; гарантии и контроля для инвесторов, получение государственных контрактов и субподрядов; запуск системы малых подрядов.

Динамизм, развитие и диверсификация форм малого бизнеса дают основания предполагать, что в обозримом будущем этот сектор хозяйствования в странах Запада будет развиваться. Хотелось бы верить, что в ближайшее время и наша страна, учитывая обширный зарубежный опыт, пойдет по пути адаптации предприятий малого бизнеса к сегодняшним экономическим условиям хозяйствования в России. Тем более что имеющий глубокие корни в экономической истории нашей страны малый и средний бизнес не используется в полной мере, как в увеличении объемов производства, так и в повышении его эффективности и сбалансированности. Малое предпринимательство ведет к оздоровлению экономики в целом, что наглядно видно из данной работы. Итак, лучшим выходом из создавшейся в России кризисной ситуации была бы государственная политика правительства, направленная на расширение и развитие предприятий малого предпринимательства в нашей стране.

Хотелось бы заметить, что несомненная перспективность сектора малого и среднего предпринимательства в современной экономике и, следовательно, большой интерес к нему не следует рассматривать лишь как очередную компанию в системе антикризисных мер, но и как долговременное направление структурной политики, естественным образом, что обеспечивает органическую смычку производственных и рыночных процессов в российском хозяйстве, реализацию современной стратегии экономического роста в течение длительного перехода. Потому, именно малые предприятия, особенно в случае удовлетворительной разработки новой государственной политики в области малого предпринимательства, могут стать основой рыночных структур во многих отраслях, обеспечить перелив инвестиций в сферы наиболее эффективного приложении ресурсов и тем самым соединить процессы структурной политики и формирование рынка.

Список использованной литературы

1. Зиадат М. Структура бизнес-инкубатора как инновационная программа развития малого предпринимательства //Инвестиционное проектирование устойчивого регионального развития (Сб. науч. Трудов). - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. - С. 256 - 259.

2. Зиадат М. Особенности становления сектора малого бизнеса в условиях переходной экономики Иордании //Приднепровский научный вестник. Экономика. - 1998. - № 94. - С. 98 - 104.

3. Зиадат М. Организационно-экономические условия становления предпринимательства в странах с переходной экономикой //Приднепровский научный вестник. Экономика. - 1998. - № 104. - С. 57-65.

4. Зиадат М. Выбор конкурентной стратегии

малого предприятия //Проблемы формирования Антикризисное политики и механизма банкротства предприятий. Сб. науч. тр. - М.: ИЭП НАН Украины, 1998. - С. 223 - 226.

5.В.И. Шипаева "Южная Корея в системе мирового капиталистического хозяйства"

6. "Опыт экономического развития Республики Корея в условиях рыночной системы". Дак Ву Нам - председатель Ассоциации внешней торговли Республики Корея.

7. "Роль государства в сотворении" южнокорейского чуда "". С.В. Жуков - к.э.н., ст. научный сотрудник Института Мировой экономики и международных отношений РАН.

8. "Экономика Кореи: структурное урегулирование в целях экономического роста". Ку Бон Хо

9. "Мексика", Л.Н. Максименко М.: Мысль, 1983

10. "Мировой рынок и развивающиеся страны", сборник научных трудов. М.: Финансы СССР, 1991

11. "Латинская Америка" N.3 - 1989; N.4 - 1991

12.Шахмалов Ф. Малое предпринимательство в системе рыночных реформ: проблемы роста или выживания. "Вопросы экономики", 1993

13.Разумнова И. Мелкие предприятия в промышленности США. "Проблемы теории и практика управления", 1990,

14.Шулятьева Н. А. Малый бизнес в условиях рынка. "Деньги и кредит", 1992, N 1

15. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления. "Российский экономический журнал", 1993,

16. Мягков П., Фесенко Е. Малое предпринимательство: государственная поддержка обязательна. "Российский экономический журнал", 1993,

17.Оноприенко В.И. Малые предприятия: Опыт, проблемы М.: Профиздат, 1991

18.Певзнер А.Г. Новое о малых предприятиях.: АО "Факт", вып 2, 1990

19.Серегин А.С. Эффективность малого бизнеса. М.: Экономика, 1990

20. Кубай Н.Е. Виды и источники финансирования малого бизнеса в Украине //Финансы малого бизнеса /Под ред. С.К. Реверчук. - Анал.-информ. пособие. - М.: "Диалог", 1996. - С. 34-47.

21. Кубай Н.Е. Теория жизненного цикла фирмы: стиль и стратегия управления. //Анатомия малого бизнеса /Под ред. С.К. Реверчук. - Анал.-информ. пособие. - М.: "Диалог", 1996. - С. 46-53.

22. Кубай Н.Е. Государственная политика поддержки малого бизнеса стран Восточной Европы, постсоветских стран и применение опыта в Украине. //Малое предпринимательство и менеджмент в Украине: Сб. наук. пр. - Киев, 1997. - С. 90-97.

23.Кубай Н.Е. Современные тенденции развития малого бизнеса в мире //Экономика Украины: современные проблемы и перспективы развития: Сб. наук. статей. Львов: ЛГУ, 1997. - С. 18-23.

24.Кубай Н.Е. Направления государственной поддержки малого бизнеса в Украине //Экономика Украины: современные проблемы и перспективы развития: Сб. наук. статей. - М.: ЛГУ, 1997. - С. 70-76.

25.Кубай Н.Е. Финансовые проблемы деятельности малых предприятий в Украине //Тезисы докладов научно-практической конференции "Реформа финансово-кредитной системы переходной экономики Украины". - Луцк, 1998. - С. 178-180.

26.Кубай Н.Е. Финансовые аспекты государственной поддержки малого бизнеса в Украине //Финансы Украины. - 1998. - № 5. - С. 116-120.

27.Кубай Н.Е. Проблемы деятельности малых частных предприятий в экономике Украины //Вестник Львовской коммерческой академии. - М.: "Коопосвита", 1998. - Т.3. - С. 212-218.

28.Кубай Н.Е. Международная поддержка малого предпринимательства в Украине //Вестник Львовской коммерческой академии. - М.: "Коопосвита", 1998. - Т.3. - С. 145-148.

29. Реверчук С.К., Кубай Н.Е. Программы поддержки МП: существенный вклад в развитие //Дело. - 1995. - № 43. - С. 14.

30. Реверчук С.К., Кубай Н.Е., Крупко М.И. Малая приватизация. - Анал.-информ. пособие. - М.: "Диалог", 1996. - С. 32-93

31. Формирование особых условий для малого бизнеса в бизнес-инкубаторах //Предпринимательство: проблемы и решения. Сб. науч. тр. Донецк: Донецкий ин-т предпринимательства, 1999 - С. 25-32.

32. Формирование особых условий для создания малого бизнеса в бизнес-инкубаторах как мэра предотвращению банкротства //Проблемы формирования Антикризисное политики и механизма банкротства предприятий. Сб. науч. тр. 1998. - Донецк: ИЭПЫ НАНУ, 1998. - С. 223 - 226.

33. Становление конкурентной среды господоарювання в Украине //Торговля и рынок Украины. Темат. сбор. наук. трудов. 1995. - Донецк: ДДКИ, С. 59-60.

34. Толмачева А.Ф., Мамдух Тайе Аль-Зиадат. Создание организационно - экономических условий для развития малого предпринимательства в свободных экономических зонах //Специальные экономические зоны и их влияние на социально-экономическое развитие. Материалы междунар. науч.-практ. семинара 28 - 30 октября 1998. - Донецк: ИЭПЫ НАНУ, 1998. - С.107-111.

35. Сальников А., Зиадат М. Международные аспекты приватизации объектов гос собственности //Реформирование хозяйственных комплексов городов Украины (Сб. науч. Трудов). - Донецк: ИЭПЫ НАН Украины, 1997. - С. 232 - 225.

36. Сальников А.Н., Зиадат М. Малый бизнес как необходимое условие становления конкурентной среды //Торговля и рынок Украини.Тематич. сб. наук. трудов.-Донецк: ДДКИ, 1997. - С. 27-28.

37. Сальников А.Н., Зиадат М., Масолова А.Н. Некоторые вопросы перехода торговли к рынку //Торговля и рынок Украини.Тематич. сб. наук. трудов.-Донецк: ДДКИ, 1995. - С. 40-41.

38. Доклады НАН Украины «Финансовая стабилизация» //Экономика Украины 1997, № 12, с.20-25.

39.Статут Украинской национальной ассамблеи предпринимательства Проект //Деловая Украина 1993, № 22.

40. О причинах торможения развития предпринимательства в Украине //Экономика, финансы, право.1997 № 6 с.21-26.

41. Нормативная база предпринимательства: Документы, консультации //Галицкие контракты 1996. - № 1111 с.37-68.

42. Петров А. "Первичная помощь предпринимателям" //Украина и мир сегодня. 1999 с.11-16.

43. Теория и практика современной предпринимательской деятельности //Персонал 1996. № 1 с.86-98.

44.Билоус Г. Развитие малого предпринимательства в Украине //Экономика Украины. 2000 - № 2 - с. 34-46.

Приложения

Таблица №1

Объем экспорта и импорта Мексики в 1981г.

Экспорт

Наименование	млн.долл.	%
Всего	19379	100
Нефть и газ	13827	71,4
Химия	593	3,1
Автомобили	369	1,9
Креветки	344	1,8
Кофе	333	1,7
Хлопок	301	1,6
Другие	3612	18,5

Импорт

Наименование	млн. долл.	%
Всего	24193	100
Машины и оборудование	9646	39,9
Сырье и полуфабрикаты	10838	44,8
Химические продукты	1684	7,0
Потребительские товары	2414	10,0
Продовольственные товары	1656	6,8
Другие	1295	5,3

Таблица № 2

Отраслевая классификация в США (1986-1987 г.)

Отрасль	Вклад в нац. Прибыль	Занятость	Предприятия	частного сектора	млрд. долл. |%	тыс. чел. |%
лесная промышленность	95	2	3208	3	2. 328	14
Добывающая промышленность	85	2	721	1	251	2
Строительство	219	5	4998	5	1758	6
Обрабатывающая промышленность	852	19	19065	19	622	4
Оптовая и розничная торговля	740	16	24381	22	3463	21
Финансы, недвижимость	775	17	6549	6	2272	13
Транспорт, связь	402	9	5385	5	721	4
Услуги	794	17	24196	23	6220	36
Государственный Сектор	535	12	17015	16
Иностранный		30		1
Итого	4527	100	105 518	100	17635	100

Таблица № 3. Количество зарегистрированных малых предприятий по федеральным округам Российской Федерации

Федеральные округа	Количество зарегистрированных МП на 1 сентября 2009 г. в расчете на 100 тыс. чел. населения1	Прирост/сокращение (-) количества зарегистрированных МП на 100 тыс. чел. населения1 за период 01.09.2008- 01.09.2009	Количество зарегистрированных МП в расчете на 100 тыс. чел. населения1 в% от среднего по РФ
РФ	160,4	-41,7	100,0
Центральный	196,9	-24,9	122,8
Северо-Западный	231,0	0,7	144,0
Южный	119,6	-53,3	74,6
Приволжский	156,2	-47,2	97,4
Уральский	112,6	21,1	70,2
Сибирский	131,0	-100,2	81,7
Дальневосточный	147,1	-102,7	91,7

¹ исходя из численности населения на 1 января 2009 г

Таблица №4. Распределение регионов по группам с различной динамикой числа зарегистрированных малых предприятий на 100 тыс. жителей за период с 1 сентября 2008 г. по 1 сентября 2009 г

Изменение числа МП на 100 тыс. жителей Количество регионов Сильное сокращение (свыше 100 ед.) 19 Среднее сокращение (от 50 до 100 ед.) 5 Небольшое сокращение (от 0,1 до 50 ед.) 15 Без изменений (0 ед.) 1 Небольшое увеличение (от 0,1 до 50 ед.) 39 Среднее увеличение (от 50 до 100 ед.) 2 Сильное увеличение (свыше 100 ед.) 2

На 1 сентября 2009 г. по сравнению с 1 сентября 2008 г. количество МП на 100 тыс. жителей выросло в 43 регионах

Таблица №5. Среднесписочная численность занятых на МП по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2009 г

Федеральные округа								Среднесписочная численность работников МП1 тыс. чел.		Доля занятых на МП в общей среднесписочной численности занятых в % к январю-сентябрю 2008 г.		%		Изменение относительно января-сентября 2008 г., п.п.
РФ								5 741,7		94,6		12,0		-0,3
Центральный								1 674,5		107,7		12,2		1,3
Северо-Западный								668,8		82,2		12,9		-2,4
Южный								707,7		83,2		12,5		-2,5
Приволжский								1 295,3		91,0		12,6		-0,8
Уральский								402,1		111,5		81,8		1,2
Сибирский								736,3		87,0		1,8		-1,4
Дальневосточный								256,9		117,1		11,4		1,8

По итогам января-сентября 2009 г. среднесписочная численность занятых на МП (без учета внешних совместителей и работающих по договорам гражданско-правового характера) в целом по стране сократилась на 5,4% и составила 5 741,7 тыс. чел.

Таблица №6. Изменение среднесписочной численности занятых на МП по регионам в январе-сентябре 2009 г. по сравнению с январем-сентябрем 2008 г

Изменение среднесписочной численности работников МП Количество регионов Сильное сокращение (свыше 30%) 6 Среднее сокращение (10-30%) 17 Небольшое сокращение (менее 10%) 21 На прежнем уровне (малозначительное изменение) 5 Небольшое увеличение (менее 10%) 18 Среднее увеличение (10-30%) 11 Сильное увеличение (свыше 30%) 5

В январе-сентябре 2009 г. прирост среднесписочной численности занятых на МП отмечается в 34 регионах.

Таблица №7. Объемы оборота МП по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2009 г

Федеральные округа	Объем оборота в январе-марте 2009 г. млн. руб.			На душу населения, руб.1		В % к январю-марту 2008 г.2
РФ	1 832 498,4			12 913,7		77,6
Центральный	558 750,4			15 051,8		84,2
Северо-Западный	300 072,8			22 289,9		77,5
Южный	192 659,6			8 412,5		70,1
Приволжский	357 670,7			11 860,0		74,6
Уральский	188 321,9			15 367,0		97,7
Сибирский	175 977,1			9 003,5		60,6
Дальневосточный	59 045,9			9 140,1		78,4

¹ исходя из численности населения на 1 января 2009 г

²с учетом региональных ИПЦ

Таблица №8. Инвестиции в основной капитал на МП по федеральным округам Российской Федерации в январе-сентябре 2009 г

Федеральные округа	Объем инвестиций в январе-сентябре 2009 г. млн. руб.	На душу населения, руб.1	в % к январю-сентябрю2008 г.2
РФ	41 413,0	291,8	75,9
Центральный	11 582,3	312,0	85,8
Северо-Западный	2 616,1	194,3	54,2
Южный	8 318,4	363,2	103,8
Приволжский	8 878,0	294,4	61,1
Уральский	3 457,4	282,1	113,6
Сибирский	5 664,3	289,8	60,9
Дальневосточный	896,5	138,8	66,4

¹ исходя из численности населения на 1 января 2009 г

² с учетом региональных ИПЦ.