
- •Розділ 1 мета і завдання дипломної роботи спеціаліста
- •Розділ 2 порядок підготовки і захисту магістерської дипломної роботи
- •2.1. Загальні положення
- •2.2. Наукове керівництво дипломними роботами спеціаліста
- •2.3. Теми дипломних робіт, їх вибір та затвердження
- •2.4. Порядок затвердження індивідуального завдання
- •2.5. Графік виконання дипломних робіт
- •2.6. Підготовка дипломної роботи до захисту
- •2.7. Відгук і рецензія на дипломну роботу.
- •2.8. Захист дипломної роботи в державній екзаменаційній комісії
- •2.9. Оволодіння жанрами усного мовлення
- •Розділ 3 вимоги до змісту та структури дипломної роботи спеціаліста
- •3.1. Вимоги до структури
- •3.2. Вимоги до вступу
- •3.3. Вимоги до теоретичного розділу
- •3.4. Вимоги до аналітичного розділу
- •3.5. Вимоги до конструктивного розділу
- •3.6. Вимоги до висновків
- •Розділ 4 Вимоги до оформлення дипломної роботи
- •4.1. Текст
- •4.1.1. Набір і розміщення тексту
- •4.1.2. Заголовки
- •4.1.3. Переліки
- •4.2. Таблиці
- •4.3. Ілюстрації
- •4.4. Формули
- •4.5. Цитування та посилання на використані джерела
- •4.6. Нумерація сторінок
- •4.7. Бібліографічний опис використаних джерел
- •Тези докдадів на конференції
- •Електронні ресурси
- •4.8 Додатки
- •4.9 Зовнішнє оформлення
- •Рекомендовані теми дипломних робіт
- •Рецензія
- •Рецензія
- •Вимоги до оформлення дипломної роботи
- •Затверджую
- •Класифікація основних засобів і їх оцінка
- •Міжнародні стандарти обліку основних засобів
- •Додаткова інформація
- •Адреси в Інтернет
3.5. Вимоги до конструктивного розділу
Підготовка цього розділу дипломної роботи спеціаліста вимагає від студента найбільших творчих зусиль. Саме тут він має застосовувати і довести свої прогнозні та інноваційно-проектні компетенції.
Конструктивний розділ дипломної роботи спеціаліста має містити обґрунтовані пропозиції студента, спрямовані на досягнення мети, визначеної у вступі. Структурно вміщує 3 підрозділи. Характер і зміст пропонованих заходів мають базуватися на аналізі, проведеному в другому розділі магістерської дипломної роботи. Невід’ємною частиною обґрунтування пропонованих студентом заходів може бути: розрахунок підвищення якості обліково-аналітичного забезпечення; розробка методики ведення обліку і контролю, форм документів; розробка основних положень системи внутрішньої управлінської звітності; розробка організаційного забезпечення внутрішньогосподарського контролю або проведення аудиту; використання комп’ютерних технологій обліку і контролю; оцінка ефективності на основі обліково-аналітичної інформації за темою дослідження.
За результати розрахунків і зроблені, на цій основі, висновки відповідальність несе студент – автор дипломної роботи.
Однією з ознак високої якості дипломної роботи спеціаліста є застосування економіко-математичних методів і електронно-обчислювальних машин як під час аналізу, так і при обґрунтуванні запропонованих заходів.
Необхідно акцентувати увагу на таких питаннях:
- логічності зв’язку заходів, що пропонуються для вирішення проблеми, із проведеним аналізом статистичних і фактичних матеріалів, що характеризують діяльність організації;
- обґрунтуванні та розрахункам ефективності запропонованих рішень;
- використанні зарубіжного досвіду у процесі проектування авторських пропозицій та рекомендацій.
Обсяг розділу має бути в межах 19-22 сторінок.
3.6. Вимоги до висновків
Висновки бувають двох видів – висновки до розділів і загальні висновки.
Висновки до розділів можуть містити пронумероване викладення результатів дослідження, одержаних у відповідному розділі. На нашу думку, для дипломної роботи спеціаліста їх виокремлення не є обов’язковим.
Загальні висновки мають містити стисле викладення теоретичних і практичних результатів, отриманих автором дипломної роботи особисто в ході дослідження, а також обґрунтування перспектив проведення подальших досліджень у даній галузі.
Цей невеликий за обсягом (3-4 сторінок) розділ є дуже важливим. Текст висновків має підтвердити здатність автора дипломної роботи спеціаліста успішно реалізувати поставлену мету і завдання. Вони містять основні результати дослідження, висновки з усіх поставлених завдань, що виконувалися автором у процесі написання роботи. Найважливішою їх частиною є ті поради і рекомендації, що пропонуються автором. Висновки повинні випливати із змісту викладеного матеріалу, бути самостійними і конструктивними.
Студент повинен узагальнити власні пропозиції, оцінити їх практичне значення та виокремити власний внесок щодо теорії та практики ведення бухгалтерського обліку будь-якого суб’єкта господарювання.
Дуже важливо, щоб висновки відповідали поставленим завданням. У висновках необхідно зазначити не тільки те позитивне, що вдалося виявити в результаті вивчення теми, а й недоліки та проблеми практичного функціонування систем, а також конкретні рекомендації щодо їх усунення.