
- •1.Скуд как автономные информационно-управляющие системы. Средства куд согласно гост р 51241-2008. Классификация скуд. Виды структур отображаемой области скуд.
- •4.1 Классификация средств куд
- •2.Способы представления отображаемой области в уу скуд. Использование предикатов при реализации алгоритмов доступа.
- •3. Параметры, определяющие работу уу скуд. Методика оценки среднего привзноса обновления информационного фонда уу.
- •4. Требования к функциональным характеристикам скуд согласно гост р 51241-2008. Использование метода codasyl при описании отображаемой области.
- •5. Математическое обеспечение уу скуд. Условие его формирования.
- •6.Режимы уу скуд и дисциплины обслуживания пользователей.
- •7. Классификация и требования к функциональным характеристикам ид и ус скуд по гост р 51241-2008.
- •5.2.2 Требования к функциональным характеристикам ид и ус
- •8. Классификация и требования к функциональным характеристикам упу скуд по гост р 51241-2008.
- •5.2.1 Требования к функциональным характеристикам упу и уи
- •9. Технология идентификации скуд. Достоинства и недостатки.
- •10. Назначение ссои. Виды помех каналов связи.
- •11. Способы определения адреса сработавшего шлейфа охранной сигнализации, применяемые в ппк.
- •12. Физические линии связи и виды импульсных сигналов, используемых в них для обмена данными между блоками тсо.
- •14. Понятие мультипликативной помехи в каналах связи ссои. Причины их возникновения и способы ослабления воздействия.
- •15. Понятие канального уровня передачи данных и его основные функции.
- •16. Понятие информативности и информационной емкости каналов ссои. Влияние аддитивных помех на работу каналов связи ссои.
- •17. Критерий неискаженного приема сигнала. Понятие интерфейса и основные параметры rs-485.
- •18. Основные критерии выбора способа модуляции при построение упс канала связи. Расчет вероятности ошибочного приема единичного элемента.
- •19. Понятие кадра при передаче информации и методика расчета его составляющих. Назначение и основные характеристики ппк «Сеть».
- •21. Тепловые точечные пожарные извещатели. Принципы построения извещателей. Возможные варианты схем подключения извещателей в шлейф пожарной сигнализации. Размещения извещателей на охраняемом объекте.
- •26. Радиолучевые со. Процесс сигналообразования и отличительные признаки (на примере со «Гарус»).
- •27. Работа приемного устройства на примере со «Гарус» (блоки синхронизации и обработки сигналов).
- •28.Радиолучевые периметровые со: назначение и принципы действия; особенности применения; структурная схема и работа рлд-94.
- •31. Со «Годограф-Универсал». Назначение, принцип действия, чувствительные элементы, особенности использования в различных вариантах.
- •33. Активные оптические периметровые со: а)назначение, принцип действия; б)однолучевые и многолучевые со и их сравнение, обобщенная структурная схема.
- •34. Пассивные оптические периметровые со: назначение, принцип действия, обобщенная структурная схема, виды оптики, многоплощадочные пироприемники, сигналообразование, виды помех и способы защиты.
- •35. Доплеровские однопозиционные со: назначение, принцип обнаружения, эффект Доплера, структурная схема, сигналообразование, алгоритм обнаружения.
- •36. Однопозиционные радиотехнические со на основе линейно-частотной модуляции зондирующего сигнала. Назначение, принцип работы, особенности работы и применения.
- •Назначение и принцип действия
- •Технические характеристики
- •Применение
- •37. Средства обнаружения разбития стекла: ударно-контактные, вибрационные, акустические – принцип обнаружения, сравнительный анализ. Функциональная схема со «Кварц» и работа при действии помех.
- •38. Емкостные со. Принцип действия, назначение, помехи, действующие на периметровые емкостные со и способы защиты от них. Примеры периметровых емкостных со.
- •39. Назначение и принцип действия активных ультразвуковых акустических со. Примеры их использования.
- •40. Назначение и принцип действия пассивных ультразвуковых со. Информационные признаки. Примеры использования, способы установки на объектах.
- •41. Этапы создания сбо объекта, цель проектирования, основные процедуры проектирования, стадии проектирования.
- •42. Оценка эффективности сбо объектов охраны. Оценка вероятности обнаружения вторжения нарушителей на объект.
- •43. Методы оценки вероятности зашиты объекта. Определение вероятности своевременного развертывания сил охраны.
- •44. Методы оценки надежности технической части сбо (основные показатели).
- •45. Концепция физической безопасности, стратегия и тактика защиты, модели угроз, модели нарушителей.
- •46. Выбор средств обнаружения охранной сигнализации, многорубежные системы обнаружения вторжения.
- •47. Назначение, категорирование объектов охраны и методики его проведения.
- •48. Назначение и этапы оценки уязвимости охраняемого объекта.
- •49. Жизненный цикл систем безопасности объектов и этапы их проектирования.
- •50. Виды помех и мешающих факторов, которые необходимо учитывать при оснащении тсо объектов охраны и проектные методы ослабления их воздействия, согласно р 78.36.013-2002.
- •51. Понятие плотности итсо и требования к ее значениям при проектировании систем безопасности объектов.
- •52. Обобщенная структурная схема сот. Назначение составных частей.
- •53. Объективы, видеокамеры и мониторы в системах охранного телевидения. Основные параметры и характеристики.
- •54. Последовательный переключатель (свитчер), квадратор, мультиплексор, матричный коммутатор. Назначение, функциональные возможности, достоинства, недостатки.
- •55. Видеоопределители движения. Назначение, функциональные возможности, режимы работы. Дополнительные устройства сот. Каналы передачи информации в сот.
28.Радиолучевые периметровые со: назначение и принципы действия; особенности применения; структурная схема и работа рлд-94.
По-прежнему ведущее место в создании комплексов периметровой охранной сигнализации принадлежит радиолучевым средствам обнаружения. Это обусловлено рядом их преимуществ по сравнению с другими СО: высокая вероятность обнаружения (> 0,95), устойчивость к воздействию электромагнитных полей, помех искусственного и естественного происхождения, климатических факторов, простота монтажа и эксплуатации, приемлемая стоимость оборудования рубежа (100…600 руб. п.м.).
Принцип работы изделий данного вида основан на создании в пространстве между приемником и передатчиком электромагнитного поля и регистрации изменения этого поля при пересечении его нарушителем. РЛСО применяются для формирования зоны обнаружения, как вдоль заграждения, так и для охраны неогороженных участков периметра. При этом предполагается наличие прямолинейного рубежа с неровностями не более 0,3 м.
В настоящее время продолжаются попытки решения задачи обнаружения “ползущего” нарушителя с помощью РЛСО, не снижая при этом уровня помехоустойчивости и надежности функционирования изделий. Некоторые фирмы и предприятия декларируют о решении данной задачи изделиями последних разработок без каких либо ограничений условий применения и ухудшения эксплуатационных характеристик. Такие заявления, по меньшей мере, некорректны и вводят в заблуждение потребителей. Теория и многолетняя практика создания РЛСО показывают, что подобный тип датчика решить данную задачу без существенного снижения помехоустойчивости, увеличения вероятности обнаружения мелких животных и птиц и предъявления определенных требований к состоянию рубежа охраны не может.
В настоящее время в сигнализационных комплексах наиболее широко используются датчики серии РЛД-94, “Пион-Т, ТМ”. Более 20 лет на рубежах государственной границы и особо важных объектов эксплуатируются изделия РЛД-73, “Обелиск”, “Губка”, “Протва”, “Лена” и др.
СО РЛД-94
Предназначен для охраны как открытых, так и имеющих ограждения для блокировки, для блокирования периметра, крыш, зданий, прикрытия различных проходов.
Конструктивно это два блока, представляющих собой передатчик и приемник, выполненных в схожем конструктивном исполнении.
Диаграмма направленности определяется конструкцией зеркального отражателя, а она параболического типа и длиной волны зондирующего сигнала. В зависимости от модификации ЗО длина ее от 50 до 300м
Отличительной особенностью по сравнению с Гарусом алгоритм обработки упрощен, но не в ушерб характеристике.
В РЛД-94 синхр работает след образом: в приемнике имеется генератор опорных импульсов, который вырабатывает последовательность прямоугольных импульсов с периодом 8мс. Эти импульсы и являются импульсами синхронизации.
По проводной линии они поступают в ПРД, где по ним выр-ся стабильные импулься питания СВЧ Г и он на вр длительности 30мкс вырабатывает СВЧ зонд. Сигнал. В приемнике сигналы с этого генератора опорных импульсов (ГОИ) подаются на детектор синхронный, заставляя его работать только в момент прихода импульса с ПРД. Если нарушитель преодолевает зоны близко с антеннами, то наблюдается глубокая отрицательная модуляция.
29. Проводно-волновые периметровые средства обнаружения производства НИКИРЭТ: а) назначение и принципы действия СО «Уран», расположение на периметре; б) структурная схема, алгоритм обработки и характеристики СО «Уран».
Проводноволновые СО бывают двух типов:
- с узкополосным зондирующим сигналом
-с широкополосным зондирующим сигналом
СО с узкополосным зондирующим сигналом являются двухпозиционными, т.е. на контролируемом участке два разделенных конструктивных блока между которыми в качестве линейной части используется двухпроводная открытая линия.
При передаче от БЗ к БП вокруг этой двухпроводной линии создается электромагнитное поле, если в это поле внедряется токопроводящее тело, т.е. человек, то происходит изменение хар-к этого поля, приводящее к амплитудной и фазовой модуляции сигнала принимаемого этим блоком (БП).
При установке такого СО на периметре провода приходится крепить на изолированных стойках, имеются неоднородности и в самой проводной линии. Из-за этого наблюдается неравномерность чувствительности вдоль всей линии и настройке не поддается.
БЗ – для формирования высокочастотных сигналов, передаваемых в проводную линию и сигналов внешней синхронизации. Предназначен для работы нескольких СО «Уран» при большой длине охраняемого участка.
БП – предназначен для решения следующих задач:
1)преобразование постоянного напряжения 20-30В в стабилизирующее напряжение 15-5 В
2)формирование сигналов управления блоком задающим и сигналов внутренней синхронизации
3)приема и обработки сигналов, поступающих с проводной линии
4)для приема сигналов внешней синхронизации при работе
5)выдача сигнала тревоги
30. Проводно-волновые периметровые средства обнаружения производства НИКИРЭТ: а) назначение и принципы действия СО «Газон», расположение на периметре; б) структурная схема, алгоритм обработки и характеристики СО «Газон»
Однопозиционное СО в котором имеется один электронный блок приемопередатчика и проводная линия, которая может охватывать 2 фланга. Принцип работы этого СО аналогичен, т.е. в проводную линию поступает зондирующий сигнал и вокруг проводной линии образуется электромагнитное поле.
Интересно во всех отношениях мобильное средство обнаружения “Газон”, предназначенное как для создания стационарного рубежа охраны, так и для решения оперативных задач по блокированию временных рубежей на пересеченной и лесистой местности. Изделие позволяет организовывать на неподготовленной местности со сложным рельефом рубеж охраны до 100 м. Зона обнаружения изделия повторяет рельеф местности и формируется между верхним проводом, закрепленным на стойках высотой до 1,6 м и нижним, расположенным на земле. Изделие “Газон” может питаться от встроенных аккумуляторов при низком энергопотреблении. Развертывание его на местности не занимает много времени.
Отличия «Газона»:
Зондирующий сигнал является широкополосным и в качестве зонд сигнала используются короткие наносекундные импульсы.
Как и в «Уране» провода крепятся на диэлектрических стойках, при этом один провод крепится поверху стоек, если нет ограждения и на стойках, находящихся на верхней части, если ограждение есть. Второй провод прокладывается по земле и прикапывается а землю, для того чтобы исключить его перемещение.
В проводной линии не наблюдается эффект стоячей волны, которая как и в «Уране» наблюдается неоднородность самой линии.
При продвижении зонд импульсов по проводной линии между верхним и нижним проводом образуется электро-магнитное поле, которое движется по проводной линии до разомкнутого конца и отразившись возвращается, при этом человек проходящий через ЗО окажется под воздействием этого поля дважды. Один раз на пути к разомкнутому концу провода, второй – при возвращении этого сигнала обратно. Поэтому где бы человек не пересекал контролируемую зону изменения будут одинаковые.
Оконечный резистор, соединяющий верхний и нижний провода необходим для контроля состояния проводной линии. Контролируются возможные нарушения целостности кабеля либо разрыва, либо короткого замыкания. В том и другом случае без этого резистора возможно на определенной длине кабеля сделать его нечувствительным.