Параметры анализа компоновочной схемы редуктора
N вар. |
nэ.дв мин-1 |
HRC1 HRC2 |
aw(б) мм |
aw(т) мм |
dв(т) мм |
К мм |
L1 мм |
L2 мм |
L3 мм |
V10-6 мм3 |
|
с мм |
Вывод |
1 2 3 4 5 6
7 8 |
2810 1420 920 700 2810 1420 920 700 |
28/25 28/25 28/25 28/25 48/25 48/25 48/25 48/25 |
100 100 80 80 100 100 80 80 |
160 160 160 140 125 125 125 112 |
61 60 60 59 60 60 59 59 |
45 47 60 40 11 12 25 12 |
383 383 370 326 318 318 305 275 |
94 90 83 76 82 78 71 66 |
265 265 240 216 235 235 210 193 |
9,54 9,13 7,37 5,35 6,13 5,83 4,55 3,5 |
0,83 0,87 0,89 0,88 0,83 0,87 0,89 0,88 |
56 56 69,5 46 26 27 39,5 23 |
+ |
В таблице приняты следующие обозначения: nэ.дв – частота вращения вала электродвигателя, взятая из распечатки энергокинематического расчета; HRC1 и HRC2 – твердости материалов шестерни и колеса цилиндрической передачи; aw(б) и aw(т) – межосевые расстояния быстроходной и тихоходной передач; dв(т) – диаметр тихоходного вала; К – зазор между тихоходным валом и колесом быстроходной передачи; L1, L2, L3 – длина, ширина и высота редуктора; V – объем редуктора; - кпд червячной передачи; с – разница погружения колес быстроходной и тихоходной передач в масляную ванну.
При анализе материалов табл.4.1 не следует стремиться к абсолютной минимизации какого-либо одного параметра компоновочной схемы. Окончательный вывод следует делать только после всесторонней оценки всех параметров, в том числе и размеров электродвигателей, габариты которых уменьшаются с ростом частоты вращения.
При анализе одноступенчатого червячного редуктора следует обратить внимание на межосевое расстояние, кпд передачи, материал червячного колеса и частоту вращения вала электродвигателя.
5. Содержание раздела расчетно-пояснительной записки
Результаты расчетов, полученные в соответствии с настоящими методическими указаниями, оформляются в разделе расчетно-пояснительной записки, имеющем название “Расчет редуктора на ЭВМ”. В свою очередь, раздел состоит из следующих подразделов:
- выбор материала передач;
- подготовка исходных данных;
- расчет, анализ полученных результатов и выбор рационального варианта.
В первом подразделе дается обоснование выбора марки материала и вида его термообработки для каждой ступени в соответствии с рекомендациями раздела 1 настоящей работы. Во втором подразделе приводятся таблицы (табл.2.1 и табл.2.2), сопровождаемые пояснениями по выбору или расчёту каждого параметра. При этом используются материалы настоящих методических указаний.
Заключительный подраздел содержит информацию о программе расчета, распечатки результатов расчёта, эскиз компоновочной схемы и материалы анализа её параметров, обобщённые по форме табл.4.1. В завершении даётся окончательный вывод о выборе того или иного варианта, в том числе, и по марке электродвигателя. Принятые расчетные данные, содержащиеся в распечатках, следует выделить в рамку.
Список использованных источников
1. Полетаев, В.П. Расчёт червячных передач: Методические указания к курсовому проекту/В.П.Полетаев, А.А.Усов.- Вологда: ВоГТУ, 2003.-16с.
2. Полетаев, В.П. Расчёт зубчатых цилиндрических передач: Методические указания к курсовому проекту/В.П.Полетаев, А.А.Усов.- Вологда: ВоГТУ, 2003.-20с.
Содержание
Введение................................................................................................... 1. Выбор материалов червяка и червячного колеса............................. 2. Подготовка исходных данных для расчёта редукторов на ЭВМ... 3. Расчёт редуктора на ЭВМ.................................................................. 4. Анализ результатов расчёта............................................................... 5. Содержание раздела расчётно-пояснительной записки.................. Список использованных источников.................................................... |
3 3 6 10 10 17 17 |