- •Учебный материал
- •1.2Классификация информационных технологий
- •1.3Объектно-ориентированная информационная технология
- •1.4Классификация информационных систем
- •1.4.1Классификация ис по назначению
- •1.4.2Классификация ис по структуре аппаратных средств
- •1.4.3Классификация ис по режиму работы
- •1.4.4Классификация ис по характеру взаимодействия с пользователями
- •1.4.5Состав и характеристика качества ис
- •2 Классификация информационно-коммуникационных систем
- •2.1Типы телекоммуникационных систем
- •2.2Мультисервисные сети
- •2.3Системы телевещания
- •2.4Системы подвижной связи
- •2.4.1Сети сотовой связи
- •2.4.2Сети персональной спутниковой связи
- •2.5Сети абонентского доступа
- •2.5.1Сети на базе технологии gepon
- •2.5.2Цифровые абонентские линии xDsl
- •2.5.3Оптические сети на базе технологий ftTx
- •3Каналы информационно-коммуникационных систем
- •3.1Общая классификация каналов связи
- •3.2Физические каналы связи
- •3.2.1Коаксиальный кабель
- •3.2.2Витая пара
- •3.2.3Приземные радиоволны
- •3.2.4Спутниковые радиоволны
- •3.2.5Радио-релейные линии
- •3.3Волоконно-оптические линии связи
- •4Коммутация, методы коммутации
- •4.1Общие понятия коммутации
- •Коммутация каналов,
- •Коммутация пакетов.
- •4.2Коммутация каналов
- •4.2.1Коммутация каналов на основе частотного мультиплексирования
- •4.2.2Коммутация каналов на основе разделения времени
- •4.2.3Оптическое (волновое) мультиплексирование
- •4.2.4Дуплексный режим работы на основе технологий fdm, tdm и wdm
- •4.3Коммутация пакетов
- •4.4Коммутация ячеек
- •5Телевещание
- •5.1Конфигурация сетей телевещания
- •5.2Методы доставки телевизионного контента
- •5.2.1Телевидение коллективного пользования (эфирное)
- •5.2.2Кабельное телевидение
- •5.2.3Технологии беспроводного распределения информации mmds
- •6Спутниковые системы связи
- •6.1Классификация систем спутниковой связи
- •6.2Принципы построения спутниковых систем связи
- •7Технологии кабельного абонентского доступа
- •7.1Общая характеристика
- •7.2Технологии семейства xDsl
- •7.3Технология gepon
- •7.4Технологии семейства ftTx
- •8Технологии беспроводного абонентского доступа
- •8.1Стандарт ieee 802.15 (Bluetooth)
- •8.2Стандарт ieee802.11 Wi-Fi
- •8.3Технологии стандарта ieee 802.11
- •8.3.1Стандарт ieee 802.11 и его расширение 802.11a/b/g
- •8.3.2Физический уровень 802.11
- •8.3.3Канальный уровень 802.11
- •8.3.4Безопасность
- •8.4Стандарт ieee 802.11b
- •8.4.1Физический уровень
- •8.5Стандарт ieee 802.11g
- •8.7Стандарт 802.16 wimax
- •8.8Подуровень конвергенции (Convergence Sublayer - cs)
- •8.9Доступ к радиотракту
- •8.10Оборудование
- •8.11Сопоставление WiMax и Wi-Fi
- •9Технологии городских телекоммуникационных сетей
- •9.1Плезиосинхронная цифровая иерархия pdh
- •9.2Синхронная цифровая иерархия sdh
- •9.2.1Иерархия скоростей сети sdh
- •9.2.2Уровни sonet и эталонная модель osi
- •9.3Топология сети sdh
- •9.4Процедуры мультиплексирования внутри иерархии sdh.
- •9.5Оборудование сети sdh
7.3Технология gepon
Основным отличием технологии для организации пассивных оптических сетей – Passive Optical Network, PON - от классических оптических каналов связи является использование для агрегации трафика пассивного оборудования – оптических сплиттеров.
Не секрет, что требования потребителей к скорости доставки информации из Интернет растут по экспоненте. Сегодня в крупных городах 10 Мбит/с являются совершенно обычным делом. Причины этого процесса – потребность в передаче голоса и видео, мультимедиа, телевидение (в последнее время также и в версии высокого разрешения). Только вот битрейты постоянно возрастают.
Существенную часть затрат любого провайдерского проекта несет кабельная инфраструктура. Причем здесь учитывается не только стоимость кабеля, но и его прокладки, которая в случае работы в уже существующей инфраструктуре может быть очень велика. И конечно хочется, чтобы вложения работали долго, не требовали частых обновлений и имели хороший запас по нужным параметрам. С этой точки зрения оптические каналы связи сегодня - это наиболее производительный и «дальнобойный» способ обеспечения сетевого соединения устройств. При этом классическая архитектура предполагает топологию «точка–точка», когда каждая линия имеет свои выделенные порты с каждой стороны, а при необходимости создания «ответвлений» требуется установка активного оборудования в узле. Так что наиболее удачно она может использоваться для одиночных линий большой протяженности.
Однако в некоторых ситуациях более удобной может оказаться древовидная топология, которая интересна с точки зрения масштабируемости и сниженной общей длины прокладываемых кабелей. Как раз для подобных проектов и подходит PON. В России сети этого типа появилась уже достаточно давно, более пяти лет назад.
Сеть PON состоит из нескольких элементов – коммутатора на узле связи, линий связи с пассивными сплиттерами в узлах сети и модемов на стороне абонентов. К каждому модему поступают все пакеты от коммутатора, а во время передачи используется временное мультиплексирование кадров (рис. 7.2 и 7.3).
Рисунок 7.2 - Передача данных в прямом канале
Рисунок 7.3 - Передача данных в обратном канале
В табл. 7.2 представлены основные стандарты PON.
Компания ZyXEL предлагает сегодня оборудование стандарта EPON (IEEE 802.3ah), называемого также GEPON.
Таблица 7.2 - Стандарты PON
|
BPON |
EPON |
GPON |
Стандарт |
ITU–T G.983 |
IEEE 802.3ah |
ITU–T G.984 |
Пропускная способность |
Нисходящий поток – до 622 Мбит/с Восходящий поток – 155 Мбит/с |
Симметричный, до 1,25 Гбит/с |
Нисходящий поток – до 2,5 Гбит/с Восходящий поток – до 1,25 Гбит/с |
Количество абонентов на линии |
32 |
||
Максимальная дальность работы |
20 км |
||
Длина волны нисходящего потока |
1490 нм (цифровые данные) и 1550 нм (аналоговое КТВ) |
||
Длина волны восходящего потока |
1310 нм |
||
Протоколы |
ATM |
Ethernet |
Ethernet, ATM, TDM |
Коммутатор позволяет по одному волокну (одному порту) подключить до 32 или даже 64 абонентов. Общая скорость передачи данных (которая делится между абонентами) составляет 1,25 Гбит/с. Дальнейшее развитие EPON предлагает переход на скорости 10/1 Гигабит/с и 10/10 Гигабит/с.
Для приема и передачи используются лазеры с разной длиной волны – 1490 нм для передачи и 1310 для приема. При необходимости возможно добавление в канал и аналоговых кабельных телевизионных каналов (100 и более), которые модулируются лазером на 1550 нм. В зависимости от конкретной схемы сети и использованного оборудования, общая протяженность канала может составлять до 20 км.
Пример построения структуры мультисервисной сети на базе технологии GEPON представлен на рис. 7.4.
Рисунок 7.4 - Мультисервисная сеть на базе технологии GEPON
Кабель прокладывается от порта коммутатора в виде дерева. Сплиттеры, устанавливаемые в узлах, чрезвычайно неприхотливы – не требуют электропитания, настройки и управления, термошкафов, недороги и очень компактны. Это позволяет размещать их, например, в уже имеющихся телефонных распределительных шкафах.
Простейшие оконечные устройства представляют собой конвертеры оптика–кабель со встроенным фильтром MAC–адресов. В случае использования телевидения, в модем устанавливается еще один приемник, а на телевизор выводится обычный высокочастотный кабель.
Для защиты информации возможно использование шифрования (AES128) всех передаваемых пакетов. Технология не допускает прямого общения отдельных абонентов, находящихся на одном порту коммутатора – данные от одного абонента могут попасть к другому только через GEPON–коммутатор, который ретранслирует потоки данных восходящего потока на длине волны 1310 нм в нисходящий поток на длине 1490 нм. Дополнительным плюсом с точки зрения безопасности является использование на линии исключительно пассивного оборудования, затрудняющего перехват.
Из положительных сторон PON нужно отметить:
минимальное использование активного оборудования;
минимизация кабельной инфраструктуры;
низкая стоимость обслуживания;
возможность интеграции с кабельным телевидением;
хорошая масштабируемость;
высокая плотность абонентских портов.
В тоже время при рассмотрении технологии нужно учесть и ее специфику, особенно в сравнении с линиями «точка–точка»:
разделяемая между абонентами полоса пропускания,
общая среда может не подойти клиенту с точки зрения безопасности,
пассивные сплиттеры затрудняют диагностику оптической линии,
возможно влияние неисправности оборудования одного абонента на работу остальных,
меньшая выгода в случае реализации на этапе строительства.
