Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Державні фінанси Лекції 2013-14.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.68 Mб
Скачать

Структура видатків Державного бюджету України

за 2006-2012 роки, у %

з/п

Групи видатків

Роки

Відхилення у 2012 р. порівняно з

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2006

2011

1

2

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1.

Загальнодержавні функції

10,3

9,7

9,0

10,3

11,4

12,0

11,1

+0,8

-0,9

2.

Оборона

4,6

5,4

4,9

4,0

3,8

4,0

3,7

-0,9

-0,3

3.

Громадський порядок, безпека та судова влада

9,2

10,5

10,3

10,0

9,4

9,7

9,2

0

-0,5

4.

Економічна діяльність

15,0

17,1

16,0

13,7

11,9

13,4

12,5

-2,5

-0,9

5.

Охорона навколишнього природного середовища

1,0

1,0

0,9

0,8

0,8

0,9

1,1

+0,1

+0,2

6.

Житлово-комунальне господарство

0,1

0,4

0,2

0,1

0,3

0,1

0,1

0

0

7.

Охорона здоров’я

3,0

3,6

3,1

3,1

2,9

3,1

2,9

-0,1

-0,2

8.

Духовний та фізичний розвиток

1,0

1,2

1,2

1,3

1,7

1,2

1,4

+0,4

+0,2

9.

Освіта

8,8

8,7

8,9

9,9

9,5

8,2

7,7

-1,1

+0,5

10.

Соціальний захист та соціальне забезпечення

22,1

16,8

21,1

21,3

22,8

19,1

19,0

-3,1

-0,1

11.

Міжбюджетні трансферти

24,9

25,6

24,5

25,7

25,6

28,5

31,5

+6,6

+3,0

Всього видатків

100

100

100

100

100

100

100

-

-

Видатки у ВВП

25,2

24,4

25,4

26,5

28,0

25,4

28,1

+2,9

+2,7

Із аналізу структури видатків державного бюджету за період 2006 – 2012 роки видно, що найбільшу частку займають міжбюджетні трансферти, маючи стабільну тенденцію до зростання. Так, порівняно з 2006 роком у 2012 році трансферти місцевим бюджетам зросли на 72,6 %, а порівняно з 2011 – на 23,8 %. Найбільшу частку в їх структурі становили поточні трансферти органам державного управління (39,2 % у 2006 р., 24,7 % у 2011 р., 26,1 % у 2012 р.).

Це пояснюється наданням додаткових дотацій та субвенцій бюджетам інших рівнів в зв’язку з підвищенням мінімальної заробітної плати, підвищення окладів окремим категоріям працівників органів виконавчої влади.

На другому місці серед видатків Державного бюджету України знаходяться видатки, пов’язані з виконанням владних повноважень держави: загальнодержавних функцій, забезпечення належного рівня оборони країни, громадського порядку безпеки та діяльності судової влади. У 2006 році вони становили 33,2 млрд. грн., або 24,1 % від загального обсягу видаткової частини бюджету, а в 2011 році 85,7 млрд. грн. або 25,7 % та 95,0 млрд. грн. або 24,0 % в 2012 році відповідно.

Протягом періоду 2006 – 2012 рр. обсяг видатків Державного бюджету України на виконання загальнодержавних функцій зростав з 14,2 до 44,0 млрд. грн.. відповідно, разом з цим зростала і їх питома вага з 10,3 % до 11,1 %, частка видатків на громадський порядок, безпеку та судову владу мала стабільну тенденцію до зростання абсолютних сум за цей період у 2,9 рази ( з 12,6 до 36,5 млрд. грн.).

Третьою групою за питомою вагою у загальному обсязі видатків державного бюджету є видатки на соціальний захист і соціальне забезпечення, обсяги яких протягом аналізованого періоду збільшувалися, і досягли 75,3 млрд. грн., але частка цих видатків має тенденцію до зниження з 22,1 % до 19,0 % у 2012 році, до чого призвела політична нестабільність.

Видатки на розвиток економіки займають четверту сходинку у видатках Державного бюджету України і мають тенденцію до зниження. Так упродовж 2006-2012 рр. для цієї групи видатків характерний спад з 15,0 до 12,5 %, що на нашу думку, пов’язано з відсутністю соціально-економічної стратегії держави, яка б визначала пріоритети розвитку економіки її економічну діяльність.

Видатки на духовний та фізичний розвиток займають незначну частку і змінюються в межах від 1,0 у 2006 р. до 1,7 % у 2012 р.

Із аналізу структури видатків державного бюджету видно, що частка видатків пов’язаних з виконанням загальнодержавних функцій, забезпеченням громадського порядку, безпеки та судової влади, а також оборони країни знижується. Це пояснюється скороченням чисельності державного апарату, найвищими ставками заробітної плати державних службовців. Відслідковується тенденція зниження частки видатків на соціальний захист та соціальне забезпечення з 22,1 % у 2006 р. до 19,0 % у 2012 р. У зв’язку з цим реальна бюджетна забезпеченість соціально-культурних послуг і соціального захисту населення не поліпшилася.

Незначне зростання частки видатків на економічну діяльність негативно позначається і в майбутньому буде позначатися на показниках зростання ВВП. Непродумана політика бюджетного фінансування економіки сприяла перекачуванню бюджетних коштів на власні рахунки посередників.

Бюджетна класифікація витрат застосовує значення «видатки розвитку» і «видатки споживання», що підвищує роль фіскальної політики у розвитку економіки країни.

До видатків розвитку належать видатки, які спрямовуються на фінансове забезпечення наукової, інвестиційної та інноваційної діяльності:

  • капітальні видатки (КЕКВ 3000);

  • дослідження і розробки, окремі заходи розвитку по реалізації державних (регіональних) програм (КЕКВ 2281);

  • предмети, матеріали, обладнання, інвентар (КЕКВ 2210);

  • капітальне будівництво та капітальний ремонт (КЕКВ 3120, 3130);

  • фундаментальні дослідження (КФКВ 0140);

  • економічна діяльність (КФКВ 0400).

Видатки споживання, відповідно до економічної класифікації видатків формуються за рахунок:

  • поточних видатків за КЕКВ 2110, 2120,2160, 2600-2900 та інші.

Субсидії, поточні трансферти підприємствам, установам, організаціям, які відповідно до функціональної класифікації видатків та кредитування відносяться до: