Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мк2.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
251.76 Кб
Скачать

8.1.4 Подбор сечения нижней части колонны

Нижнюю часть колонны проектируем сквозного сечения, состоящую из двух ветвей, соединённых решёткой. Высота сечения h1=1000 мм.

Подкрановую (внутреннюю) ветвь колонны принимаем из широкополочного двутавра, шатровую (наружную) - составного сварного сечения из трёх листов.

Действующие на ветви колонны усилия составляют (комбинация усилий для ветвей):

-для расчёта подкрановой ветви:

М= -601,057кНм N= -1957,63 кН

-для расчёта шатровой ветви:

М= 1457,263кНм N= -1462,3 кН

Расчётная длина нижней части колонны в плоскости действия моментов lefx1=29,43м, из плоскости действия моментов lefy1= 12,91м.

Ветви между собой соединяются решёткой из одиночных уголков, располагаемых под углом 40-45° к горизонтали (раскосами) в сочетании со стойками.

Поскольку проектируемое сечение является несимметричным, то задаёмся:

y2=0,4∙h1=0,4∙1=0,4 м

y1=h1-y2=1-0,4=0,6 м

Здесь: у2- расстояние от центра тяжести всего сечения до наиболее нагруженной (шатровой) ветви.

Максимальные усилия:

-в шатровой ветви:

-в подкрановой ветви:

Расчёт подкрановой ветви

Из условия обеспечения общей устойчивости колонны из плоскости действия момента (из плоскости рамы), высоту двутавра подкрановой ветви назначаем в пределах ( )Н, что соответствует гибкости λ=60..100.

При Н1=12,91м , высота двутавра должна быть в пределах от см до .

Назначаем двутавр № 50Ш1 по ГОСТ 26020-83 со следующими геометрическими характеристиками:

h=484 мм Aв1=145,7 см2 Jx=60930 см4

Wx=2518 см3 ix=20,45 см Sx=1403 см3 Jy=6762 см4

iy=6,81 см tf=15 мм tω=11 мм bf=300 ммm=114,4 т.

Гибкость, , чему соответствует φ = 0,802 по табл.Д1 [2].

Проверка устойчивости ветви (сталь С245 по ГОСТ 27772-88, при t = 2…20мм):

, т.е. условие выполняется.

Проверка гибкости:

практическая:

, т.е. условие выполняется.

Расчёт шатровой ветви

Ориентировочная площадь сечения ветви при средних значениях при φ0=0,7:

Для удобства прикрепления элементов решётки, просвет между внутренними гранями полок принимаем равным расстоянию между внутренними гранями полок двутавра подкрановой ветви, т.е. 454 мм. Толщину стенки швеллера для её соединения с полкой надкрановой части колонны принимаем равной tw2=12 мм. Высота стенки швеллера из удобства размещения сварных швов будет bf2=540 мм (с учётом размеров проката).

Тогда требуемая площадь полок будет:

Поэтому принимаем конструктивно: bf =200 мм; tf =20мм; Af =14 см2.

Геометрические характеристики ветви:

Уточняем положение центра тяжести всего сечения колонны:

h0=h1-z0=1000- 58,2=941,8мм;

y1=Ab2∙h0/( Ab1+Ab2)=177,2∙94,18/(145,7+177,2)=51,68 см

y2=94,18-51,68=42,5см

В связи с незначительным отличием у1и у2 от первоначально принятых размеров, усилия в ветвях не пересчитываем.

Проверяем устойчивость шатровой ветви в плоскости действия момента:

φy=0,786 (табл. Д1[2])

Проверка устойчивость шатровой ветви из плоскости действия момента:

lb2=100 см

λb2 =

φy=0,971 (табл. Д1 [2])

Расчёт решётки подкрановой части колонны

В соответствии с таблицей 7.2 максимальное значение поперечной силы в колонне Qmax=204,84 кН, что больше значения фиктивной и условной поперечной силы:

Усилие сжатия в раскосе:

Задаёмся гибкостью раскоса . Тогда .

Требуемая площадь сечения раскоса:

где:

– принято в соответствии с табл. 1 [2]

В соответствии с ГОСТ 8509-93 «Равнополочные уголки» принимаем сечение раскоса из одиночного уголка 90х7 со следующими геометрическими характеристиками:

Ad=12,3см2; ix=2,77см; imin=1,78см

Длина раскоса , .

Тогда .

Проверка гибкости:

Проверка устойчивости колонны в плоскости действия момента как единого целого стержня

Геометрические характеристики всего сечения:

Приведённая гибкость:

где:

;

h0=h1-z0=100-5,82=94,18 мм;

.

Для комбинации усилий, догружающих подкрановую ветвь:

М2=601,057 кНм, N2=1957,63 кН.

Проверка гибкости:

Для комбинации усилий, догружающих шатровую ветвь:

М2=1457,263 кНм, N2=1462,3 кН.

Проверка гибкости:

Устойчивость сквозной колонны как единого стержня из плоскости действия момента проверять не надо, т.к. она обеспечена проверкой устойчивости отдельных ветвей.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]