- •Э.А.Гомзиков, в.П.Скорняков, и.О.Потапов, а.В.Яковлев Безопасность жизнедеятельности Санкт – Петербург
- •Рецензент:
- •Содержание
- •Практическая работа №1 Нормирование вредных факторов и выбор средств по уменьшению их влияния
- •1.Общие указания и порядок выполнения работы
- •Расчет вероятности возникновения опасных ситуаций и риска гибели человека
- •Общие сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Приложение 1 Пример расчета
- •Практическая работа №3 Определение экономических показателей бжд на производстве
- •Практическая работа № 4 Пожарная безопасность
- •Возможные причины пожара
- •Опасные факторы пожара
- •Действия при пожаре
- •Спасение (эвакуация) людей при пожаре
- •Первая помощь пострадавшим при пожаре
- •Пример выполнения практической работы
- •Возможные причины пожара
- •Опасные факторы пожара
- •3. Действия при пожаре и применение средств пожаротушения
- •4. Спасение (эвакуация) людей при пожаре
- •5. Оказание первой медицинской помощи пострадавшему при пожаре
- •Практическая работа № 5 Прогнозирование, выявления и оценки химической обстановки при заражении сильнодействующими ядовитыми веществами (сдяв)
- •1. Общие сведения
- •Практическая работа № 6 Прогнозирование и оценка радиационной обстановки при аварии на аэс
- •Порядок выполнения работы
- •1. Общие сведения
- •Оценка радиационной обстановки
- •Практическая работа №7 Оценка устойчивости объектов водного транспорта от ударной волны
- •Порядок выполнения работы
- •2. Общие сведения
- •3. Методика определения устойчивости объектов при взрыве
- •Построение номограммы по оценке устойчивости объектов к воздействию ударной волны
- •3.2. Определение ожидаемых значений радиусов зон поражения и избыточных давлений от взрыва
- •3.3. Определение устойчивости объектов
- •Практическая работа №8 Анализ состояния атмосферы города
- •Практическая работа №9 Анализ состояния городских почв
- •Практическая работа №10 Анализ состояния водных объектов города
- •Практическая работа №11 Анализ электромагнитных полей города
- •Практическая работа № 12 Анализ шумовых полей города
- •Практическая работа №13 Анализ радиационной обстановки
- •Практическая работа №14 Медико-географический анализ состояния окружающей среды города
- •Практическая работа № 15 Комплексная оценка состояния окружающей среды города
- •Безопасность жизнедеятельности
Порядок выполнения работы
2.1.Ознакомиться с разделом 1.
2.2.Исходные данные приведены в разделе 3 и таблицах.
2.3.Построение структурной схемы (дерева) причин опасной ситуации по ее описанию в зависимости от варианта задания (раздел 3).
2.4.Построение структурной схемы риска гибели человека в зависимости от варианта задания (раздел 3).
2.5.Составление формулы и расчет вероятности возникновения опасной ситуации (раздел 1 и 3 и таблицы 1-5).
2.6.Составление формулы и расчет риска гибели человека (раздел 1 и 3 и таблицы 1-5).
2.7.Определение соответствия расчетной величины риска гибели человека, приемлемому риску при непрофессиональной деятельности или определение категории безопасности при профессиональной деятельности в зависимости от расчетной величины риска гибели человека (раздел 1 и расчеты по п. 2.6.).
2.8.Определение причин, на которые прежде всего необходимо повлиять, чтобы уменьшить риск гибели человека.
В приложении 1 приведен пример выполнения работы.
Отчет по работе сдать преподавателю.
Варианты
3.1.Варианты 1,2,3 и 4.
3.1.1.Формулировка задания.
Найти вероятностьж гибели судна при посадке на мель и риск гибели человека при профессиональной деятельности.
3.1.2.Описание причин возникновения опасной ситуации.
Вероятность гибели судна Рг.с. (вентиль «И») определяется вероятностью возникновения аварийной ситуации Ра.с (СВЛЭ), гибели судна с угрозой для жизни человека при этом виде аварии Рг.а (СВЛЭ) и отказом систем управления судном и обеспечения безопасности Ротк.(СВЛЭ).
Вероятность Ра.с.(«И») определяется возможной ошибкой экипажа Рош. (СВЛЭ), возможным наличием в районе плавания мелей Рм(ИСОДД) и несоответствием осадки судна проходимым глубинам Рг(ИСОДД).
Вероятность Рош.(«ИЛИ») может определяться одной из следующих причин:
- недостаточной профессиональной подготовкой экипажа Р1(ИСОДД);
- несогласованностью действий экипажа Р2 (ИСОДД);
- невнимательностью Р3(ИСОДД).
Вероятность Рг.а(«И») определяется наличием повреждения корпуса Рп.к (ИСОДД) и потерей плавучести или остойчивости Рп.п(ИСОДД).
Вероятность Ротк. («ДИ», «И») обусловлена безотказностью работы навигационных приборов Рн.п(ИСОДД) и эффективностью систем спасения судна Рс.с (ИСОДД).
Риск гибели человека R (вентиль «И») определяется вероятностью гибели судна при посадке на мель Рг.с(ИСОДД), вероятностью воздействия опасных факторов с уровнями смертельными для человека Рс.у (ИСОДД), эффективностью работы систем оповещения об аварии («ДИ») Роп.(ИСОДД), возможной степенью удаления судна от береговой линии («ДИ») Руд.(ИСОДД), возможно неблагоприятными гидрометеоусловия Ргм(ИСОДД) и эффективностью средств эвакуации и спасения («ДИ») Рэв.(ИСОДД).
3.1.3.Исходные данные для расчета вероятности гибели судна и гибели человека (варианты 1-4) приведены в табл.1
Таблица 1
Исходные данные
№ Варианта → |
1 |
2 |
3 |
4 |
Обозначение вероятности ↓ |
||||
1. Возможность наличия в районе плавания мелей Рм |
0,1 |
0,08 |
0,09 |
0,11 |
2. Несоответствие осадки судна глубине судового хода Рг |
0,25 |
0,26 |
0,24 |
0,23 |
3. Недостаточная профессиональная подготовка экипажа Р1 |
0,15 |
0,14 |
0,16 |
0,17 |
4. Несогласованность действий экипажа Р2 |
0,30 |
0,28 |
0,31 |
0,29 |
5. Невнимательность членов экипажа Р3 |
0,55 |
0,56 |
0,54 |
0,53 |
6. Наличие повреждения корпуса судна Рп.к. |
0,55 |
0,54 |
0,56 |
0,57 |
7. Потеря плавучести или остойчивости Рп.п. |
0,75 |
0,72 |
0,74 |
0,73 |
8. Безотказность работы навигационных приборов Рн.п. |
0,55 |
0,56 |
0,57 |
0,54 |
9. Эффективность систем спасения судна Рс.с. |
0,35 |
0,34 |
0,36 |
0,32 |
10. Воздействие опасных факторов с уровнями смертельными для человека Ру. с. |
0,64 |
0,65 |
0,63 |
0,66 |
11. Эффективность работы систем оповещения об аварии, Ро.п. |
0,73 |
0,74 |
0,75 |
0,76 |
12. Возможная степень удаления судна от береговой линии Руд.. |
0,55 |
0,54 |
0,56 |
0,53 |
13. Неблагоприятные гидрометеоусловия Рг.м. |
0,75 |
0,73 |
0,74 |
0,76 |
14. Эффективность средств эвакуации и спасения людей Рэв. |
0,43 |
0,45 |
0,44 |
0,46 |
3.2. Варианты 5,6,7,8.
3.2.1.Формулировка задания.
Найти вероятность возникновения пожара в здании, вызванного нарушением правил эксплуатации кухонных плит, и риск, гибели человека при непрофессиональной деятельности.
3.2.2.Описание причин возникновения опасной ситуации
Вероятность возникновения пожара Рп (вентиль «И») определяется вероятностью возникновения загорания в узле Рзаг. (СВЛЭ), нахождением в этом узле такого количества вещества, которое представляет пожарную опасность Рв (ИСОД), перерастанием загорания в пожар Рпож. (ИСОДД) и вероятностью отказа системы тушения пожара Ротк. (СВЛЭ).
Вероятность Рзаг («И») определяется возможным возникновением ситуации связанной с образованием в узле пожароопасной среды Рс(ИСОДД), наличием источника возгорания Рвз. (СВЛЭ) и возможностью того, что среда окажется горючей Рг.с (ИСОДД). Вероятность Рвз («ИЛИ») может определяться одной из следующих причин, связанных с эксплуатацией кухонных плит:
оставленная без присмотра включённая газовая плита Р1 (ИСОДД);
расположение портьер и штор вблизи плиты Р2 (ИСОДД);
перегрев пищевых масел Р3(ИСОДД).
Вероятность Ротк. («ДИ», «И») обусловлена степенью безотказной работы системы обнаружения загорания Роб. (ИСОДД), безотказной работы установок пожаротушения Ру.п (ИСОДД) и достаточной их эффективностью Рэ.у(ИСОДД).
Риск гибели человека R («И») определяется вероятностью возникновения пожара Рп (ИСОДД), вероятностью воздействия опасных факторов пожара с уровнями смертельными для человека Рс.у (ИСОДД), эффективностью применения простейших средств защиты и подручных средств эвакуации («ДИ») Рп.с (ИСОДД), правильностью действий при пожаре («ДИ») Рпр.д (ИСОДД) и эффективностью эвакуации с помощью специальных средств («ДИ») Рэ.с (ИСОДД).
3.2.3.Исходные данные для расчета вероятности возникновения пожара и риска гибели человека (варианты 5-8) приведены в табл. 2
Таблица 2
Исходные данные
№ Варианта → |
5 |
6 |
7 |
8 |
Обозначение вероятности ↓ |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Нахождения количества вещества, представляющего пожарного опасность, Рв. |
0,23 |
0,25 |
0,26 |
0,24 |
2. Перерастание загорания в пожар, Рпож. |
0,65 |
0,64 |
0,66 |
0,63 |
3. Возможность образования пожароопасной смеси, Рс. |
0,43 |
0,44 |
0,45 |
0,46 |
4. Возможность того, что пожароопасная смесь окажется горючей, Рг.с. |
0,35 |
0,36 |
0,37 |
0,34 |
5.
Возможность оставленной без присмотра
включенной газовой плиты, Р |
0,25 |
0,26 |
0,24 |
0,27 |
6. Расположение портьер и штор вблизи плиты, Р2 |
0,40 |
0,41 |
0,39 |
0,38 |
7. Перегрев пищевых масел, Р3 |
0,35 |
0,34 |
0,33 |
0,36 |
8. Степень безотказной работы системы обнаружения установок загорания, Роб. |
0,35 |
0,36 |
0,34 |
0,33 |
9. Степень безотказной работы установок пожаротушения Ру.п. |
0,54 |
0,55 |
0,56 |
0,53 |
10. Эффективность работы установок пожаротушения Рэ.у. |
0,32 |
0,33 |
0,35 |
0,34 |
11. Воздействие опасных факторов пожара с уровнем смертельным для человека Рс.у. |
0,71 |
0,73 |
0,74 |
0,75 |
12. Эффективность применения простейших средств защиты и подручных средств эвакуации Рп.с. |
0,36 |
0,34 |
0,35 |
0,33 |
13. Правильность действий при пожаре Рпр.д. |
0,21 |
0,25 |
0,22 |
0,24 |
14. Эффективность эвакуации с помощью специальных средств Рэ.с. |
0,45 |
0,44 |
0,42 |
0,46 |
3.3. Варианты 9,10,11 и 12.
3.3.1. Формулировка задания
Найти вероятность взрыва в производственном помещении и риск гибели человека при профессиональной деятельности в случае:
а) действия ударной волны в помещении, где произошел взрыв;
б) действия ударной волны в соседних помещениях;
в) действия вторичного фактора – пожара, возникшего в результате взрыва.
3.3.2.Описание причин возникновения опасностей ситуации.
Описание причин возникновения опасной ситуации
Вероятность взрыва Рвзр. (вентиль «И») определяется вероятностью образования взрывоопасной воздушной смеси Рв.с(СВЛЭ) и наличием источника зажигания Ри.з(СВЛЭ).
Вероятность Рв.с(«И») определяется вероятностью выхода параметров процесса за критические значения Рв.п (СВЛЭ), вероятностью создания взрывоопасной концентрации вещества Рв.к(ИСОДД) и вероятностью Ротк.(СВЛЭ), обусловленной степенью безотказности работы приборов и средств аварийной защиты. Вероятность Рв.п(«ИЛИ») может определяться выходом за критические значения следующих параметров:
температуры Р1(ИСОДД);
давления Р2(ИСОДД);
объёма рабочей среды Р3(ИСОДД).
Вероятность Ротк. («ДИ», «И») обусловлена степенью безотказности приборов автоматического контроля за состоянием газовой среды Ра.к(ИСОДД) и эффективностью работы аварийной вентиляции Ра.в(ИСОДД).
Вероятность Ри.з(«ИЛИ») может быть обусловлена следующими причинами:
нарушением правил безопасности при выполнении сварочных и газорезательных работ Р4(ИСОДД);
неисправностью сварочного оборудования Р5(ИСОДД);
нарушение правил безопасности при хранении газовых баллонов Р6(ИСОДД).
а) Риск гибели человека R («И») от ударной волны в помещении, где произошёл взрыв, определяется вероятностью возникновения взрыва Рвзр (ИСОДД) и вероятностью действия смертельно поражающих факторов взрыва Рп.ф (СВЛЭ) («И»), которая, в свою очередь, определяется вероятностью наличия такого количества взрывчатой смеси, которое создаёт опасное избыточное давление Рр(ИСОДД) и вероятностью нахождения человека в зоне опасного избыточного давления Ризб.(ИСОДД).
б) Риск гибели человека R(«И») от ударной волны и от разрушений в соседних помещениях и зданиях определяется вероятностью возникновения взрыва Рвзр.(ИСОДД) и вероятностью действия смертельно поражающих факторов взрыва Рп.ф(СВЛЭ). Вероятность Рп.ф.(«И») определяется вероятностью наличия такого количества взрывчатой смеси, которое приводит к разрушениям в соседних помещениях Рр.с(ИСОДД), вероятностью нахождения людей в этих помещениях, попадающих в зону разрушений Рн(ИСОДД) и степенью устойчивости этих помещений или зданий Руст. («ДИ») (ИСОДД).
в) Риск гибели человека от вторичного опасного фактора взрыва – пожара R («И») определяется вероятностью возникновения взрыва Рвзр(ИСОДД), вероятностью возникновения пожара в результате взрыва Рпож.(ИСОДД), вероятностью воздействия опасных факторов пожара с уровнями смертельными для человека Рс.у(ИСОДД), эффективностью средств тушения пожара («ДИ») Рс.т (ИСОДД) и эффективностью эвакуации людей («ДИ») Рэв (ИСОДД).
3.3.3.Исходные данные для расчета вероятности возникновения взрыва и риска гибели человека (варианты 9-12) приведены в табл.3. Таблица 3
Исходные данные
№ Варианта → |
9 |
10 |
11 |
12 |
Обозначение вероятности ↓ |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Создание взрывоопасной концентрации вещества, Рв.к. |
0,25 |
0,22 |
0,24 |
0,23 |
2. Выход за критические значения температуры, Р1 давления, Р2 объема рабочей среды, Р3 |
0,33 |
0,35 |
0,36 |
0,34 |
0,41 |
0,38 |
0,40 |
0,39 |
|
0,23 |
0,22 |
0,24 |
0,25 |
|
3. Степень безотказности работы приборов автоматического контроля за состояния газовой среды Ра. к. |
0,62 |
0,64 |
0,65 |
0,67 |
4. Эффективность работы аварийной вентиляции, Ра. в. |
0,81 |
0,85 |
0,84 |
0,86 |
5. Нарушение правил безопасности при выполнении сварочных и газорезательных работ Р4 |
0,30 |
0,31 |
0,28 |
0,29 |
6. Неисправность сварочного оборудования Р5 |
0,36 |
0,35 |
0,34 |
0,33 |
7. Нарушение правил безопасности при хранении газовых баллонов Р6 |
0,32 |
0,34 |
0,35 |
0,33 |
8. Наличие количества взрывчатой смеси, создающего опасное избыточное давление Рр |
0,65 |
0,66 |
0,64 |
0,63 |
9. Нахождение человека в зоне избыточного давления, Ризб |
0,34 |
0,35 |
0,33 |
0,36 |
10. Наличие количества взрывчатой смеси, приводящего к разрушению в соседних помещениях, Рр.с. |
0,52 |
0,53 |
0,55 |
0,54 |
11. Нахождение людей в соседних помещениях, попадающих в зону разрушений, Рн |
0,54 |
0,53 |
0,56 |
0,55 |
12. Степень устойчивости соседних помещений, Руст |
0,75 |
0,73 |
0,72 |
0,74 |
13. Возможность возникновения пожара, Рпож |
0,81 |
0,85 |
0,83 |
0,86 |
14. Воздействие опасных факторов пожара с уровнями смертельными для человека, Рс.у. |
0,67 |
0,68 |
0,70 |
0,71 |
15. Эффективность средств тушения пожара, Рс.т. |
0,64 |
0,66 |
0,67 |
0,65 |
16. Эффективность эвакуации людей, Рэ.в. |
0,50 |
0,52 |
0,48 |
0,47 |
3.4.Варианты 13,14,15 и 16
3.4.1.Формулировка задания.
Найти вероятность аварий на химическом объекте и риск гибели человека при заражении его сильнодействующим ядовитым веществом в непрофессиональной деятельности.
3.4.2.Описание причин возникновения опасной ситуации.
Вероятность химического заражения Рх.з (вентиль «И») определяется вероятностью взрыва в аппарате Рвзр.(СВЛЭ) и образования и распространения заражённого облака Робл.(СВЛЭ) до рассматриваемого объекта.
Вероятность Рвзр.(«И») определяется возможностью выхода параметров процесса за критические значения Ркр.з(СВЛЭ), отказом в системе контроля за параметрами процесса Ротк.(СВЛЭ) и возможной потерей запаса прочности аппарата Рпр(СВЛЭ).
Вероятность Ркр.з(«ИЛИ») определяется выходом за критические значения следующих параметров:
температуры Р1(ИСОДД);
давления Р2(ИСОДД);
объёма рабочей среды Р3(ИСОДД).
Вероятность Ротк.(«ДИ», «И») обусловлена безотказностью действия средств контроля за параметрами процесса Рс.к(ИСОДД) и средств противоаварийной защиты Ра.з(ИСОДД).
Вероятность Рпр(«ИЛИ») определяется одной из следующих причин потери прочности в результате:
коррозии Р4(ИСОДД);
механического износа Р5(ИСОДД);
нарушения прочности сварных швов Р6(ИСОДД).
Вероятность Робл.(«ИЛИ») определяется:
вероятностью возникновения характерного состояния атмосферы Р7 (инверсия, изотермия, конвекция), при котором объект попадает в зону химического заражения (ИСОДД);
вероятностью возникновения преобладающего направления ветра в зоне аварии Р8(ИСОДД), опасного с точки зрения переноса заражённого облака до рассматриваемого объекта.
Эти данные получают в результате прогнозирования химической обстановки.
Риск гибели человека R (вентиль «И») определяется вероятностью химического заражения Рх.з(ИСОДД), вероятностью получения человеком поражающей токсодозы Ртд(ИСОДД); эффективностью надёжного оповещения об аварии («ДИ») Роп(ИСОДД), применения средств индивидуальной защиты («ДИ») Рсиз (ИСОДД); возможностью укрытия в убежище («ДИ») Руб.(ИСОДД) и эвакуации населения («ДИ») Рэв.(ИСОДД).
3.4.3. Исходные данные для расчета вероятности возникновения аварий на химическом объекте и риска гибели человека (варианты 13-16) приведены в табл.4
3.5. Варианты 17,18,19 и 20
3.5.1. Формулировка задания
Найти вероятность возникновения опасной ситуации при прикосновении человека к корпусу электрооборудования, оказавшегося под напряжением в случае нарушения изоляции или при пробое фазы на корпус, и риск гибели человека от электротока при профессиональной деятельности и соответствие риска гибели человека приемлемому риску при непрофессиональной деятельности
3.5.2. Описание причин возникновения опасной ситуации.
Вероятность возникновения опасной ситуации при прикосновении человека к корпусу электрооборудования Ро.с.т (вентиль «И») определяется вероятностью прикосновения к корпусу Рпр(СВЛЭ), вероятностью нахождения корпуса под напряжением Рн(СВЛЭ) и вероятностью отказа систем защиты Ротк(СВЛЭ).
Таблица 4
Исходные данные
№ Варианта → |
13 |
14 |
15 |
16 |
||
Обозначение вероятности ↓ |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1.Выход за критические значения температуры, Р1 давления, Р2 объема рабочей среды, Р3 |
0,25 |
0,24 |
0,23 |
0,26 |
||
0,64 |
0,65 |
0,63 |
0,61 |
|||
0,08 |
0,09 |
0,10 |
0,11 |
|||
2. Безотказность действия средств контроля за параметрами процесса, Рс.к. |
0,62 |
0,66 |
0,64 |
0,65 |
||
3. Безотказность работы средств противоаварийной защиты, Ра.з. |
0,75 |
0,73 |
0,74 |
0,76 |
||
4. Возможность потери прочности в результате: коррозии, Р4 механического износа, Р5 нарушение прочности аварийных швов, Р6 |
0,15 |
0,13 |
0,14 |
0,16 |
||
0,64 |
0,65 |
0,61 |
0,63 |
|||
0,22 |
0,18 |
0,20 |
0,79 |
|||
5. Возможность возникновения характерного состояния атмосферы (инверсия, изотермия, конвекция), при котором объект попадает в зону химического заражения Р7 |
0,35 |
0,32 |
0,34 |
0,33 |
||
6. Возможность возникновения направления ветра, опасного с точки зрения попадания объекта в зону химического заражения, Р8 |
0,64 |
0,65 |
0,62 |
0,63 |
||
7. Возможность получения человеком поражающей токсодозы, Ртд |
0,22 |
0,24 |
0,25 |
0,26 |
||
8. Эффективность надежного оповещения об аварии, Роп |
0,87 |
0,86 |
0,88 |
0,90 |
||
9. Применение средств индивидуальной защиты, Рсиз |
0,75 |
0,72 |
0,76 |
0,74 |
||
10. Возможность укрытия людей в убежище, Руб |
0,61 |
0,65 |
0,66 |
0,63 |
||
11. Возможность эвакуации населения, Рэ.в. |
0,73 |
0,76 |
0,75 |
0,72 |
||
Вероятность Рпр.(«ИЛИ») может быть обусловлена одной из следующих причин:
неосторожностью Р1(ИСОДД);
случайностью Р2(ИСОДД);
нарушением правил электробезопасности и инструкций по эксплуатации Р3(ИСОДД).
Вероятность Рн(«ИЛИ») обусловлена нарушением изоляции в результате действия следующих причин:
высокие пусковые токи Р4(ИСОДД);
механические повреждения Р5(ИСОДД);
естественное старение изоляции Р6(ИСОДД).
Вероятность Ротк.(«ДИ») обусловлена эффективностью срабатывания защиты (зануление или защитное отключение) Рзащ. (ИСОДД).
Риск гибели человека при поражении электрическим током R («И») обусловлен вероятностью возникновения опасной ситуации Рост(ИСОДД), прохождением через человека смертельно опасного тока Ро.т(СВЛЭ), вероятностью нахождения человека под током длительное время, превышающее допустимое Рвр.(ИСОДД), вероятностью неблагоприятного воздействия психофизиологических факторов Рп.ф(ИСОДД) и эффективностью применения средств первой помощи при поражении током(«ДИ») Рп.п(ИСОДД). Вероятность Рот.(«И») обусловлена вероятностью снижения сопротивления тела человека Рс.ч(ИСОДД), сопротивления пола Рс.п(ИСОДД) и обуви Рс.об(ИСОДД) до значений, которые в сумме приведут к появлению смертельно опасного тока.
3.5.3. Исходные данные для расчета вероятности поражения электротоком и риска гибели человека (варианты 17-20) приведены в табл. 5
Таблица 5 Исходные данные
№ Варианта → |
17 |
18 |
19 |
20 |
|||
Обозначение вероятности ↓ |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1. Возможность неосторожности, Р1 |
0,32 |
0,30 |
0,29 |
0,31 |
|||
2. Возможность случайности, Р2 |
0,35 |
0,38 |
0,36 |
0,37 |
|||
3. Возможность нарушения правил, электробезопасности и инструкции по эксплуатации, Р3 |
0,27 |
0,29 |
0,30 |
0,28 |
|||
4. Возможность нарушения изоляции в случае: высоких пусковых токов, Р4 механических повреждений, Р5; естественного старения изоляции, Р6 |
0,21 |
0,23 |
0,24 |
0,25 |
|||
0,34 |
0,32 |
0,35 |
0,36 |
||||
0,39 |
0,40 |
0,42 |
0,38 |
||||
5. Эффективность срабатывания защиты, Рзащ |
0,75 |
0,73 |
0,74 |
0,72 |
|||
6. Возможность снижения сопротивления человека, Рс.ч. |
0,22 |
0,25 |
0,24 |
0,23 |
|||
7. Возможность снижения сопротивления поля, Рс.п. |
0,08 |
0,07 |
0,10 |
0,11 |
|||
8. Возможность снижения сопротивления обуви, Рс. об. |
0,73 |
0,76 |
0,74 |
0,75 |
|||
9. Возможность нахождения человека под током длительное время, Рвр |
0,78 |
0,79 |
0,80 |
0,84 |
|||
10. Возможность неблагоприятного воздействия психофизиологических факторов, Рп.ф. |
0,63 |
0,65 |
0,62 |
0,66 |
|||
11. Эффективность применения средств первой помощи при поражении током, Рп.п. |
0,50 |
0,49 |
0,52 |
0,51 |
|||
