
- •Лекція 1 Наука як предмет філософського аналізу
- •1.Основні соціокультурні передумови виникнення філософії науки та інноваційного розвитку.
- •2.Філософія науки як навчальниий предмет
- •3.Проблемне поле філософії науки.
- •1. Віденський гурток (1922).
- •Наука як специфічний тип знання план
- •1. Гносеологічною спрямованістю:
- •2. Пізнавальним завданням:
- •4. Методом одержання знань:
- •2.Постнекласичний період розвитку сучасної науки.
- •4. Визначення поняття «глобальні проблеми».
- •Етика сучасної науки. Проблема відповідальності вченого План
- •Тема лекційного заняття 3. Наука як виробництво інноваційних знань. Філософія техніки.. План
- •Різноманіття новацій в розвитку науки.
- •3.Наукові революції і традиції.
- •4. Головні проблеми досліджень у філософії техніки
- •Тема лекційного заняття 4. Філософське осмислення сучасних екологічних проблем. План
Тема лекційного заняття 3. Наука як виробництво інноваційних знань. Філософія техніки.. План
Види наукових традицій
Різноманіття новацій в розвитку науки.
Наукові революції і традиції.
Головні проблеми досліджень у філософії техніки
1.Види наукових традицій
Поняття «традиція» запозичене філософією науки із соціології науки, історії та теорії культури і соціальної антропології. Це термін, який означає культурну схему накопичення, збереження і трансляції наукового досвіду; інтегральні основи наукового знання, які дають можливість об’єднати наукові напрямки з їх різними контекстами та реконструювати розвиток науки як історію соціокультурних цілісностей.
Традиція ( від лат. передача) – це культурні норми і цінності, які люди приймають через їх минулу корисність; звичаї та знання, які можуть бути передані іншим поколінням.
З початку 1960-х років увагу вчених стали привертати структурні одиниці наукового знання, що згодом отримали назви – «традиції» (С.Тулмін, Л.Лаудан, П.Фейєрабенд), «школи», «парадигми» (Т.Кун), «теми» (Дж.Холтон), «дослідницькі програми» (І.Лакатос), «соціальна образність» (Д.Блур), «неявне знання» (М.Полані). Відхід від логічних моделей наукової теорії проявлявся у формуванні більш складного образу наукового знання. Останнє включає не тільки логіко-математичний апарат, набір ідеальних об’єктів та пропозицію спостерігача, але і наукову картину світу, норми та ідеали наукового знання, філософські та загальнокультурні передумови та, зокрема, традиції.
Основи типології традиції дуже різноманітні, вони класифікуються за: метою, об’ємом, структурою, предметом, методом, теорією, авторитетом (консервативні та революційні, локальні та інтегральні, історичні і абстрактні та ін.).
Зокрема, виокремлюються такі традиції:
субстратна і польова (фізика);
аналітична і синтетична ( математика);
креаціоністська та еволюціоністська (біологія та геологія);
прецендентна та канонічна (право);
аристотелізм та платонізм (філософія).
В цілому специфіка традиції в науці полягає не в прив’язаності до конкретної предметності, а в здібності переходити від одного змісту до іншого, при збереженні особистої структури і методологічного арсеналу.
Традиції в науці не протилежні розвитку, раціональності і рефлексії, хоча й передбачають стремління до збереження визнаних досягнень, віру в істинність теоретичних постулатів і нерідко – ігнорування критики. Наука в цілому не може бути зрозуміла як традиція, якщо важливу роль в ній відіграють не інтегровані в традицію індивіди, від яких вона отримує як критичний, так і позитивний творчі імпульси.
Джерелом сучасної діяльності людини на межі ХХ-ХХІ століть є інноваційна діяльність. Опанування механізмами управління інноваційними процесами є основною передумовою суттєвих радикальних рішень у сфері господарського, політичного, духовного і в цілому суспільного життя будь-якої країни. Важливим інструментом радикальних змін у розвитку суспільства в цих умовах мають стати інновації.