6. Тенденції розвитку сучасної сім’ї

Перебуваючи у тісному взаємозв'язку із соціальним організмом, будучи його невід'ємного частиною, сім'я неминуче реагує на будь-які позитивні й негативні зміни у всій соціальній системі, підпадаючи під її вплив. Водночас вона сама впливає на її функціонування і розвиток. У сучасному світі для розвитку сім’ї характерні певні тенденції, але їх основна суть була підмічена ще у ХІХ ст. німецьким філософом Ф. Ніцше, якому належать слова: „Коли чоловік і жінка стануть рівноправними, сім’я загине”. У більшості країн світу до ХХ ст. жінка була економічно залежною від чоловіка та не мала права ініціювати розлучення. У ХХ ст. жінки поступово отримують рівні права з чоловіками, і як наслідок, - ослаблення сімейного інституту.

Буде некоректним поділяти тенденції сучасної сім’ї на позитивні та негативні, оскільки між ними існує глибокий взаємозв’язок:

- Збільшення кількості жінок на оплачуваній роботі і зростання їх економічної незалежності. У багатьох країнах, в тому числі і в Україні, понад половину оплачуваної робочої сили складають жінки.

- Утворення двох центрів життя – праці і дому. Раніше професійна діяльність і домашнє господарство складали одне ціле, і були сконцентровані в межах однієї сім’ї.

- Можливість вільно обирати собі партнера, а також ініціювати розлучення та вступати у новий шлюб. Раніше в багатьох випадках рішення приймали батьки, тепер основною створення сім’ї для більшості людей виступає любов. Меркантильні інтереси не є домінуючими.

- Зміцнення принципу рівності (егалітарності) в сімейних стосунках, зокрема у розподілі прав і обов’язків.

- Домінування нуклеарної сім’ї. Нині в Україні такі сім'ї складають 75% від загальної кількості.

- Збільшення кількості міських сімей внаслідок урбанізації. За даними перепису 2001 р. в Україні налічується понад 17 млн. сімей, з яких понад 11 млн. - у міських поселеннях і майже 6 млн. - у сільській місцевості.

- Збільшення кількості розлучень, і як наслідок, неповних сімей і повторних шлюбів. В Україні практично кожен другий шлюб розпадається.

- Збільшення кількості неповних сімей, а отже, самотніх людей. В Україні понад 2 млн. таких сімей, у 90% неповна сім’я – це жінка з дітьми.

- Збільшення кількості сімей, заснованих на повторних шлюбах, у яких традиційно присутні діти від інших шлюбів.

- Зміна поглядів на сексуальну мораль - сексуальна революція (пропаганда через ЗМІ дошлюбних і позашлюбних статевих зносин як норми життя, зміна суспільних цінностей щодо сексуальної поведінки, послаблення соціального контролю, зростання анонімності сексуальної поведінки, зростання кількості абортів та дошлюбної вагітності тощо).

- Збільшення незареєстрованих відношень (співжиття) та дітей, народжених поза шлюбом.

- Збільшення самотніх людей дітородного віку, багато з яких ніколи не були у шлюбі. 33% жінок у Москві, 36% - у Лондоні, 38% – у Парижі, 40% - у Нью-Йорку є неодруженими, з яких половина ніколи не була у шлюбі. Як свідчать дослідження сексологів, кількість неодружених жінок, які „добирають секс” – за наявності постійного партнера, за останні 30 років збільшилося вдвічі і складає 40%.

- Відкладання часу вступу у шлюб та народження першої дитини. Здебільшого це стосується країн Заходу, зокрема у Великій Британії середній вік народження першої дитини зріс з 24 років (1971) до 27 років (1991).

- Зменшення кількості дітей у сім’ї. В Україні частка сімей з однією дитиною становить 30,4%, з двома 49,3%, з трьома -7,4%, багатодітних - 2,9%. Середній показник кількості дітей у сім’ї в Україні складає 1,2 (для порівняння, у Великій Британії – 1,8).

- Збільшення бездітних сімей. В Україні 10% бездітних сімей, переважно з фізіологічних причини. У країнах Заходу домінують культурні та економічні причини, зокрема у Великій Британії переважають сім’ї без дітей: 28 проти 24%.

- Розширення прав дітей.

- Посилення домашнього насильства і сексуального скривдження дітей.

Семінар 5. Шлюб і сім’я у вимірі сьогодення

Контрольні питання:

Як у соціології визначається поняття шлюб?/1

На яких функціях акцентований шлюб як соціальний інститут?/1

Порівняйте релігійну теорію походження шлюбу з теорією еволюційною. Яку теорію поділяєте Ви?/2

Назвіть основні форми шлюбу/1

Зробіть порівняння моногамного і полігамного шлюбів/2

Чи повинна, на Вашу думку, держава легалізувати одностатеві шлюби? Обґрунтуйте свою думку/2

Через які інститути суспільство визнає шлюб взагалі і в Україні зокрема?/1

Наскільки, на Вашу думку, шлюб в Україні носить добровільний характер?/2

Які чинники впливають на вибір шлюбного партнера?/2

Що таке співжиття, як Ви до нього ставитесь і чи вважаєте Ви його шлюбом? Обґрунтуйте свою позицію/2

Чим, на Вашу думку, викликано все більше розповсюдження позашлюбних сімейних груп? Що Ви думаєте про тенденції їх існування?/2

Чи погоджуєтесь Ви з думкою, що інститут сім’ї є базовим для всіх суспільств? Обґрунтуйте свою відповідь/2

Дайте визначення та охарактеризуйте сім’ю як малу соціальну групу/2

У чому полягає відмінність у розумінні сім’ї: як малої соціальної групи та як соціального інституту?/1

Через які канали виникає спорідненість?/1

Охарактеризуйте відомі вам типи сім’ї/2

Чим обумовлюється теза про домінування у традиційному суспільстві розширеної сім’ї і наскільки вона, на Вашу думку, є істинною? Прибічником якого типу сім’ї є особисто Ви?/1

Чому структура сім’ї відрізняється в різних суспільствах?/2

Назвіть та охарактеризуйте функції сім’ї. Які з них зазнали найбільших трансформацій у новітню добу?/3

Охарактеризуйте правові засади створення сім”ї?/2

На яких моральних засадах повинна створюватися сім’я?/2

Що, на Вашу думку, головне у підготовці молодої людини до сімейного життя?/2

З якими проблемами найчастіше стикається молода сім’я?/1

Які, на Вашу думку, чинники сприяють міцності сім”ї?/3

Чи тотожні поняття кохання і секс і наскільки, на Вашу думку, секс важливий у житті людини?/2

Як Ви оцінюєте часту зміну сексуальних партнерів?/1

Як Ви ставитесь до тези, що „шлюб - це ціна, яку чоловік платить за секс, а секс – це ціна, яку жінка платить за шлюб”?/1

Чи відчуваєте Ви у реальному житті тенденції, що стосуються природи маскулінності й фемінності?/1

Які чинники впливають на кількість дітей у сім”ї?/2

Чи призведе, на Вашу думку, збільшення державою виплат по народженню дитини, до збільшення народжуваності?/2

Які країни світу мають найвищий, а які найнижчі показники народжуваності? Чим це обумовлено?/2

Що означає бути в суспільстві жінкою або чоловіком?/3

Чи існує відмінність у розумінні сімейно-шлюбних ролей чоловіка і жінки?/3

Охарактеризуйте сімейні ролі з позицій розподілу праці/2

Проаналізуйте сімейні ролі в контексті влади у сім”ї/2

Що характерне для сучасних відносин між батьками і дітьми?/2

Хто найчастіше виступає жертвою сімейного насильства?/1

Виділіть основні причини сімейного насильства/2

На кий період припадає пік розлучень?/1

Які чинники полегшили процедуру розлучення?/1

Охарактеризуйте причини розлучень, враховуючи гендерний чинник Які з них Ви вважаєте найвагомішими?/3

Чому найчастіше ініціатором розлучення виступає жінка?/2

Ваше ставлення до тези про „збереження шлюбу заради дітей”/1

Як впливає сімейний чинник на повноцінність дитини?/2

Чи заперечує, на Вашу думку, розлучення інститут шлюбу?/1

Охарактеризуйте основні тенденції розвитку сучасної сім’ї/3

Теми есе:

Моя оцінка нових тенденцій у шлюбних відносинах.

Критерії підготовленості до шлюбу, важливість чиннику кохання.

Чи існує в Україні гендерна дискримінація?

Якою має бути державна політика щодо сім’ї і шлюбу?

Моє ставлення до вислову Ф. Ніцше: „Коли чоловік і жінка стануть рівноправними, сім’я загине”.

ІНДЗ:

Умови існування міцної сім’ї.

Сексуальна революція та її наслідки.

Чинники репродуктивної поведінки.

Проблема сімейного насильства та шляхи її вирішення.

Розлучення: трагедія чи звільнення?

Сучасні тенденції розвитку сімейно-шлюбних відносин.

Основна література:

1. Антонов А.И. Микросоциология семьи: Учебное пособие для вузов. – М., 1998. – 360 с.

2. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. – М., 1984. – 134 с.

3. Молода сім’я України 90-х. – К., 1996. – 104 с.

4. Социология семьи / Под ред. А.И. Антонова. – М., 2005. – 640 с.

Додаткова література:

5. Балабанова Е.С. Домашний труд как символ гендера и власти // СОЦИС. – 2005. - № 6. – С. 109-120.

6. Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // СОЦИС. - 1995. - № 10.

7. Дадаева Т.М. Кто выносит мусор, или парадоксы гендерного разделения труда // СОЦИС. 2005. - № 6. – С. 121-126.

8. Елизаров А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // СОЦИС. — 1995. — № 7.

9. Лавріненко Н. Про нові методологічні підходи до дослідження інституту гендеру // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. - № 2. – С. 103-115.

10. Лавріненко Н. Феномен насильства стосовно жінок у сучасному українському суспільстві // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998. - № 4-5. – С. 130-145.

11. Лелеков В.А., Кошелева Е.В. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних // СОЦИС. – 2006. - № 1. – С. 103-113.

12. Медіна Т. Сексуальна функція молодої української сім’ї: соціологічний аспект // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. - № 2. – С. 78-90.

13. Паніотто В. Гіпотеза стосовно соціальних механізмів виникнення моногамного статевого кохання // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2004. - № 1. – С. 163-170.

14. Синельников А.Б. Социально одобряемые проблемы развода в прошлом и настоящем // СОЦИС. — 1992. — № 2.

15. Танчер В. Соціологія інтимності: секс, еротика і кохання в постмодерній деконструкції // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. – № 4. – С. 89-102.