Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Часть 2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.98 Mб
Скачать

Процесс акционирования в Украине: пути, проблемы

Выше было обосновано, что создание акционерных обществ в развитых странах связано с эволюционным развитием производительных сил, которые, в свою очередь, влияют на формирование акционерных отношений, внося изменения в их структуру. В Украине же внезапное появление таких отношений не было связано с повышением технического уровня производства. При таких условиях АО не в состоянии обеспечить рост реальных доходов рабочих, крестьян, служащих и даже отечественных нуворишей. Внесение изменений в систему акционерных отношений без адекватных процессов в техническом строении производства приводит к разбалансированности экономики. Новые названия, которыми бы они привлекательными не были, остаются пустым звуком, если не подкреплены соответствующими материальными условиями.

Экономическая теория и практика подтверждают, что получение ощутимых дивидендов может быть обеспечено при двух обстоятельствах:

1. При условии внедрения в производство более производительной техники, передовой технологии, которая ведет к снижению расходов производства и увеличения прибыли при неизменных ценах.

2. За счет повышения цен, которое обеспечивает увеличение прибыли даже при росте расходов производства.

Акционерные общества в Украине лишенные возможности достичь увеличения прибыли в случае стабильности цен за счет технического перевооружения производства. Тогда и удаются только к одноразовому повышению цен, что, конечно, влияет на материальное положение широких слоев населения, в т. ч. и акционеров. Надеяться на то, что состоится ускоренное обновление основных производственных фондов, не придется, потому что большинство предприятий, которые выпускают орудия труда, морально и физически устарели, работают не на полную мощность, а то и совсем простаивают. Одними денежными знаками, какой бы они не имели высокой номинальной величины, не провести реконструкцию производства.

Следовательно, приоритетным направлением всей экономической политики должен стать не количественное увеличение акционерных обществ, а техническое совершенствование общественного производства.

В Украине на начало в 2000 г. насчитывалось около 20 млн акционеров(тогда как, например, в Германии -- только 4,5 млн). Такое огромное распыление собственности не позволило сконцентрировать контрольные пакеты акций, необходимые для эффективного управления предприятиями. Данная модель стала следствием решения национальных «рыночных реформаторов» о сертификатной приватизации, то есть решение, а точнее лозунги о «раздаче имущества». Мы получили огромное количество псевдо владельцев, но у нас так и не появилось эффективного владельца. Более того, миллионы наших «акционеров» даже не знают, где и как «работают» их эфемерные акции и то, что они могут продавать последние. В результате такой приватизации мы действительно не получили в лице новоявленных настоящих акционеров новых настоящих владельцев.

Развитию акционерных обществ в Украине должно способствовать осуществление действенной государственной политики корпоратизации. Согласно Указу Президента Украины «О корпоратизации предприятий»(от 15 июня в 1993 г.) корпоратизация --это превращение государственных предприятий, объединений, закрытых акционерных обществ(с преимущественно государственным капиталом) на открытые акционерные общества. Сутью корпоратизации является то, что обладание предприятием, его финансирование остаются государственными. Государственными органами назначается и руководство корпорации, однако управление изменяется. Корпорация достает более полную экономическую самостоятельность относительно процесса производства и контроля за ним. Она сочетает в себе привилегии государственной собственности и преимущества частного управления.

При этом, осуществляя процесс акционирования, следует учитывать, что международная экспансия акционерной формы предпринимательства нуждается от соответствующих государственных институций Украины не только внимания, а в первую очередь продуманного курса, который бы перекрывал каналы для нелегального бизнеса, но не мешал бизнесу честному, не нацеливал его на противоправные действия.