
- •Крушение экономических иллюзий.
- •Необходимое введение
- •Товар обменивается на товар.
- •Капиталист купил рабочую силу!!!
- •Запоздалое исследование
- •Земля. Капитал. Труд.
- •«Капиталист купил рабочую силу».
- •«Капиталист и рабочий являются совладельцами товара»!
- •Замечания д.Э.Н., проф.
- •Ответ на замечания д. Э. Н., проф.
- •Капиталист купил рабочую силу
- •Необходимый труд.
- •Капиталист купил необходимый труд.
- •Купил – значит, заплатил свои деньги. Присвоил – значит украл.
- •Феодал – капиталист украл рабочую силу.
- •Допуск за ширму
- •Товар – деньги.
- •Цена предательства
- •Николай - «Кровавый»
- •Николай – Кровавый
- •Царь - это Враг
- •Царь должность наследуемая
- •Богатство создаётся благодаря торговле.
- •Богатство создаётся Трудом.
- •Богатство создаётся Трудом.
- •Деньги – Товар – Деньги
- •Мягкая глава
Капиталист купил рабочую силу
мы принимаем за истину. Но на практике капиталист своими действиями противоречит теоретическим утверждениям экономистов. Капиталист оплачивает не рабочую силу, а только часть рабочей силы, которая называется
Необходимый труд.
Даже по существующим экономическим постулатам правильно будет:
Капиталист купил необходимый труд.
Определение: «капиталист купил рабочую силу» не соответствует истине, так как прибавочная стоимость достается капиталисту бесплатно.
Так как одна минута, я надеюсь, для прочтения вышеизложенного абзаца истекла, восстановим статус-кво, и я делаю следующий шаг: капиталист необходимый труд не оплачивает. Выдавая наёмному работнику деньги в виде зарплаты, капиталист выступает в роли нечестного посредника между участниками торговой сделки. Капиталист свой доход формирует не из платы покупателя, как это положено по закону экономики. Свой доход капиталист извлекает из кармана наёмного работника.
Четвертый пункт:
Надо бороться с феодализмом, а не с капитализмом, то есть, надо бороться с «ветряными мельницами», которых нет.
Официально, де - юре, феодализма нет. Но такие феодальные отношения, как прибавочная стоимость и рента, существуют повседневно и повсеместно, существуют де-факто. Отрицать подобный факт, значит отрицать само бытие.
Наглядный пример: стоимость литра бензина 15 руб. В этих 15 руб. до 3 руб. - сырая нефть, до 3 руб. стоимость производства бензина, плюс транспортировка и торговая наценка. Все остальное рентные платежи. Ликвидировать ренту, этот феодальный пережиток, и стоимость бензина будет 7 руб.
Если крестьянин станет покупать бензин за 7 руб., то во сколько раз сократится стоимость продуктов питания? Во сколько раз увеличится покупательная способность промышленных рабочих? Во сколько раз сократится стоимость промышленных товаров, которые будет покупать крестьянин?
Вот это и есть чистый капитализм товарно-денежных отношений!
Вывод: никакой новой экономической теории в этом материале нет, а есть попытка использовать теорию Маркса и с помощью софизмов вульгаризировать её.
Как показывает практика, люди, занимающиеся преподавательской работой, психологически тяжелее всего переносят революционные перемены, по сравнению с остальными членами общества. Преподаватель вкладывает в головы своих учеников современные знания в течение нескольких лет, в течение нескольких десятилетий. Преподаватель с этими знаниями получил учёную степень и создал себе «учёное» имя. Ежедневное повторение учебного материала перед сменяющейся аудиторией приводит к образованию в голове непробиваемой бетонной стяжке. И вдруг эти знания мгновенно устарели.
У каждой революции есть своя контрреволюция.
«Нет никакой новой экономической теории» - может сказать человек, далекий от жизни, человек, который свалился с луны.
В своих замечаниях оппонент незримо, мысленно опирается на постулат, не имеющий практического доказательства. Конкретно: «капиталист купил рабочую силу». За всю историю человечества ещё ни один экономист в мире так и не представил доказательств того, что феодал – капиталист оплатил прибавочную стоимость. При устройстве на работу феодал – капиталист обещает работнику плату за Труд. Феодал – капиталист не платит, а только возвращает работнику его личные деньги и только часть. Возврат чужих денег должником хозяину – это не акт купли. Причем возврат не полный, а частичный.