Процедура

Когда испытуемый проходил по контрольному или экспериментальному мосту, интервьюер приближался к респонденту с просьбой об опросе¹.

Женщина-интервьюер. Интервьюер объясняла, что изучает влияние окружающих человека живописных видов на проявление его творчества. Затем она просила заполнить небольшой опросник. На первой странице опросника содержались пункты, касающиеся возраста, образования, предыдущего посещения этого моста и т. д. На второй странице респондентам предлагали написать короткую, яркую историю, опираясь на картинку с изображением молодой женщины, закрывающей лицо одной рукой, откинув при этом другую руку в сторону Инструкции и рисунок (ТАТ, стимульная картинка 3GF) были взяты из Руководства Мюррея к Тематическому Апперцептивному Тесту (Murray, 1943). Подобный показатель сексуального возбуждения использовался в работах Барклая (Barclay, 1969, 1970; Barclay and Haber 1965) и в других экспериментах, связанных с вопросами пола (Аrоn, 1970; Clark, 1952; Leiman and Epstein, 1961). Конкретная картинка-стимул, использованная в нашем исследовании, была выбрана в связи с отсутствием явного сексуального содержания изображения, так как проективные показатели полового напряжения, основанные на стимуле явно сексуального характера, высокочувствительны к индивидуальным различиям в защитных реакциях (Clark and Sensibar, 1955; Eisler, 1968; Leiman and Epstein, 1961; Lubin, 1960). Если потенциальный испытуемый соглашался участвовать в исследовании, то работа выполнялась прямо на мосту.

Записанные испытуемыми рассказы позднее обрабатывались с целью выявления сексуального содержания; подсчеты производились соответственно модифицированной процедуре, разработанной Барклаем и Хабером (Barclay and Haber, 1965). Результаты располагались в диапазоне от 1 (никакого сексуального подтекста) до 5 (высокое содержание сексуальной тематики). Так, например, если история содержала какое-либо упоминание о сексе, ставилась оценка 5; но если самое откровенное упоминание вопросов пола состояло в слове «подруга», ставилась оценка 2; «поцелуй» получал тройку; слово «любовник» получало четверку.

По окончании опроса интервьюер благодарила респондента и сообщала, что могла бы подробней рассказать о своем эксперименте, когда у нее будет свободное время. После этого девушка отрывала кусочек бумаги и писала на нем свой телефон, предлагая мужчине позвонить ей, если он хочет продолжить общение. В экспериментальной группе интервьюер представлялась Глорией, а в контрольной — Донной. Предположительно, стремление удовлетворить свое любопытство в отношении эксперимента должно было быть одинаковым у участников как контрольной, так и экспериментальной группы; и значит, количество звонков отражало бы именно степень привлекательности нашего интервьюера для испытуемых обеих групп.

Мужчина-интервьюер. Процедура была идентична описанной выше. Мужчина также представлялся одним из двух вымышленных имен, так что звонки, адресованные тому или иному интервьюеру, обеспечивали отнесение позвонивших испытуемых к экспериментальной или контрольной группе.