Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Conference_2012_papers

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
06.04.2020
Размер:
5.24 Mб
Скачать

гамработызаквартал,годизавыполнеособоважисложныхыхие

 

 

 

заданий,всехвидовматерипомощи, адругихльнойкжеразовых

 

 

 

выплат)Приэтом. пожеланиючленовкомиссийработниковапп

 

 

а-

ратовкомиссийзафактическиотработ

анноевремяимможпр- едот

 

ставлятьсядополнительноевремяотдыха,неподлежащееоплате,

 

 

2.

оплатазаработувэтомслпроизводитсячаеодинарномразмере

 

 

Оплатазаработувуказанныеперипроизводитсядысчет

 

 

 

средств,выделенныхсоответствующейкомисс

 

иинаподготовкуи

 

проведениевыборов.

 

 

 

 

Наинтересныйболееаспи кт

втом,

чтоизбирательныекоми

с-

сиимогутпривлекнаоснованиигр тьжданско

 

-правовыхдоговоров

 

гражданквыполнениюкомиссияхработ,оказаниюуслуг,связа

 

 

н-

ныхсподготовкойипроведен

 

иемвыборов,соплатойихтрудазасчет

 

 

ивпредсрфедеральндствлахбюджета,выделенныхкомиссиямго

 

 

 

наподготовкуипроведениевыборов.

 

 

 

Гражданско-праводоговорынавыполнениеработизбир

 

а-

тельныхкомиссияхзаключмеждугражданиномютсяпредседат

 

 

е-

лемсоответствующейизбиратекомиссии.Вуслграждаьнойовиях

 

 

н-

ско-правовогодог бытьлжнырапределвиобъпоремны

 

 

у-

чаемойработы,срокиеев полн,размер,срокипорядокноплатыи

 

 

 

(поэтапнолибопослевыполнениявсегообъемаработы)Выплаты. по

 

 

 

указанндоговорупр наизводятсямуоснованииподписанногогр

 

 

аж-

даниномпредседателемсоответствующейизбирательнойкомиссии

 

 

 

актавыполненныхраб,котуказываюоромиобъемдфактся

 

 

и-

ческивыполне

нныхработ,срокикачеихсполнениятво.

 

 

Территориальнизбирательнаякомиссипосогл сованию

 

 

 

уполномоченным должностлицоморгамеснамтнымогоуправл

 

е-

ниятакжеможетпривлекатьбухгалтэтогоорганмесраамтного

 

 

о-

управлениянапериодподготовкипроведениявыборовдлявыпо

 

 

л-

ненияфункцийбухгалтератерризбирторикомиссииательной

 

 

 

погражданско -правовомудоговору.

 

 

Новоефедтрудовоеральноезаконодательство,какиранееде

 

 

й-

ств,обязываетвавшеерабосвобтодработникателярабждать

 

 

о-

тыссохранениемзанимместарабд( лжноститы)навремяиспо

 

 

л-

ненияимгосударственныхилиобществеобязанностей, ых

 

 

еслив

501

соответствиича 1 ьюатьи170ТрудовогокодекРоссийскойа

 

3.

Федерацобязанностиэти должныисполнятьсяврабочеевремя

 

 

ОднаконовыйТрудовойкодексРоссийскойФедерациивотличие

 

 

ранеедействКЗненаловавшТарабогаебязтогодателя

 

анность

выплачиватьсреднийзарабопоместуновнойработыок.Всилу

 

 

 

статей164и165ТрудовогокодекФедерацииРоссийскойпри

 

с-

полненилигосударственныхобществеобяз нностейботных

 

и-

кампредоставляютсягарантиикомпенсации,которыевыплачив

4.Специальнаянорма,возлагающая

а-

ютзасчетсредствяработодателя

 

 

наизбирательныекомиссииобязанностьвыплачиватьработнику

 

 

времяисполненазваобязанностейкомпенсациюияныхвразмере,

 

 

определенномзаконом,и ымормативнвовымктом,закре

 

 

п-

ленавчастатьи2 170Трудовогок

 

одексаРоссийскойФедерации.

 

Необходотмет,чтозаконоиморазтьсодержаниееляетатель

 

 

поняткомпенсация« »дополни«й оплатруда». ельная

 

 

Размерыипорядкомпенсацвыплаты,дополноплительнойи

а-

тытрудауст навлива

ютсясоответствующейизбирательнойкомисс

и-

ей.Возможныразныепутирешенияэтоговопроса:компенсации

 

 

равныхразмерахприпрочихравныхуслоуровень( ияхыборов,

 

 

должностьвкомиссии,продолжительностьрабвк тымиссиидр.),

 

 

либоустановлениезависим

 

остиразмекомпенсацииотразмера

 

среднегозараб.Каждыйизэпутейихкаимеетсвоипреимущества

 

 

инедостатки.Первыйпутьборлеенаенактиработувруетную

 

 

 

комиссии,относменеезатдляратенбюджетовль,но,нарушает

 

 

интегражданх,труесы

 

дкоторыхвизбирательныхкомиссиях

 

оплачиваетсядостатвыс.Дляпоследнихчнокоболеевыгоденвто-

 

 

ройпуть,которыйзволяетпривлечьдлярабкотымиссии

 

квали-

фицированных специалистов,ноприэтомувеличиваетнагрузки

 

бюджеты,размеркомп

енсациидиффереглавобразомнвцируетсяым

 

зависимостиотуровняоплатыпоосновнойработеислз бовиситот

 

 

качестваработыизбирательнойкомиссии.Чтожекасаетсядопо

 

 

л-

нительнойоплатытруда,неявляющприменикрабойсявтельно

 

 

комиссияхкомпенсаци

ей,товероятнеевсможногобылвв

е-

стизарабвкомиссиитувнерабочеевремя

 

5.

 

502

 

Проведениевыборовпозволяетвырабатыватьрешения,соч

 

 

 

ета-

ющиеразныеварианты.Вмсследуетстемпод,чТте-оркнуть

 

 

 

 

 

довойкодексРоссийскойФедостаточноерациигиб

 

 

 

косочетаетпуб-

 

лиичастныеинтне, запрещаетыересыработодателювыпл

 

 

 

ачивать

среднююзарабоплачлеизбирательныхунуюамкомиссий,испол-

 

 

 

 

 

няющсвоиобязврабочеемнностивремя.

 

 

 

 

 

 

 

 

Вцеломжеможносделатьвывдействующ,что трудовоз

ее

 

 

 

а-

конодательство влечетувеличениенагрузкибюджетывсурох

 

 

 

в-

нейвсвязивыплатойкомпенсациизавремяисполнеобязаниян

 

 

 

 

о-

стейвизбирательныхкомиссиях.

 

 

 

 

 

 

 

________________

 

 

 

 

 

 

 

* Федеральныйзаконот18

 

мая 2005№51

–ФЗ «Овыборахдепутатов

 

ГосударственнойДумыФедеральСобраРо ногоия

 

ссийскойФедерации» //

 

СЗРФ.

– 2005. – №21.

– Ст. 1919.

 

 

 

 

 

2 ПостанЦИКРоссиитвление

 

 

2сентября 2011№30/266

-6 «Ора

з-

мерахипорядкевыплатыкомпенсацидополниител

 

 

 

ьноплатыйтруда

 

(вознаграж ден)членамиязбирательныхкомиссийправомрешающего

 

 

 

 

голоса,работникамаппаратизбирательныхкомив

 

 

 

ссий,атакжевыплат

 

 

гражданпривлекаемым, бомиссте,периодподгях

 

 

 

 

отовки

проведениявыбордепутатовГ сударственнойДумыФедеральногоС

 

 

 

о-

бранияРоссийскФедерациишестогосозыва»йВест//Цениктризбирк

 

 

 

о-

маРФ.

– 2011. – №12.

 

 

 

 

 

 

 

3 ТрудовойкодексРоссийскойФедерацииот30

 

 

декабря 2001№197

-

ФЗ //Российскаягазета.

 

– 2001. – №256.

 

 

 

 

4 Тамже.

 

 

 

 

 

 

 

 

5 См.Колюшин: Е.И.Финанси

 

 

ровыборован:правоипрактикае.

 

 

Учебноепособие.

– М.РЦОИТ: , 2002.

– С. 38.

 

 

 

503

ШарафутдиноваЗаринаИгоревна

,

студентюридическогофакультета

ФГБВПОСамарский« Угосударственныйуниверситет»

(г.Самара)

СОВРЕМГАРАНТИИЕДОПУСТИМОСТИННЫЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯНАВЫБОРАХПРЕИМУЩЕСТВ

ДОЛЖНОСТНОГОИЛИСЛУЖЕБНОГОПОЛОЖЕНИЯ ВРАМКАХИЗБИР АТЕЛЬНЗАКОНГОДАТЕЛЬСТВА

Актуальнойпробеспечениялемойравнположенияправного

 

 

кандидатвизбипроцессеательномявляетсяэффективнаяреализ

 

а-

цияограниченийиспольз

ованиюкандидатамипреимуществдол

ж-

ностногоилислужебногоположе.Уставизбирателияовленный

 

ь-

номзаконодательРФзакрытыйперечеогра,ствевязанныйиченийь

 

 

сиспользованидолжностнилислужполе,являетсябнмогоженияго

 

 

разрозненныминесистематизиро

ванным.Нор,устанавливающиеы

 

соответогран,ствующиедчонедостаткахтельствуютнияюр

 

и-

дичте,хникиатакжескойявляюподтузкверждениемсяформго

 

а-

листскогоподхозаконодателядефинициинной.

 

 

Понятнедопустимспользнавыборахпрстивания

 

еиму-

ществдолжностнилислужебнполосновываетсягожениянаго

 

о-

держанстатьи40Федеральзаконаиот12ию2002годаногояОб«

 

 

основныхгарантияхизбирательныхправнаучварефстие

 

е-

рендумегражданРФ»Н. обходимвключенияданнопределстьго

 

е-

ниявизбирательноезако одерсвязаназрывноактильство

 

в-

нымиспользовнавыборахуправлсредствни.Законодмнческих

 

а-

тельневыделяетединойдефинициииспользованияпре муществ

 

 

должностнилислужебнполнавыборахгожения,лишьгоуст

 

а-

навливаетег

охарактепризнаки.П едставляетсяныеневозможным

 

использоватьсоответпонятие, твующееновываясьтольконаего

 

 

признаках.Какизвестпознания,длянаучявлнеогообходимания

 

 

конкретизобъектаисследов,именноцияустансвияовлениеео

 

б-

* © ШарафутдиноваЗ.И., 2012

504

разныхпред еловнаучногоисследования.Следовательно,определив объектпознания,мыможвыявлятьеосновныегомхарактерные бенности,атакжепримеданпонапрактикеоеятьятие.Использ ваниепризнаковучаемогоявлениядляопределенпонятиясамого априорине можетхарактетакоеопределекакизоватьнаучноеие Таким образом,подиспользованиемпреимуществдолжностногоили служебногоположеследуетнипротивоправнуюматьядеятел носнованную, стьназлоупредостаотреблениисоот- ветленным

ствующемулицуупр авленческимресурсо,целяхдостижениякандидатомпобедынавыборах.

Легальнаядефиницияиспользпреимуществдолжностногования илислужебнположениянавыборахгосновываетсянадвухаспе т,аименнохнасубъектнмомсостинаасодержательномвех рактереданногоявления 2.

Субъектныйкомпонентвключаетсебяпонятиелица,управом ченногоосуществлятьдеятельностьпореализацииконкретных управленческихресурсовсферегосударвлаилисферетивенной реализацииполномочийоргановмесамтн гоу компонтакжвходялица,обеспнт реализациючивающиевластных функций,атакжелица,деятельнкоторыхнепоссвязтьредственно насоСМИ.Представляетсянеобходрасширитьсодержателмым

ныйаспектраспространения ограниченийсвязанных илислужебнымположе,устаконкретныйиемовиврядисключений, атакжеконкреттакиспользуемыеезироватьдефиниции,каксл жебнаязавис,доступилиобемодоступатьпечениекгосударственнымилимуниципальнымСМИ.Необходотмет,что моть пользованпреимуществдолжностнслужебнлипологоженияго навыбонеогразлоупотреблениемничиваетсяхисключительно мультимедийными,регуляторнымиинституциональнымиресурс ми.Отсутствиелегальногозакренапзроупотреблениетания законодательфинансовыми ресурсаявляетсясерьёзнымпри пятствиемдляреализацииосновпризбнцыхипррательногопов цессаинормальнфункционированияполитическойгосистемы ны.Злоупотре бленфинансресурсамовыржеткмиажатьсяк восуществлении социзнапроектовльночимыхнабюджетныесре

о- о-

1.

ь-

к- а-

о-

правле.Вданныйия

а- ь- сдолжностным

у-

ис-

а-

е- о- а-

д-

505

с,тваиакиспользовареализациибюджетныхсредствдля ко

 

н-

кретныхцелейкандидата.Реализапретаназлоупотреблениеация

 

а-

конодательнымресурспредставляетб льшуюсложностьизакл

 

ю-

чаетвпостоянном

мониторингеизбирательногозаконодательства

такжевповышэффюридическойниикттехниквности.Следов

 

а-

тельограничений,понятпоеспользованиюпреимуществдолж-

 

 

ностногоилислужебногоположениянавыборах

 

 

– этод статочноши-

рокоепоня,которыеие

должновключатьсебянетолькоограничения,

 

связанныеиспользоуправленческихресур,аниемнотакжеов

 

а-

новлениемосновныхгарантийизбиправграательных

 

ждан.

Такимобразом,совремгарантдопустимостиенныеспол

 

ь-

зованпредолжностногоимуществя

 

илислужебногоположенияна

выборахпредставсобойдостатляютожнуювокупностьчномер

 

 

пореализацииосновпризбнцыхиправарательногопов.Данные

 

 

мерыдолжнывключатьсебянетолькоюридическиеконструкции,

 

 

напрпресечениеавленныетакродаго

 

правонарушений,нотакже

формируобществачувствоответственностиватьреализациюих

 

 

собственноговыбора.

 

 

 

_________________

 

 

 

* См.Постников: А.Е.Системароссийскогоизбирательногозаконод

 

а-

тельства//Журналроссийскогоправа.

 

– 2007. – №1.

– Ст. 67.

2 См.Зиновьев: А.В.Поляшова, И.С.ИзбирасисРоссиите. мальная

 

 

Тео,практикаперспективыия.

 

– М., 2003. – С. 384.

 

506

ШуликинЕвгенийЮрьевич

,

студентюридическогофакультета

ФГБОУ ВПОСамарский« государственныйуниверситет»

(г.Самара)

ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯСУДЕБНОЙСИСТЕМЫ

ВРОССИЙСКОЙФЕД ЕРАЦИИ

Всоврдеменномократическомобщеин удтитутвебной

 

 

властивыступаеткачествеуниверсм ханизмазрешенияльного

 

 

спороввозникающихходеучастиндсоциальноявидов

 

-

экономическотношениях,реалихправобязанностейзации.О

 

д-

нако,сбалансировафункциоданннститутаневоогирвание

 

з-

можнобездостаточстепеправовогозакрепленияспосйегобов

 

 

деятельности,атакжебезсозданиянаучредительномуровнесисте

 

мы

основополагающихпринциповегоработы.

 

 

Суд,какспособразрешенконфлситуацийбылвострктныхя

 

е-

бованчеловечествомпрактическинапротяжениивсеймировойист

 

о-

рии.Наначальнойстадиигосударственностисуществуютразличные

 

 

способывосстановитьнарушенн

оеправоилисправедливость.Час

т-

ныйспособвосстановленраваукамипотерпевшегоилистца,тоя

 

 

местьвточномсмыслеса( )оуправствопоявлениемгосудар-

 

 

ствапостепенноисчезает,сохвразличныхняякомбинацияхсроь-

 

 

дов,общиннойгосударстве

ннойсудебнойвластью.Естествен-

 

нымобравозсудебныеникаютомфункцобщкакобязанностьиины

 

 

соседейпомогатьобиженному.ВэпохуРусскойПравдыобщина-

 

 

суждаетуголовныеиски;представитеё,добры«люди»,занима-ели

 

 

ютис,возникающимикамия договоров

.Стремлениерешатьспоры

междуобщинамисудебпроцессом, войнойым

,

вызываетнеоб-

ходимостьгосударственныхсудебныхорганов.Краснов( 280)

 

. Госу-

дарственнымиземскими( )судебнымиорганамивдревнерусскомгос-

 

 

ударствеявляются: Князь1);егосудебныефу

нкциипростираютсяна

* © ШуликинЕ.Ю., 2012

507

всюземлюивнер зиденцосуществляютсяими,иличерезно

 

 

 

проезжийсуд,иличерезпостоянныхчиновниковрассадников( ти-

 

 

 

унов),действующпостояотименикнязя.Местоносудах

 

– «княж

двор»

– нетольрезиденцияконязя,ноте

воры,гдесиделипр

 

о-

винцкняжиечиновнях; бояре2)илисудятотдельки,заменояя

 

 

 

княжсуд,илипостояннойвместекнязем; 3)обсуждаетченар

 

 

у-

шениеправцелойз томли(естьделаоземскойизменедругих

 

ос-

ударственныхпреступле),нопервоначиях

 

ально – ивсякие

ски1.

 

Стоитотметить,чэволюцсисудебныхтемыинститутовя

 

 

 

Россииимеетдосдолгуюаточноисторию.Ко,невсегдаечнофун

 

 

к-

ционировсудеорганбныхылоподкрепленоиечеткимводн

 

 

о-

значнымнормативно

-правовымбази.Однакосомвя

зисусложн

е-

ниемсоциальныхотношсталооче,чтовдляивыпйднотехлнения

 

 

 

задач,к

оторыевозлагобщеснасудебныееторганы,вонеобходимы

 

 

 

недвусмысленныенормыправа,котобырыеобеспечитьглиихр

 

 

а-

боту.Невдаваясьособенноподробноисторическиеа

спекты,след

у-

отметить,чтооднаизпервыхпопытокосмвысленотроить

 

 

у-

дебнуюсистемунагосударствровнеиснабдитьеёеобходнном

 

 

и-

мойнормативнойбазой

былапредпвпецарствованияриоднята

 

 

ПетраПер.Вэтвремяосудебнаягосистема

 

российскогогосудар-

 

 

ствакот( былаорснфеодяованаотношенльных

иях)претерпела

 

существенизмене,которбылипнияодиктованыперех

 

одомк

 

абсолютизму2.

 

 

 

 

Какотмечаютисследователи,однойизглавныхпроблемРоссии

 

 

 

начала XIX векабылоотсутствиесис

тематизирзаконованногод

 

а-

тельногоматериал

а,аэтосущесобразомтормозвеннымразвитиело

 

 

 

институтвластисудебн.Кореннымйбразоситуацияиз енилась

 

 

 

впериодцарствованияНиколаяпервого,который1826годусвоим

 

 

 

указомсоздалспециальнуюкодифика

 

ционнуюкомиссию

– второе

отделсобствениеВеличествагоканн.Воойцелярглавекомии

 

 

с-

симипоставилераторМ..Сперанского,тал нтливогодмини-

 

 

 

стратора,одногоизс образомыхлюдейсвоегоанныхремени.Н

 

 

е-

большойколлективчиновниковвоглавесоСпе

 

рансфакимтически

 

повтоподвюриЮстинлгстовсемилетнийсрокосущеана-

 

 

 

ствилграндиознуюсистематизациюзаконодат.Кр, го льства

 

 

 

508

существенныеизменениясудебнойсистемеРоссиипервойполови-

 

 

ны XIX векабыливызваныпровреформыцдентральием

 

ного

управления.Теперьуправлениесуд бндомствомыпорученоло

 

 

министруюстиции,которымсталгенерал

-прокурорСената.Роль

 

высшегосудаимперииигралСенат,чьполномочиябыличрезвы-

 

 

чайношироки.Ещеднимвысшимсудебнучреждениемыгосу-л

 

 

дарственныйсовет,ставшийверховнойапелляционнойинстанцие

 

 

дляс енатскихдепартаментов,низшимзвеномсудебнойсистемы

 

 

осталисьсословныесудебно

-административныеорганы:длядворян

 

низшиеземскиесу,адляы

 

ещаниразночинцев

– управыблагочи-

 

ния.Онив

ыполнялинетолькосудебные, административно

 

-

полицейскфункциие

3.

 

 

ОчереразсудсистемаебнаянойРосспретерпелазменениев

 

 

1917году,всвязипроисходившимитовремяреволюционными

 

 

процессвгосударстве.Вч мистности,декрСНКРСФСРтомот

 

 

24

ноября1917годаупразднялисьмногиесущорганыствующиесуде

 

б-

нойвласти.КонституцияСССРотдекабря5 1936годаустанавливала

 

 

новуюсистемуоргановсудебнойвласти.Согласноейправосудие

 

 

СССРосуществлялосьВерховнымСудомСССР,ВерховнымиСудами

 

 

союзныхреспублик,краевымиобластнысудами, автми

 

 

о-

номныхреспубликавтобластейн,окружнымимныхсудами,сп

 

е-

циальнымисудамиСССР,создаваемымипостановлениюВерхо

 

в-

ногоСоветаСССР,также

 

народнысудами.Кро ие

того,закрепл

я-

лосьто,что

разбирательстводел ехудахСССРоткрытое,если

 

 

закономнепредусмотрисключе,обеспечениемобвиняемомуияы

 

 

прназащитува,такжеустанезависимостьавливаласьсудей.

 

 

КонституцияСССРотоктября7 1977годаустановиланекоторые

 

 

дополнительныегарантииосущесправосуд,такжевленновые, ия

 

 

болеепрогрессивнсудебной,принципфункционированияысист

 

е-

мывгосударстве.Напримучредительном,на уровнезакр плялась

 

 

коллегиальнправосудия,кртогустанавливалосьместь,чтопр

 

а-

восудиеСС

СРосуществначаравенствалгражданахяетсяперед

 

 

закономисудом.

 

 

 

 

ВдействующейКонституции

РоссийскойФедерации

судебной

властипосвященаглаваНа7основе. положенКонстРФийтуции

 

 

509

принятрядфедеральныхконститзаконов: уцдебс-ионойных

 

 

 

стемеР

Ф(1996),обарбитрсуд(1995),аовоенныхжныхсудах

 

 

 

(1999),оКонституцСудеРФ(1994);принятыфедеральныеонном

 

 

 

законымировыхсудья(1998),статусесудей(1992),озащитес

 

 

у-

дейидругихслужпращихвоохранительныхорганов(1995),об

 

 

а-

нахсуде йскогосообщестдальнейш(2002)и.д.В вомногииз ем

 

 

 

этихактоввнесеныизменения,получившсудебнойназваниер

 

 

е-

формы;повстатуссудейшеныиихответственность.В2008г.пр

 

 

и-

нятФедеральныйзаконот22декаОб«обеспечениирядоступак

 

 

н-

формации одеятельностисудГлавы». судебнойвласти(пр

 

 

о-

куратуре)имеютсявконституцияхуставахнекоторыхсубъектов

 

 

 

РФ.Внихпринимаюттакжезако,от коысусядещиесябной

 

 

я-

тельности, такоерегулированиезаисключением( положений

 

 

 

конституционных,уставныхсудахиотчасти

— омировыхсудья,

 

которыеявляютсясудамисубъектовРФ)иногдавыходитзасферу

 

 

 

предмведсубъектаРФниятов.

 

 

 

Задачасудебнойвласти,судов

— обеспечение правосудия,

кото-

роевРоссийФедерациисущекойпоствляетсяредством

 

конститу-

ционного,граж, дминистративногоанскогоуголовногосудопр

 

 

о-

изводстватолькосудами,созданнымивсоответКонствииит

 

 

у-

циейРФ

4.

 

 

 

Можносделатьвы,чтводвременномРоссийскомгосудар-

 

 

 

ствесоздаетсядостаточныйнормативно

-правовойбазис,

акреплены

целипринципыфункционирсудебнойсистемы,которыевания

 

 

о-

гутобесп ечитьсовр,деменноеократиче,откправыт. осеудиекое

 

 

 

Однакорабнадсовершенствованиемтазако должнаодательства

 

 

 

прекращатьсянадостиг.Вменмиреяющемсяутом,гдекаж

 

дыйдень

новыетехнологиизамещаютстарые,растетправоваякультуранас

 

 

е-

ления,уделяетсягораздобольшезначзащитеправчеловекания

 

 

 

гражданина, оченьважно,чтобызакпоспезанразвитиемобщал

 

 

е-

ствеотношений.Дляныхтогочтсудебнаябысистемафункц

 

 

иони-

роваласбалансированом глатечатьызовамсовременного

 

 

б-

щества, необходисовременноезаконодательствообластисуд

 

 

о-

производс,конетдолжноороеваоставатьсястатичным,обязано

 

 

 

идтивногусовременем.

 

 

 

510