- •«Проблема диспаритета цен и пути его преодоления в сельском хозяйстве»
- •Глава 1. Теоретические вопросы проблем диспаритета цен и пути его преодоления в сельском хозяйстве………………………………………………5
- •Глава 2. Основные экономические показатели деятельности предприятия ооо «Совхоз Правда»…………………………………………...17
- •Глава 3. Анализ проблем диспаритета цен и пути его преодоления на примере ооо «Совхоз Правда»………………………………………..……….34
- •Введение
- •Глава I. Теоретические вопросы проблем диспаритета цен и пути его преодоления в сельском хозяйстве.
- •Понятие, сущность цен в сельском хозяйстве и их виды.
- •1.2. Диспаритет цен в сельском хозяйстве
- •1.3. Пути преодоления диспаритета цен
- •Глава II. Основные экономические показатели деятельности предприятия ооо «Совхоз Правда»
- •2.1 Размещение и специализация хозяйства
- •2.2 Земельные ресурсы и эффективность их использования
- •2.3. Состав и структура основных средств и эффективность их использования
- •2.4. Состав и структура оборотных средств и эффективность их использования
- •2.5. Трудовые ресурсы и производительность труда
- •2.6. Анализ затрат и себестоимости продукции ооо «Совхоз Правда»
- •Глава III. Анализ проблем диспаритета цен и пути его преодоления на примере ооо «Совхоз Правда»
- •3.1. Анализ валовой продукции и уровня товарности
- •3.2. Анализ средней цены реализации
- •Заключение
- •Список литературы
2.3. Состав и структура основных средств и эффективность их использования
Материальную базу предприятия образуют средства труда и предметы труда. Средства труда учитываются в форме основных фондов. Основные фонды в стоимостном выражении представляют собой основные средства, учитываемые в системе бухгалтерской отчетности. При анализе основных фондов, прежде всего, надо отметить, что они являются активным элементом производства и при правильном их использовании не только обеспечивают создание товаров, но и способствуют улучшению условий труда работников.
Рассмотрим состав и структуру основных фондов ООО «Совхоз Правда»:
Таблица 2.3.1.
Состав и структура основных фондов предприятия
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Основные средства(без учета доходных вложений в мат. ценности) В том числе: |
|
|
|
|
Здания, сооружения |
17191 |
55,4 |
3276,5 |
9,18 |
Земельные участки |
400 |
1,29 |
400 |
1,13 |
Машины и оборудование |
14497 |
46,7 |
16154 |
45,26 |
Т |
732 |
2,36 |
1178 |
3,3 |
Продолжение Таблицы 2.3.1. |
||||
Рабочий скот |
107 |
0,34 |
94,5 |
0,26 |
Продуктивный скот |
12044 |
38,82 |
14590 |
40,88 |
Итого основных фондов |
31024 |
100 |
35693 |
100 |
Опираясь на данные таблицы 2.3.1., видно, что в 2010 году наибольший удельный вес занимаю здания и сооружения. В 2011 году цифра уменьшилась на 46,2% и составила 9,18 %. Этот скачек отрицательный сдвиг в экономике предприятия, так как с уменьшением количества зданий и сооружений ухудшаются условия труда, социально-культурного обслуживания населения и хранения материальных ценностей.
На 2011 год наибольший удельный вес стали занимать машины, оборудование и продуктивный скот. Это положительная динамика, так как на сегодняшний день во многих сельскохозяйственных организациях ощущается острый недостаток техники для обработки земли и переработки продукции.
Наименьший показатель просматривается у земельных участков и рабочего скота в 2010 и 2011 году, по данным они составили 1,29% , 0,34% и 0,26% , 1,13% соответственно. Это объясняется специализацией данного хозяйства.
Проблема эффективности использования основных фондов является важной для любой организации. Неэффективное их использование приводит к сокращению объемов производства или реализации, что в свою очередь уменьшает доходы предприятия, а, соответственно, отражается и на прибыли.
В таблице 2.3.2 показана эффективность использования основных фондов для ООО «Совхоз Правда»:
Таблица 2.3.2.
Эффективность использования основных фондов
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Фондообеспеченность, тыс. руб. : |
33358 |
31024 |
35693 |
на 100 га с.-х. угодий |
|
2910,3 |
3348,3 |
на 100 га пашни |
|
8788,7 |
10111,3 |
на 100 га посевов |
|
945,28 |
1551,9 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
|
200,2 |
201,66 |
Фондоотдача |
|
1,79 |
2,159 |
Фондоемкость |
|
0,56 |
0,46 |
Коэффициент обновления |
|
0,18 |
0,24 |
Коэффициент выбытия |
|
0,08 |
0,10 |
Из таблицы 2.3.2. можно судить о положительной динамике. В 2010 году фондооснащенность была ниже, чем в 2011 на 2366,7 тыс. рублей. На одного работника в 2010 году приходится 200,2 тысячи рублей от основных средств, что на 1,46 тысяч меньше 2011 года.
В 2011 году фондоотдача была более эффективной, чем в 2010 на 0,396. Это же наблюдается с фондоёмкостью (в 2011 она меньше, чем в 2010 на 0,1), значит, на производство 1 единицы продукции приходится меньше основных средств. Ещё 2011 году так же было приобретено больше оборудования, чем в 2010. Данные показатели говорят об эффективной политике руководства.

ранспортные
средства