65. Стадии арбитраж процесса:понятие,виды,назначение

АПП — это самост-ая отрасль права; совокупность юр. норм, регу-щих отношения, возникающие в процессе разбирательства арбитраж. судами дел по эк. спорам, возн-щим из гражданских, админ-ных и иных правоотношений. Предметом АПП яв. Юр-кие процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осущ-нии правосудия по делам, отнесённым к ведению арбитраж.судов. АПП по содержанию не совпадает с одноимённой отраслью российского законодательства. В арбитр процесс в качестве составной части вкл-тся исполнит производство как стадия, на которой происходит реализация судебных актов арбитражных судов. Вместе с тем исполнительное производство входит в систему арбитражного процессуального законодательства лишь по ряду отдельных вопросов (например, порядок выдачи исполнит листа и его дубликата, поворот исполнения).

Исполнительное производство как стадия арбитражного процесса является в основном предметом регулирования со стороны исполнительного законодательства как комплексной отрасли российского права.

Выделяются три основных метода правового регулирования: дозволение, запрет и предписание, которые сочетаются в различных вариантах Арбитражный процессуальный метод правового регулирования сочетает в себе элементы императивного характера (запрет, предписание) с диспозитивным (дозволительным) началом. Императивные начала метода арбитражного процессуального права в основном проявляются в следующем: 1) процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение арбитражного суда как органа судебной власти; 2) в качестве основных юридических фактов выступают властные процессуальные действия арбитражного суда; 3) арбитражное процессуальное право обеспечивает арбитражному суду право контроля за действиями сторон, а также наделяет арбитражный суд полномочиями по руководству процессом; 4) арбитражный процесс основывается на строго определенном процессуальном порядке осуществления правосудия — арбитражной процессуальной форме. Диспозитивные начала метода арбитражного процессуального права проявляются в основном в следующем: 1) равенство сторон арбитражного процесса в тех возможностях, которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов; 2) свобода пользования этими правами, поскольку субъекты арбитражного процессуального права вправе осуществлять либо не осуществлять свои права;3) наличие системы гарантий прав субъектов арбитражного процесса.

66.Доказательства в ап

Доказывание – это деят-сть лиц, участв-их в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия им-их значение для обстоятельств правильного разрешения делаДоказательствами яв полученные сведения о фактах, на основании которых арбит суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, им-х значение для правил-го разрешения спора.Различают прямые и косвенные док-ва.Прямые указ-ют на однозначную связь с искомым фактом (товарно-трансп. накладная).Косвенные доказательства показ-ют многозначную связь с искомым фактом и позволяют сделать несколько в равной степени вероятных выводов. Поэтому лишь оценка нескольких косвенных доказ-тв м.дать достоверные сведения об искомом факте.Различают след виды доказательств1. Письменные док-ва, исполь-ые в арбитр процессе, весьма многообразны: акты, договоры, справки, деловая корреспонденция и др документы и материалы..2. Вещественные док-тва опред-ся как предметы, кот своим внеш видом, внутрен свойствами, местом их нахождения или иными признаками м. служить средством установления обстоятельств, им-х значение для дела.3. Заключение эксперта. Экспертиза назначается судом для разъяснения возникающих при рассм-и дела вопросов, требующих спец познаний.Виды экспертизы м б самыми разными: эк-кая, товароведческая, тех-кая, бухга-ая, и др..4. Показания свидетелей .Свидетелем м. б. любое лицо, кот известны сведения и обстоятельства, им значение для спора..Обязанность свидетеля такова: яв по вызову суда и дать правд показания За дачу заведомо ложн показания свид-ль несет уг ответ-ть..5. Объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле..Объяснения м б даны в устной и письменной форме..Оценка доказательств ведется судом с точки зр относимости;• допустимости;• достоверности;• достаточности.В соот-вии со ст. 59 АПК РФ арбитр суд оценивает все дока-ва по своему внутр убеждению, основанному на всестороннем, полном и объекти исслед-ии всех обстоятельств дела, руково-ясь при этом дейст.законодательством.