 
        
        - •Глава 1. Общая Теория систем и системный анализ
- •1.1. Основные термины и определения
- •1.2. Общие характеристики и особенности систем
- •1.3. Системный анализ
- •1.4. Общие характеристики и особенности систем Целостность системы (проявление новых свойств)
- •Эквифинальность (стремление к стационарному состоянию)
- •Закон необходимого разнообразия (многомерность степеней свободы)
- •Закономерность осуществимости (реализуемость)
- •Закономерность целеобразования (назначения системы)
- •1.5. Структурно-целевой подход к анализу больших систем
- •1.6. Системный подход и системный анализ
- •1.7. Методика системного анализа
- •Глава 2. Качественное описание систем
- •2.1. Методы качественного описания систем
- •2.2. Метод мозговой атаки
- •2.3. Метод сценариев
- •2.4. Метод экспертных оценок
- •2.5. Метод Дельфи
- •2.6. Метод дерева целей
- •2.7. Морфологические методы
- •Глава 3. Количественные методы описания систем
- •3.1. Уровни описания систем
- •3.2. Низшие уровни описания систем
- •3.4. Моделирование систем
- •3.5. Абстрактно-множественное описание систем
- •Предположения о характере функционирования систем
- •Система, как отношение на абстрактных множествах
- •Временные, алгебраические и функциональные системы
- •Временные системы в терминах «вход-выход»
- •3.6. Модели систем в виде дифференциальных уравнений
- •3.7. Представление состояний систем в виде графов
- •3.8. Каноническое описание динамических систем
- •Детерминированная система без последствий
- •Детерминированные системы без последствия с входными сигналами двух классов
- •Учет специфики воздействий
- •Детерминированные системы с последствием (обычно это системы с памятью)
- •Стохастические системы
- •3.9. Динамические характеристики систем
- •Связь между процессами на входе и выходе четырехполюсника определяется интегралом Дюамеля:
- •Из этого определения следует, что:
- •3.10. Кибернетический подход
- •3.11. Агрегатное описание систем
- •3.12. Иерархические модели системы и структурная теория алгоритмов
- •Глава 4. Анализ и синтез систем на основе декомпозиции, агрегирования и моделирования
- •4.1. Анализ и синтез систем на основе декомпозиции и агрегирования
- •4.2. Модели систем как основа декомпозиции
- •4.3. Алгоритм декомпозиции на основе функционально-целевого подхода
- •4.4. Техника агрегирования систем
- •4.5. Проектирование производственных предприятий на основе системно-целевого подхода
- •Заключение
- •Глава 5. Информационные и управляющие системы
- •5.1. Информация, информатика и информационные системы
- •5.2. Классификация информационных систем
- •5.3. Описание сложных информационных и управляющих систем
- •5.4. Общие свойства и виды информационных и управляющих систем
- •5.5. Теория исследования и построения информационных систем
- •5.6. Модель управления информационной сетью
- •5.7. Модель вычислителей для сложных задач
- •2.8. Макроструктура информационных и управляющих систем
- •5.9. Структуры управляющих эвм и их объединений
- •5.10. Локальные информационно-управляющие сети и протоколы обмена данными
- •5.11. Структура глобальной информационно-управляющей сети
- •Назовите типы информационных систем и их классификацию по видам.
Связь между процессами на входе и выходе четырехполюсника определяется интегралом Дюамеля:
Uy(t)
= Ux(0)
h(t) + 
 .
         (1.8)
.
         (1.8)
Здесь  - текущее время интегрирования от 0 до t .
Формула (1.8) показывает связь изменений напряжения выходе четырехполюсника в зависимости от воздействия на входе и предыстории системы, выраженной с помощью переходной характеристики.
Аналогичную связь между процессами на входе и выходе можно выразить с помощью импульсной характеристики уравнением, которое называется уравнением Винера-Хопфа:
                     Uy(t)
= .                                          (1.9)
 .                                          (1.9)
Формула (1.9) показывает связь изменений напряжения на выходе четырехполюсника в зависимости от воздействия на входе и предыстории системы, выраженной с помощью импульсной характеристики.
Амплитудно-частотная характеристика четырехполюсника – это последовательность отношений амплитуд гармонических напряжений на выходе устройства к напряжению на входе при разных частотах.
Из этого определения следует, что:
Uy()= K()Uх() , (1.10)
где Uх() и Uy() – амплитудно-частотные (спектральные) характеристики входной и выходной функции, а K() - амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) системы.
Для более полного описания системы используют переход в частотную область с помощью преобразований Фурье в комплексном виде:
Uy() = W()Uх() , (1.11)
	где
     W()
= ()e
j ()
= ,
                   (1.12)
,
                   (1.12)
Функция () называется амплитудно-частотной характеристикой (АЧХ), а функция () - фазо-частотной характеристикой (ФЧХ).
Соответственно, функции Uх() и Uy() в формуле (1.11) должны быть также представлены в комплексном виде, т.е. должны иметь амплитудно- и фазочастотные составляющие.
Передаточная характеристика – это амплитудно-частотная характеристика в операторном виде:
	
                    W(p)
=  
 ,                               (1.13)
,                               (1.13)
где p= + j - оператор Лапласа в комплексном виде,  -действительная (реальная) часть, j - мнимая часть.
Наличие комплексной составляющей указывает на то, что оператор Лапласа позволяет описать колебательный характер переходных процессов.
Связь между входом и выходом системы определяется формулой аналогичной (1.11):
Uy(p) = V(p)Uх(p) , (1.14)
где Uх(p) и Uy(p) – преобразования Лапласа входной и выходной функции.
Функции изменения напряжения на входе Ux(t) (оригиналу) соответствует преобразование Лапласа Ux(p) (изображение).
Ux
(p)= 
 .
                                 (1.15)
.
                                 (1.15)
Преобразование Лапласа Ux(p) от функции Ux(t) имеет действительную (реальную) и мнимую часть. Действительная часть описывает ступенчатые изменения напряжений и токов и затухание в переходных процессах, а мнимая представляет колебательные (частотные) составляющие процессов.
Если в операторе Лапласа убрать реальную часть, то можно заметить, что преобразование Лапласа в формуле (1.15) превращается в преобразование Фурье. Это означает, что преобразование Лапласа является обобщением преобразования Фурье.
Для ограниченного процесса (длительностью от 0 до T) имеем:
Ux(p)=
 .
                                   (1.16)
.
                                   (1.16)
Зная изображение U(p) можно получить оригинал:
Ux(t)
=
 
 ,                           (1.17)
 ,                           (1.17)
где с – постоянная.
Операторный метод удобен для описания электронных устройств и динамических процессов в электрических цепях.
Следует ещё раз отметить, что преобразование Фурье является частным случаем преобразования Лапласа. Аналогично, амплитудно-частотная характеристика является частным случаем передаточной характеристики или преобразованием Лапласа от импульсной характеристики. Таким образом, связь между процессами на входе и выходе четырехполюсника определяется формулами: (1.8), (1.9), (1.11) и (1.14).
Формулы (1.8) и (1.9) показывают связь между процессами на входе и выходе системы во временной области. Соответственно, формула (1.14) показывает связь между процессами на входе и выходе системы в операторной форме, а формула (1.11) – в частотной. Последняя формула применяется наиболее часто для исследования фильтров, усилителей, систем управления. Для её правильного применения необходимо помнить, что преобразование Фурье имеет две составляющие: амплитудно-частотную и фазо-частотную характеристики (АЧХ и ФЧХ).
