Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
MRSP_Krasnova_N_P_Kharchenko_L_P_1_2_3.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
5.65 Mб
Скачать

Додатки Експертні висновки про рівень сформованості професійної діяльності

_____________________________________________________________

прізвище, ім’я, по батькові атестованого, місце його роботи, посада

_____________________________________________________________

розряд за оплатою праці

Експертна група в складі_______________________________________

Прізвище, ім’я, по батькові, місце роботи експертів

_____________________________________________________________

Провела експертизу у формі:____________________________________

Дата проведення експертизи:____________________________________

Висновки:

  1. Чи відповідає загальним вимогам, що висунуті до працівника з даної посади у відповідності з тарифно-кваліфікаційної характеристикою?

  2. Програма, яку реалізує педагог.

  3. Основні методи, технології, які використовує педагог.

  4. Участь у методичній роботі, поширення передового досвіду.

Загальні висновки:

Підписи експертів:

З результатами експертизи ознайомлений_________________________

(підпис атестованого)

Експертні висновки про результативність професійної діяльності

_____________________________________________________________

прізвище, ім’я, по батькові атестованого, місце його роботи, посада

_____________________________________________________________

розряд за оплатою праці

Експертна група в складі_______________________________________

Прізвище, ім’я, по батькові, місце роботи експертів

_____________________________________________________________

Провела експертизу у формі:____________________________________

Дата проведення експертизи:____________________________________

Висновки:

  1. Рівень досягнень учнями державного освітнього стандарту.

  2. Результати контрольних зрізів у порівнянні з середніми результатами по місту.

  3. Динаміка результативності за останні 3 роки.

  4. Індивідуальні досягнення учнів.

  5. Участь у додаткових заходах.

  6. Характер завдань учнів.

  7. Збереження контингенту.

Загальні висновки:

Підписи експертів:

З результатами експертизи ознайомлений_________________________

(підпис атестованого)

Атестаційна карта (висновки за результатами експертизи)

_____________________________________________________________

прізвище, ім’я, по батькові атестованого, посада

_____________________________________________________________

місце його роботи,

Критерії кваліфікаційних категорій

Методи одержання інформації для оцінки

Експертна оцінка з мотивування

Підписи експертів з розшифровкою і вказівкою на посаду і місце роботи

1.

Комунікативна культура

2.

Рівень професіональної діяльності

3.

Результативність діяльності

Висновки ____________________________________ на підставі матеріалів, представлених експертами _______________________________

вказати рівень

атестаційної комісії, може (не може) бути присвоєна________________

кваліфікаційна категорія

Дата „___” ________________ 200__ р.

Голова

атестаційної комісії

Секретар

атестаційної комісії

Члени

атестаційної комісії

(Експертні висновки й атестаційна карта не змінена відносно загальних правил атестації педагогів).

АКТ

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]