1.2. Технологические уклады в системе

МИРОВОГО ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Cоциально-экономическое развитие общества отражает траектория технологического развития, а его состо­яние в каждый исторический момент определяется сложившимся уровнем развития его технологической системы.

Траекторию мирового технико-экономического развития можно разбить на ряд этапов, содержание которых составляет жизненный цикл соответствующего технологического уклада.

Понятие «уклад» означает обустройство, установившийся порядок чего-либо. Технологический уклад – совокупность технологий, характерных для определенного уровня развития производства. В связи с научным и технико-технологическим прогрессом происходит переход от более низких укладов к более высоким, прогрессивным. Описаны пять технологических укладов (волн) (табл. 1.1) [6]. Прогнозируются 6-й и 7-й уклады.

Первая волна (1770-1830 гг.) определила технологический уклад, основанный на новых технологиях в текстильной промышленности, использовании энергии воды.

Вторая волна (1830-1900 гг.)  ускоренное развитие транспорта (строительство железных дорог, паровое судоходство), возникновение механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя.

Третья волна (1900-1940 гг.) базируется на использовании в промышленном производстве электрической энергии, развитии тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на основе использования стального проката, новых открытий в области химии. Были внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили. Появились крупные фирмы, картели, синдикаты, тресты. На рынке господствовали монополии. Началась концентрация банковского и финансового капитала.

Четвертая волна (1940-1980 гг.) сформировала уклад, основанный на дальнейшем развитии энергетики с использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эра массового производства автомобилей, тракторов, самолетов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Появились и широко распространились компьютеры и программные продукты для них, радары. Атом используется в военных и затем в мирных целях. Организовано массовое производство на основе конвейерной технологии. На рынке господствует олигопольная конкуренция. Появились транснациональные и межнациональные компании, которые осуществляли прямые инвестиции в рынки различных стран.

Пятая волна (1980-2020 гг.) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой связи и т.п.

Таблица 1.1	Характеристика укладов мирового технико-экономического развития	Номер технологического уклада и период доминирования	5	1980-2020 гг.	Япония, США, Гер­мания, Швеция, ЕЭС, Тайвань, Корея, Ка­нада, Нидерланды	Бразилия, Мексика, Аргентина, Венесу­эла, Япония, Китай, Индия, Индонезия, Турция, страны Восточной Европы		Электроника, вычис­лительная, оптико-­волоконная техника, программное обес­печение, телеком­муникации, робото­строение, газ, информационные услуги		Микроэлектронные компоненты
			4	1940-1980 гг.	ЕЭС, Канада, Авст­ралия, Япония, Швеция, Швейцария	СЭВ, Бразилия, Мек­сика, Китай, Тайвань, Индия		Автомобиле-, тракто­ростроение, цветная металлургия, синте­тические материалы, органическая химия, производство и пере­гонка нефти		Двигатель внутрен­него сгорания, неф­техимия
			3	1900-1940 гг.	Германия, США, Ве­ликобритания, Фран­ция, Бельгия, Швей­цария, Нидерланды	Италия, Дания, Авс­тро-Венгрия, Канада, Япония, Испания, Россия, Швеция		Электротехническое, тяжелое машино­строение, производ­ство и прокат стали, линии электропере­дач, неорганическая химия		Электродвигатель, сталь
			2	1830-1900 гг.	Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США	Великобритания, Франция, Бельгия		Паровой двигатель, ж.-д. строительство, машино-, пароходостроение, станкоинструментальная промышленность, черная металлургия, в 1863 г. в Лондоне открыто метро		Паровой двигатель, станки
			1	1770-1830 гг.	Великобритания, Франция, Бельгия	Германские государства, Нидерланды		Текстильная про­мышленность, тек­стильное машино­строение, выплавка чугуна, обработка железа, строитель­ство каналов, водя­ной двигатель		Текстильные маши­ны
		Характеристика укладов			Технологиче­ские лидеры		Развитые госу­дарства		Ядро техноло­гического укла­да		Ключевой фак­тор
		№ хар.			1		2		3		4

Продолжение табл. 1.1	Номер технологического уклада и период доминирования	5		1980-2030 гг.		Полицентричность мировой экономиче­ской системы; регио­нальные блоки; ста­новление институтов глобального регули­рования экономи­ческой активности		Международная ин­теграция мелких и средних фирм на основе информаци­онных технологий, интеграция про­изводства и сбыта; поставка «как раз вовремя»
		4		1930-1980 гг.		Экономическое и военное доминиро­вание США		Транснациональная корпорация, олигопо­лия на мировом рын­ке; вертикальная ин­теграция и концен­трация производства; дивизиональный иерархический контроль и доминирование техноструктуры в организациях
		3		1880-1930 гг.		Империализм и коло­низация; конец Бри­танского господства		Слияние фирм, кон­центрация производ­ства в картелях, тре­стах; господство монополий; концен­трация финансового капитала в банков­ской системе; отде­ление управления от собственности
		2		1830-1880 гг.		Политическое, фи­нансовое, торговое доминирование Ве­ликобритании; сво­бода международной торговли		Концентрация произ­водства в крупных организациях; раз­витие акционерных обществ, концентра­ция капитала на принципах ограни­ченной ответствен­ности
		1		1770-1830 гг.		Британское домини­рование в междуна­родной торговле, финансах		Конкуренция отдель­ных предпринимате­лей и мелких фирм, их объединения в партнерства, обес­печивающие коопе­рацию индивидуаль­ного капитала
	Характеристика укладов						Международные режимы экономи­ческого регулиро­вания		Основные эконо­мические институ­ты
	№ хар.						5		6
Окончание табл. 1.1	Номер технологического уклада и период доминирования		5		1980-2030 гг.		Горизонтальная ин-теграция НИОКР, проектирования производства и обучения; вычислительные сети и совместные исследования; государственная поддержка новых технологий; новые режимы собственности для программного продукта и биотехнологий			Децентрализации капитала. Переход к частной собственности. Разрушение системы управления. Развал государства. Разрушение единого Технологического пространства. Падение производства и его энергосырьевая направленность. Вывоз капитала. Иностранный капитал
			4		1930-1980 гг.		Научно-исследова-тельские отделы в большинстве фирм; госсубсидирование военных НИОКР; участие государства в гражданских НИОКР; развитие образования; передача технологий в форме лицензий и инвестиций транснациональными корпорациями			Интенсивное про- мышленное разви- тие, накопление госкапитала, снижение доли потребления. Война, уничтожение накопленного капитала. Восстановление народного хозяйства; децентрализация капитал (СНХ); неудачная структурная политика; падение темпов роста
			3		1880-1930 гг.		Создание внутрифирменных научно-исследовательских отделов; использование ученых и инженеров с университетским образованием в производстве; национальные институты и лаборатории; всеобщее начальное образование			1884 г.  «золотой тариф» Витте; начало интенсивного вливания западного капитала; промыш- ленный бум; строительство железных дорог; рост внешнего долга. Первая мировая воина, революция и потеря капитала, НЭП
			2		1830-1880 гг.		Формирование научно-исследова-тельских институтов; ускоренное развитие профессионального образования и его интернационализация; формирование национальных международных систем охраны интеллектуальной собственности			Крымская война; отмена крепостного права. 1851 г. – начало строительства ж.-д. сети (НЖД), 1868 г. – продажа США Аляски. Таможенное ограничение потока дешевой готовой продукции Запада
			1		1770-1830 гг.		Организация науч- ных исследований в национальных академиях и научных обществах, местных научных и инженерных обществах; индивидуальное инженерное и изобретательское предпринимательство, проффесиональное обучение кадров			Развитие мануфак- тур, крепостной труд; натуральное хозяйство и отсутствие внутреннего рынка. 1765 г. – первая приватизация казенных предприятий, 1815  первая железная дорога; война 1812 года
	Характеристика укладов						Организация инновационной активности в странах - лидерах			Характеристики технико- экономического развития России
	№ хар.						7			8

Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций.

Шестая волна (прогнозируемая) (2020-2060 гг.) опирается на достижения в области нанотехнологии, биотехнологии, информационно-коммуника-ционные технологии и технологии новых материалов.

Седьмая волна (прогнозируемая) (2060-2100 гг.).

Перед Россией стоит задача принятия и реализации реальной стратегии выхода из системного кризиса и дальнейшего развития. До сих пор существует мнение, что финансовый кризис сегодня внезапно разразился, и скоро, через некоторое время, он закончится. Это ошибочное представление. Ещё раз подчеркнем: современный кризис носит системный характер. Безусловно, мир переживает кризис, прежде всего, духовного воспроизводства, но одновременно развернулись кризисы: демографический, энерго-экологический, продовольственный и технологический.

Происходит смена технологических укладов (рис. 1.3) и постепенный переход к шестому технологическому укладу, а это означает переход к новому качеству жизни в глобальном масштабе. Это налагает ответственность на тех, кто смотрит в будущее, разрабатывает и предлагает стратегии развития экономической составляющей страны. Российские ученые понимают это и сосредоточивают внимание на складывающейся критической ситуации; предлагают различные сценарные варианты выхода из сложившегося в настоящее время системного кризиса.

Как сказано выше, в силу объективных обстоятельств происходит смена технологических укладов.

Исследования, заложившие основу понимания смены технологических укладов, принадлежат Николаю Дмитриевичу Кондратьеву  выдающемуся российскому ученому.

	Николай Дмитриевич Кондратьев (4 марта 1892 г.  17 сентября 1938 г.)  русский и советский экономист; с 1905 г. эсер, входил товарищем министра продовольствия в последний состав Временного правительства Александра Керенского; основатель и директор Института конъюнктуры (1920  1928 гг.); основоположник теории больших циклов экономической конъюнктуры (кризисы длинной волны); репрессирован в 1930 г., заключен в лагерь в 1932 г.; в 1938 г. расстрелян; реабилитирован в 1987 году
		Рис. 1.3. Ритм смены технологических укладов и поколений техники

Мир идет к шестому технологическому укладу, приближается к нему, работает над ним.

Россия находится сегодня в основном в третьем, четвертом и на первых этапах пятого технологического уклада (многоукладная экономика). К последнему относятся главным образом предприятия высокотехнологичного военно-промышленного комплекса. Таким образом, перед страной стоит архисложная задача - осуществить переход к шестому укладу, не до конца освоив предшествующий пятый.

Что же представляет собой ядро шестого технологического уклада, каковы его базовые направления?

Прежде всего, это нанотехнологии, биотехнологии, информационно-коммуникационные технологии и технологии новых материалов.

Развитие нового уклада в мире наблюдается уже в течение 15-20 лет. Благодаря достижениям нового технологического уклада через 15 лет ожидаются радикальные перемены в экономической и социальной сферах. К 2020-2025 гг. этого века произойдет новая научно-техническая революция  технологическая,  основой которой станут разработки, синтезирующие достижения сферы базовых технологий по названным направлениям.

Страны мира серьезно оценивают, взвешивают, анализируют эту ситуацию, многие из них приняли стратегии своего развития до 2030 г., а некоторые  до 2050 года. Эти стратегии, безусловно, учитывают базисные направления, о которых ранее уже говорилось.

Учет достижений пятого и шестого технологических укладов характерен для стратегий развития США, Европейского союза, Японии, Южной Кореи (рис. 1.4).

Мы видим, что практически у всех этих стран приоритетные научные исследования базируются на следующих прорывных технологических направлениях: нанотехнологии, биотехнологии, информационно-коммуника-ционные технологии, технологии новых материалов и технологии, связанные с этими направлениями. Руководители этих государств понимают, что дальнейшее развитие возможно только на путях освоения новых технологических укладов.

Что же касается рынка высокотехнологичной продукции, то уже сегодня мы можем просчитать его перспективы. Так, если соотнести мировой рынок высоких технологий (это порядка 3 трлн долл.) и рынок энергетических ресурсов (это порядка 700 млрд долл.), то разница будет чуть больше, чем в четыре раза (рис. 1.5).

В течение ближайших лет (до 2020 г.) ожидается прогнозный рост объема рынка высокотехнологичной продукции до 10-12 трлн долл. по основным направлениям, а рынка энергетических ресурсов  до 1 трлн 200 млн долл.

Следовательно, если сегодня соотношение высокотехнологичного и энергосырьевого рынков равно 4:1, то в будущем произойдет масштабное изменение этого соотношения, которое составит 10:1.

Приоритеты научных исследований США	Приоритеты научных исследований ЕС	Приоритеты научных исследований Японии	Приоритеты научных исследований Южной Кореи
новые материалы, в первую очередь композиты	постгеномные исследования в биологии и изучение основных болезней на мировом уровне	науки о жизни	информационные технологии
информационные технологии	нанотехнологии	информатика и телекоммуни-кации	биотехнологии
биотехнологии и медицина	исследования в области информационного общества	защита окружающей среды	охрана окружающей среды
гибкие автоматизированные производства для обрабатывающей промышлен-ности	аэронавтика и космос	нанотехнологии и новые материалы	космические технологии
транспорт (наземный и воздушный)	исследования, характеризующиеся высокой неопределенностью и рисками		нанотехнологии
энергетика	исследования, рассматривающие развитие Европы как единого целого
экологически чистые технологии и методы восстановления пострадавших экосистем

Рис. 1.4. Приоритеты научных исследований США,

Европейского Союза, Японии и Южной Кореи

Рис. 1.5. Развитие в мире высокотехнологичной продукции

и рынка энергетических ресурсов

Вот почему развитые страны мира ориентируют свои стратегии, прежде всего, на освоение мировых сегментов рынка высоких технологий. Именно поэтому экономика знаний стала сегодня ключевой в стратегиях, а для нашей страны это вызов времени.

Что же происходит и что может произойти со структурой экономики России при разных сценарных вариантах развития страны? Наглядно возможные результаты можно увидеть на рис. 1.6.

За точку отчета берем 1980 г. (а не 1990 г.  не характерный, не показательный и далеко не лучший). С периодом, у которого отмечаются низкие показатели, сравнивать бесперспективно (хотя такие сравнения имеются), целесообразнее в качестве исходной точки для сравнения выбирать период с высоким уровнем развития.

С 1980 по 2007 гг. практически была перевернута (если можно так выразиться) вся структура нашей экономики. В 1980 г. она была в определенной степени более или менее сбалансирована, опиралась на прочный высокотехнологичный сектор народного хозяйства. Сегодня этот сектор серьезнейшим образом сократился  с 30 до 18 %. Кроме того, по своим показателям он находится в третьем, четвертом и лишь частично в пятом технологическом укладе. С такой экономикой инновационный прорыв осуществить невозможно, это будет политическая декларация, а на деле продолжится реализация инерционного сценария развития.

Каких результатов следует ожидать в этом случае?

Рис. 1.6. Динамика структуры экономики России за 1980-2030 гг. по воспроизводственным секторам, %

Мы видим, что к 2030 г. структура экономики России, по экспертным оценкам, продолжит «сползать» в сторону сокращения высокотехнологич ной сферы,  т.е. будет двигаться в сторону, противоположную развитию той экономики знаний, о которой все сегодня говорят.

По мнению многих экспертов, специалистов, ученых Российской академии наук [10], с такой структурой экономики Россия как высокотехнологичная держава существовать не может. Следовательно, единственно возможным базовым вариантом может быть вариант инновационного развития. Собственно говоря, инновационный сценарий предполагает более сбалансированную, гармоничную структуру экономики.