17. Социально-экономическое развитие Франции в х – хііі вв.

Социально-экономическое развитие Франции в это время отличали заметные сдвиги и прогресс в развитии производительных сил, следствием которых явилось повышение продуктивности сельского хозяйства. Усовершенствованные за счет железных деталей орудия труда, многократная вспашка земли, использование лошадей на сельскохозяйственных работах существенно улучшили обработку почвы и ускорили темпы производства. Этому же способствовало и распространение на севере страны трехполья. Там наряду с зерновыми культурами боль¬шие площади занимали виноградники, технические культуры и плодовые деревья. Происходили массовые расчистки под пашню залежных земель и лесов. В результате реже стал голод из-за неурожая, засухи или наводнений. Организаторами расчис¬ток земель выступали церковь и феодалы..Крестья¬не-пришельцы (госпиты) имели более льготные по сравнению с сервами условия пользования землей. Они не несли барщины, уплачивая натуральный оброк и небольшую сумму денег, были лично свободны, оставаясь только в поземельной и судебной за¬висимости от феодалов. Расширение посевных площадей и значительный рост урожай¬ности позволили крестьянину производить в собственном хозяй¬стве не только необходимый, но и прибавочный продукт. Произ¬водительность труда росла преимущественно в крестьянском хо¬зяйстве. В XII—XIII вв. началась постепенная ликвидация барской запашки и раздача крестьянам в наследственное держа¬ние земель, входивших до того в домен. Это привело к замене барщинных повинностей продуктовой рентой. В XII и особенно XIII в. жизнь французской деревни развивалась под значительным воздействием экономически сильных городов. Это вызвало сравнительно быструю замену продуктовой ренты денежной. Преимуществен¬ная связь деревни с городским рынком через крестьянское хозяй¬ство составила одну из важнейших особенностей французской экономики.В XII в. Начинается выкуп крестьян на волю. Бывший серв выкупал четыре основ¬ные повинности, характеризующие личную зависимость во Фран¬ции: побор с наследства (право «мертвой руки»), брачный побор, произвольную талью и поголовный побор. Земля при этом оставалась собственностью феодала, за пользование которой крестьянин платил денежную ренту — ценз, отчего крестьянин стал называться цензитарием, а его земельный участок — цензивой. В таком случае рента была фиксированной. Крестьянин мог распо¬ряжаться своим держанием, закладывать или продавать его. Со¬хранялась судебная зависимость крестьян от феодала, однако в качестве лично свободных людей (вилланов) крестьяне могли обращаться в королевский суд, апеллируя на решения сеньориаль¬ного суда. В XII—XIII вв. в деревнях Франции идет борьба крестьян за расширение эконо¬мических, административных и юридических прав сельской об¬щины. Этот процесс шел параллельно коммунальному движению в городах и мог иметь своим результатом образование сельской коммуны, для которой были характерны статус личной свободы жителей, право выборного управления, самостоятельного сбора ренты в пользу сеньора, выбора прокуратора — доверенного лица в ее внешних контактах, право низшей юстиции по конфликтам, возникающим между ее членами. Права сельской общины закре¬плялись письменной хартией. Рост рентных платежей значительно затруднял крестьянам реа¬лизацию продукции на рынке. Большая сумма выкупных платежей побуждала крестьян обращаться к ростовщикам и оборачивалась долговой кабалой для них. Наконец, именно с XIII в. определились посягательства государ¬ства на доходы крестьянского хозяйства. Все это создавало на¬пряженную обстановку в деревне, которая часто разряжалась от¬крытыми выступлениями крестьян.