36. Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1ст. 120 кк України (доведення до самогубства), полягає в:

а) доведенні особи до самогубства або до замаху на самогубство, що є наслідком жорстокого з нею поводження, шантажу, примусу до протиправних дій або систематичного приниження її людської гідності;

б) доведенні особи до самогубства, що є наслідком використання службового становища та знущання над потерпілим;

в) доведенні особи до самогубства, що є наслідком залишення в небезпеці без можливості врятувати своє життя;

г) доведенні особи до самогубства або до замаху на самогубство, що є наслідком тримання у нелюдних умовах та катування потерпілого.

37. Ликов побив свою співмешканку Гаєнко, яка булвагітною, про що Ликов не знав. У Гаєнко стався викидень, ачерез отримані ушкодження вона взагалі втратила можливістьзавагітніти. Дії Ликова мають бути кваліфіковані за:

а) ч.1 ст.121 КК (як умисне тяжке тілесне ушкодження,що спричинило переривання вагітності);

б) ч.1 ст.121 КК (як умисне тяжке тілесне ушкодження,що спричинило втрату органом його функцій та перериваннявагітності);

в) ч.2 ст.121 КК (як умисне тяжке тілесне ушкодження,що носило характер особливого мучення);

г) ч.1 ст.121 КК (як умисне тяжке тілесне ушкодження,що спричинило втрату органом його функції).

38. Які види умисного легкого тілесного ушкодження

(ст. 125 КК України) передбачені законом?

а) просте легке тілесне ушкодження та легке тілеснеушкодження, що не спричинило незначну втрату працездатності;

б) легке тілесне ушкодження та легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я або незначну втрату працездатності;

в) легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я чи тривалу втрату працездатності;

г) просте легке тілесне ушкодження та легке тілеснеушкодження, що спричинило стійкий розлад здоров’я.

39. Суб’єктивна сторона диверсії (ст. 113 КК України) характеризується:

а) прямим умислом, що поєднаний з метою ослабленнядержави;

б) прямим умислом, що поєднаний з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або з метою захоплення державної влади;

в) прямим умислом;

г) будь-якою формою вини.

40. Мотив і мета в рамках суб’єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 111 КК України (державна зрада), є:

а) обов’язковими ознаками;

б) кваліфікуючими ознаками;

в) обставинами, що обтяжують кримінальну відповідальність та покарання;

г) не є обов’язковими ознаками, можуть бути різними,на кваліфікацію не впливають.

41. Адресат передачі або збирання відомостей, щостановлять державну таємницю, тобто – іноземна держава, іноземна організація або їх представники, в складі шпигунства виступає:

а) факультативною ознакою;

б) обов’язковою ознакою;

в) кваліфікуючою ознакою;

г) обставиною, що обтяжує кримінальну відповідальність та покарання.

42. Просте умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК України)має місце у випадках, коли:

а) у вчиненому немає ознак вбивств, передбачених ч. 2ст. 115, ст. 116 – 118 КК (умисних вбивств з обтяжуючими абопом’якшуючими обставинами);

б) вбивство, вчинене з корисливих мотивів, на замовлення;

в) вбивства, вчинені в бійці, з помсти, на ґрунті особистих взаємовідносин, із ревнощів, зі співчуття (наприклад, за наявності прохання потерпілого) та деякі інші;

г) у вчиненому немає ознак вбивств, передбачених ч. 2ст. 115 КК (вбивств з обтяжуючими обставинами).