32. Шпигунство як форма об’єктивної сторони державної зради (ст. 111 кк України) може полягати в такихдіях, як:

а) передача або збирання з метою передачі іноземнійдержаві, іноземній організації або їх представникам відомостей,що становлять військову таємницю, або конфіденційної інформації, яка належить державі;

б) передача або збирання відомостей, що становлятьдержавну таємницю, спрямоване на передачу їх іноземній державі, іноземній організації або їх представникам;

в) сприяння резидентам (таємним представникам іноземних розвідок), укриття розвідника або його спорядження, вербування агентів для проведення підривної діяльності протиУкраїни;

г) спостереження за народним депутатом України,Прем’єр-міністром України, членом Кабінету Міністрів України, Головою чи суддею Конституційного Суду України абоВерховного Суду України, або вищих спеціалізованих судівУкраїни, Генеральним прокурором України, УповноваженимВерховної Ради України з прав людини, Головою Рахунковоїпалати, Головою Національного банку України, керівником політичної партії.

33. Види умисних вбивств (дати вичерпний перелік):

а) вбивства умисні (ст. 115 – 118 КК) і вбивства черезнеобережність (ст. 119 КК);

б) просте вбивство, тобто вчинене без обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність (ч. 1 ст. 115 КК);кваліфіковане вбивство вчинене за обставин, що обтяжують відповідальність (ч. 2 ст. 115 КК); готування до умисного вбивства; замах на умисне вбивство закінчений та незакінчений;

в) просте вбивство, тобто вчинене без обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність (ч. 1 ст. 115 КК);кваліфіковане вбивство вчинене за обставин, що обтяжують відповідальність (ч. 2 ст. 115 КК) і вбивство вчинене за обставин,що пом’якшують відповідальність (ст. 116 – 118 КК);

г) просте вбивство, тобто вчинене без обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність (ч. 1 ст. 115); кваліфіковане вбивство вчинене за обставин, що обтяжують відповідальність (ч. 2 ст. 115) і вбивства через необережність (ст. 119).

34. До тілесних ушкоджень, заподіяних при пом’якшуючих обставинах, закон відносить:

а) умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у станісильного душевного хвилювання, умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборониабо у разі перевищення заходів, необхідних для затриманнязлочинця;

б) необережне тяжке або середньої тяжкості тілеснеушкодження;

в) умисне тяжке та особливо тяжке тілесні ушкодження,заподіяні у стані сильного душевного хвилювання, умисне заподіяння таких ушкоджень у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця;

г) умисне легке, середньої тяжкості, тяжке і особливотяжке тілесні ушкодження, заподіяні у стані сильного душевного хвилювання, у разі перевищення меж необхідної оборони абоу разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.

35. Разін, вдома, разом зі своїм 15-річним сином, розпивав спиртні напої. Коли Разін вийшов, син сам випив горілку,що залишилась. Повернувшись, Разін розлютився, що син самвсе допив, а крім того, не виконав його доручення, схопив сокиру й зарубав сина шляхом нанесення численних ударів, незвертаючи увагу на страждання сина та прохання залишити його живим. Потім розрубав його по частках й розкидав у лісосмузі, кінцівки рук лишив щоб провчити дружину. Дії Разінамають бути кваліфіковані як:

а) просте умисне вбивство;

б) умисне вбивство, малолітньої дитини вчинене з особливою жорстокістю, й вчинене з метою приховати інший злочин;

в) умисне вбивство, вчинене з особливою жорстокістю;

г) умисне вбивство, вчинене з метою приховати іншийзлочин.