21. З об’єктивної сторони катування (ст. 127 ккУкраїни) полягає в заподіянні:

а) фізичного болю, мордувань або фізичних чи моральних страждань з метою спонукати особу до вчинення дій, щосуперечать її волі;

б) фізичних чи моральних страждань шляхом тяжкої образи та примушування до виконання дій, що суперечать воліпотерпілого;

в) сильного фізичного болю або фізичних чи моральнихстраждань шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій;

г) фізичного болю або фізичних чи моральних страждань шляхом ненадання допомоги та залишення в небезпеці.

22. Безпосереднім об’єктом злочину, спрямованого нанасильницьку зміну чи повалення конституційного ладу абона захоплення державної влади (ст. 109 кк України), є:

а) суспільні відносини, що забезпечують державну безпеку, конституційний лад, суверенітет та авторитет України;

б) суспільні відносини, що забезпечують недоторканістьдержавних кордонів та охорону державної таємниці;

в) суспільні відносини, що забезпечують громадську безпеку, захист конституційного ладу і державної влади в країні;

г) суспільні відносини, що забезпечують територіальнунедоторканість, обороноздатність України.

23. Диверсія (ст. 113 кк України) визнається закінченою:

а) з моменту здійснення вибухів, підпалів або інших дій,спрямованих на досягнення зазначених у законі небезпечнихнаслідків, тобто незалежно від фактичного спричинення смерті,тілесних ушкоджень, зруйнування або пошкодження об’єктів,радіоактивного забруднення, масового отруєння, поширенняепідемій, епізоотій чи епіфітотій;

б) з моменту фактичного спричинення смерті, тілеснихушкоджень, зруйнування або пошкодження об’єктів, радіоактивного забруднення, масового отруєння, поширення епідемій,епізоотій чи епіфітотій;

в) з моменту замаху на вбивство державного чи громадського діяча, або його близького родича, яке вчинене у зв’язку здержавною або громадською діяльністю потерпілого;

г) з моменту переходу до ворога через лінію фронту,вступу до армії ворожої держави, участі за її завданням у бойових діях проти України, надання різної допомоги агентам такоїдержави.

24. Перехід на бік ворога як форма об’єктивної сторони державної зради (ст. 111 кк України) може полягати внаступних діях:

а) незаконний перехід через державний кордон Українита виконання завдань іноземної держави, з якою України маєнедружні стосунки;

б) перехід до ворога через лінію фронту, вступ на службу до армії ворожої держави, участь за її завданням у бойовихдіях проти України, надання різної допомоги агентам такоїдержави та ін.;

в) вчинення з метою ослаблення держави вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей,заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров’ю;

г) зруйнування або пошкодження об’єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, неналежневиконання службовими особами своїх обов’язків в сфері обороноздатності держави.

25. Суб’єктивна сторона шпигунства (ст. 114 ККУкраїни) характеризується:

а) будь-якою формою вини;

б) прямим або непрямим умислом;

в) прямим умислом;

г) необережною формою вини.

26. Початковим моментом життя як об’єкта посягання при вбивстві вважається:

а) момент початку фізіологічних пологів;

б) реєстрація народження дитини;

в) поява дитини з утроби матері;

г) коли дитина відділилася від утроби матері і розпочала самостійне позаутробне життя.

27. Умовою застосування ст. 123 КК України (умиснетяжке тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання) є сильне душевне хвилювання:

а) спричинене протизаконним насильством або тяжкоюобразою з боку потерпілої особи;

б) спричинене протизаконним насильством, систематичним знущанням або тяжкою образою з боку потерпілої особи;

в) спричинене тяжкою образою з боку потерпілої особи;

г) спричинене насильством, знущанням або образою збоку потерпілої особи.

28. Для застосування ст. 119 КК України (вбивствочерез необережність) необхідно встановити:

а) наявність необережної вини щодо злочинного наслідку – смерті іншої людини;

б) наявність умисної вини щодо діяння-вбивства та необережності щодо наслідку;

в) наявність прямого умислу щодо злочинного наслідку –смерті іншої людини;

г) наявність не прямого умислу щодо злочинного наслідку – смерті іншої людини.

29. Лебединська вирішила помститися своєму колишньому чоловіку, за те що той її кинув. Вона звернулася до свогознайомого Миколи з проханням знайти їй “професійнихубивць”. Микола організував зустріч Лебединської з Жировимта Сидоренко. Жиров та Сидоренко взяли від Лебединської завдаток у 1000 доларів США за вбивство її чоловіка. Однак,оскільки раніше ніколи нікого не вбивали, про що не було відомо, ані Миколі, ані Лебединській, Жиров і Сидоренко злякалися й заявили в міліцію. Дії Миколи мають бути кваліфіковані, як:

а) готування до умисного вбивства на замовлення;

б) пособництво у готуванні до умисного вбивства назамовлення з корисливих мотивів, вчиненого за попередньоюзмовою групою осіб;

в) незакінчений замах на умисне вбивство, на замовлення з корисливих мотивів;

г) пособництво у незакінченому замаху на умисневбивство на замовлення.

30. Суб’єктом шпигунства (ст. 114 КК України) може бути:

а) тільки іноземець або особа без громадянства, які намомент вчинення злочину досягли шістнадцяти років;

б) тільки громадянин України, який досяг до вчиненнязлочину чотирнадцяти років;

в) тільки іноземний громадянин, який досяг до вчинення злочину чотирнадцяти років;

г) будь-яка фізична осудна особа, що на момент вчинення злочину досягла віку шістнадцять років.

31. Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1ст. 109 КК (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державноївлади), здійснюється в таких формах, як:

а) дії, спрямовані на насильницьку зміну чи поваленняконституційного ладу або захоплення державної влади, змовапро вчинення таких дій, публічні заклики до насильницькоїзміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій;

б) дії, спрямовані на насильницьку зміну чи поваленняконституційного ладу або захоплення державної влади, змовапро вчинення таких дій;

в) дії, спрямовані на насильницьку зміну чи поваленняконституційного ладу або захоплення державної влади, змовапро вчинення таких дій, публічні заклики до насильницькоїзміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади;

г) дії, спрямовані на насильницьку зміну чи поваленняконституційного ладу, змова про вчинення таких дій, публічнізаклики до насильницької зміни чи повалення конституційноголаду, розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.