12. Обов’язковою ознакою суб’єктивної сторони більшості злочинів проти основ національної безпеки Українивиступає мета:

а) приниження авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, приниження авторитету України як незалежної держави;

б) зміни чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону, ослаблення держави;

в) порушення недоторканості державних кордонів України;

г) спричинення шкоди невизначеній кількості людей, істотної матеріальної та нематеріальної шкоди.

13. Об’єктивна сторона диверсії (ст. 113 кк України) полягає у:

а) вчиненні вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння їм тілесних ушкоджень чи іншої шкоди здоров’ю, зруйнування або пошкодження об’єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення;

б) вчиненні вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, а так саме спрямованих на радіоактивне забруднення, масове отруєння, поширення епідемій,епізоотій чи епіфітотій;

в) вчиненні з метою ослаблення держави вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров’ю, на зруйнування або пошкодження об’єктів, які маютьважливе народногосподарське чи оборонне значення, а також у

вчиненні з тією самою метою дій, спрямованих на радіоактивне забруднення, масове отруєння, поширення епідемій, епізоотійчи епіфітотій;

г) вбивстві або замаху на вбивство державного чи громадського діяча, або його близького родича, яке вчинене узв’язку з державною або громадською діяльністю потерпілого.

14. Формами здійснення об’єктивної сторони державної зради (ст. 111 кк України) виступають:

а) дії, спрямовані на насильницьку зміну чи поваленняконституційного ладу або захоплення державної влади, змовапро вчинення таких дій, публічні заклики до насильницькоїзміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій;

б) дії, спрямовані на насильницьку зміну чи поваленняконституційного ладу або захоплення державної влади, змовапро вчинення таких дій, публічні заклики до насильницькоїзміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади;

в) перехід на бік ворога в умовах надзвичайного стану, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України;

г) перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або вперіод збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземнійдержаві, іноземній організації або їх представникам допомоги впроведенні підривної діяльності проти України.

15. Мотив шпигунства (ст. 114 КК України):

а) є обов’язковою ознакою суб’єктивної сторони цьогозлочину;

б) є кваліфікуючою ознакою цього злочину;

в) може бути будь-яким та на кваліфікацію не впливає;

г) виступає в якості підстави звільнення від кримінальної відповідальності.

16. У ч. 1 ст. 115 КК України наведено поняття вбивства як:

а) протиправне позбавлення життя іншої людини;

б) умисне або необережне протиправне позбавленняжиття іншої людини;

в) умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині;

г) умисне заподіяння смерті іншій людині.

17. У складі диверсії (ст. 113 КК України) мета ослаблення держави, тобто заподіяння шкоди її економічній системі, обороноздатності, внутрішній безпеці є:

а) обов’язковою ознакою суб’єктивної сторони злочину;

б) факультативно ознакою суб’єктивної сторони злочину;

в) кваліфікуючою ознакою;

г) обставиною, що обтяжує кримінальну відповідальність та покарання.

18. Як має бути кваліфіковане вбивство на замовлення, що зумовлено виплатою винагороди або іншими матеріальними благами?

а) як вбивство на замовлення;

б) як вбивство на замовлення, вчинене з корисливих мотивів;

в) як вбивство, вчинене з корисливих мотивів;

г) як вбивство на замовлення, вчинене за попередньоюзмовою групою осіб.

19. Як має бути кваліфіковано вбивство на замовлення що зумовлено виплатою винагороди або іншими матеріальними благами?

а) за п.11 та 6 ч.2 ст.115 КК (вбивство вчинене на замовлення та з корисливих мотивів);

б) за п.11 ч.2 ст.115 КК (вбивство вчинене на замовлення);

в) за п.6 ч.2 ст.115 КК (вбивство вчинене з корисливихмотивів);

г) за п.11, 6 та 7 ч.2 ст.115 (вбивство вчинене на замовлення, з корисливих та хуліганських мотивів).

20. Відповідальність за вбивство при перевищеннімеж необхідної оборони або у разі перевищення заходів,необхідних для затримання злочинця (ст. 118 КК України)настає:

а) при перевищенні меж необхідної оборони внаслідоксильного душевного хвилювання (ч.4 ст. 36 КК);

б) у разі умисного заподіяння смерті при захисті від нападу озброєної особи, нападу групи осіб;

в) у разі, якщо умисне заподіяння смерті тому хто посягає явно не відповідає небезпечності посягання або обстановцізахисту (обстановці затримання злочинця);

г) у випадку умисного або необережного заподіяннясмерті у стані необхідної оборони (при затриманні злочинця).