1. Предмет, метод и задачи экономической социологии

Введение. В данной главе рассматривается общее представление об экономичес­кой социологии как науке, определяются прежде всего ее объект и предмет. Несмотря на многообразие в литературе подходов к трактовке данных вопросов, используются взгляды, наиболее опробированные в учебном процессе и соответствующие позиции автора.

Дается общая характеристика методических подходов и методов социологическо­го исследования экономических явлений и процессов. Методы сбора и анализа данных (в прикладных социологических исследованиях) широко не раскрываются, поскольку эти вопросы подробно изучаются в курсе общей социологии.

Показывается многоуровневая структура социологической науки, место в ней эко­номической социологии. Определяются роль и значение данного социологического направления, формулируются задачи экономической социологии как одного из отрас­левых социологических направлений.

1.1. Объект и предметная область экономической социологии

Экономическая социология, как и другие социальные, или поведенческие науки (антропология, социология, психология, экономическая, политическая и политологи­ческая теории) изучает поведение людей, имеет свои объект и предмет исследования.

Объектом любой науки выступает та или иная часть окружающего мира, реаль­ность, существующая независимо от нашего знания о ней. Это то, на что направлен ис­следовательский интерес данной науки. У каждой науки есть свой объект исследова­ния, своя “ниша” в системе научного знания.

Предмет же исследования связан с творческим процессом осмысления, анализа характеристик и закономерностей функционирования объекта. Предмет науки сущес­твует прежде всего в воображении исследователя, зависит от его субъективных пред­ставлений о свойствах изучаемого объекта, системы теоретических понятий, в кото­рых они формулируются. В этой связи у разных авторов можно встречать отличающи­еся представления о предмете одной и той же науки. Подобное имеет место в отноше­нии предмета экономической социологии. Здесь сказывается и то, что речь идет об от­носительно молодом научном направлении, взгляд на предметную область которого не нашел общепризнанного толкования.

Представление об объекте экономической социологии (как и общей социологии) связано с важнейшим социологическим понятием — “социальный”. В переводе с ла­тинского это слово (socialis) означает—общественно важный, связанный с отношени­ями людей в обществе.

Термин “социальное” возник для обозначения явлений, имеющих место в объеди­нении людей, в человеческом обществе. Это качественно иной тип связи, обусловлен­ный не биологическими инстинктами, а необходимостью объединения усилий людей, их совместной деятельности по обеспечению средств к жизни.

Социальность — внутреннее требование поведения людей в процессе обществен­ной жизни, обусловленное их биосоциальной природой. Оно предполагает сочетание интересов отдельного индивида с интересами коллектива, социальных общностей.

Одновременно социальное — особое свойство человеческой жизнедеятельности, одна из сфер общественной жизни, неразрывно связанная с другими подсистемами об­щества: политической, экономической и т.д. Каждая из этих подсистем имеет четко выраженный социальный аспект, обусловленный функционирующими в ней людьми или группами людей.

Социальная реальность общества выступает объектом изучения социологии как науки. Точно так же другие общественные науки (политология, экономическая те­ория, социальная психология, культурология и др.) изучают свою, специфическую сторону общественной жизни.

Областью исследовательского интереса экономической социологии выступает проявление социальной природы человеческих взаимоотношений в сфере экономи­ческой деятельности. Экономическая социология рассматривает развитие экономики как социально-экономический процесс, причем не изолированно, а в тесной связи с другими сферами общественной жизни.

Будучи включенными во все общественные отношения и процессы, люди, объеди­ненные в группы, слои, классы и т.д., становятся связующими элементами между эко­номикой и другими сферами общества, своеобразными проводниками влияния этих сфер на экономическую жизнь. Например, через “группы власти” (политические лоб­би) на экономику влияют политические факторы, через этнические общности — куль­турологические факторы, через семью — демографические факторы, через социаль­ные организации (производственные коллективы) — социально-психологические факторы и т.д.

Для объяснения специфики объекта экономической социологии американский ученый Нейл Смелсер пользуется двумя классификациями. Во-первых, подразделяет общественную жизнь на две сферы: экономическую и неэкономическую (политика, культура, этнические общности и родство, стратификация). Во-вторых, вводит поня­тие “социологические переменные”, разделяя их на две группы: 1) действующие в сфере экономики; 2) действующие в неэкономических сферах.

Таким образом, он дает представление о круге объектов, подлежащих изучению экономической социологией (табл. 1.1).

Согласно определению H. Смелсера “экономическая социология представляет со­бой приложение... переменных и объяснительных моделей

социологии к исследова­нию комплекса различных видов деятельности, касающихся производства, распреде­ления, обмена и потребления

ограниченных материальных ресурсов”

Таблица 1.1

Представление об объективной области, изучаемой экономической социологией

Сферы	Социологические переменные
Экономическая	Действующие в экономике
Производство	Общности, группы
Распределение	Роли, статусы
Обмен	Организации
Потребление	Формы власти Рынки (труда, услуг) Коллективные действия Ценности, мотивы
Неэкономическая	Действующие в неэкономической сфере
Политика	Общности, группы
Культура	Роли и статусы
Этнос и родство	Организации
Стратификация	Формы власти Коллективные действия Ценности, мотивы

.

Экономическая социология рассматривает поведение человека в системе хозяйст­венных отношений с позиции своего “социологического” взгляда, который отличает­ся от взгляда, свойственного экономической теории.

Для «экономического взгляда» на природу хозяйственного поведения человека характерны такие исходные предпосылки, как: человек независим, т.е. самостоятелен в принятии экономических решений; человек эгоистичен, т.е. стремится к максимиза­ции собственной выгоды; человек рационален, т.е. рассчитывает издержки того или иного своего выбора; человек информирован, т.е. обладает достаточной информацией о средствах удовлетворения своих потребностей.

С социологических позиций самые привычные поступки людей только кажутся естественными. Те же рационализм и эгоизм человека являются результатом влияния на него окружающей среды, сложных социальных условий, не сводимых к здравому человеческому смыслу. Причем сами эти условия не остаются неизменными, они пос­тоянно воспроизводятся как результат социальных взаимодействий в конкретных об­щественно-исторических условиях.

С точки зрения социологического взгляда человек в системе экономических взаи­модействий рассматривается в совокупности своих социальных связей, включенности в различные социальные структуры: социальные группы, сети межличностного обще­ния и т.д. В результате человек не всегда является независимым, а часто подчиняется общественным нормам; человек не только эгоистичен, но бывает и альтруистичен; точно так же человек не всегда рационален в своих поступках и не всегда достаточно информирован. Таким образом, объект экономической социологии представляет со­бой сложную систему взаимосвязи экономики и функционирующего в ней человечес­кого фактора.

Роль человеческого фактора в развитии экономики обусловлена следующими об­стоятельствами:

1. Это активная сила, от непосредственной деятельности которой зависит резуль­тативность экономического развития на макро- и микроуровнях.

2. Это сила, опосредующая влияние на развитие экономики всех других подсистем общества.

В результате человеческий фактор придает развитию экономики тот или иной со­циальный характер. Изучение социального характера функционирования экономики, рассмотрение ее развития как социально-экономического процесса имеет важное пра­ктическое значение, поскольку позволяет использовать дополнительные резервы по­вышения эффективности экономической деятельности.

В рамках различных методологических подходов имеют место различные трак­товки предметной области экономической социологии. Точка зрения Н. Смелсера при­водилась выше. Белорусский социолог Г.Н. Соколова придерживается взгляда, что предметом экономической социологии выступают природа и специфические способ­ности социальных механизмов регулировать протекание экономических процессов.

Под социальным механизмом регулирования экономики понимается устойчивая структура типов экономического поведения социальных субъектов по поводу про­изводства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Регуля­тивные свойства такого механизма определяются, с одной стороны, правовыми, эко­номическими и социальными институтами общества, а, с другой — социально-эконо­мическим положением социальных субъектов, состоянием их экономического созна­ния, взаимодействием их экономических интересов.

Исходная позиция на предмет экономической социологии российского экономис­та и социолога В.В. Радаева состоит в том, что данная наука изучает экономическое действие как форму социального действия.

Завершая изложение данного вопроса, можно констатировать, что предметом экономической социологии выступают социальные закономерности экономического развития общества на всех его уровнях, структура социальных механизмов проявле­ния в экономике человеческого фактора, социальная эффективность экономических решений и результатов экономической деятельности.