
- •Практичнее заняття №3
- •Питання для обговорення
- •Контрольні питання:
- •Самостійна робота
- •Практичне завдання:
- •Література
- •Лекція 4 Комунікаційна природа феномену pr
- •1.Комунікаційна природа як ідентифікацівйний параметр паблік рилейшнз
- •2. Теорія комунікативної дії ю. Габермаса
- •3. Pr як соціальна комунікація
- •4. Цілі pr-комунікації
- •5. Pr як діалог
- •Лцтература
- •Буари ф. А. Паблик рилейшнз или стратегия доверия / ф. А. Буари. — м. : Консалтинговая группа “имидж-Контакт” : инфра-м, 2001. — 178 с.
- •Грюниг д. Теория паблик рилейшнз / Джеймс е. Грюниг. — м. : Городець, 2000. — 237 с.
- •Джефкинс ф. Паблик рилейшнз / ф. Джефкинс, д. Ядин : учебное пособие для вузов ; перевод с англ. Б. Л. Еремина. — м. : юнити-дана, 2003. — 400 с.
- •Почепцов г. Г. Теория коммуникации / г. Г. Почепцов. — м. : Рефл-бук: Ваклер, 2001. — 656 с.
- •Хабермас ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / ю. Хабермас ; пер. С нем. Д. В. Скляднева. — сПб. : Наука, 2000. — 380 с.
4. Цілі pr-комунікації
Цілі PR-комунікації – інформувати, переконувати, мотивувати, досягати взаєморозуміння. А. Соколов виділяє п’ять основних елементів, що характеризують комунікаційний процес і наявність яких стає необхідною умовою досягнення зазначених цілей в сфері паблік рилейшнз: комуніканта – відправника повідомлення, який ініціює акт комунікації; комуніката – фіксовану за допомогою символів, знаків, кодів в повідомленні інформацію; канал (спосіб передачі інформації); реципієнта – отримувача повідомлення, який певним чином інтерпретує інформацію і реагує на неї; зворотний зв’язок у вигляді реакції реципієнта на отримане повідомлення [23, c. 29].
До умов здійснення PR-комунікації слід віднести: зрозумілу для цільової аудиторії мову повідомлення; актуальність інформації для реципієнта, результатом сприйняття якої є його реакція на отримане PR-повідомлення, тобто зворотній зв’язок. Актуальність PR-інформації, інтерес до неї залежить від сукупності схожих чинників, зокрема: змісту PR-повідомлення, його доступності, зрозумілих для сприйняття мови і стилю наданої інформації. Отже, впевнено можна стверджувати, що на сферу паблік рилейшнз поширюються всі закономірності здійснення комунікаційного процесу з акцентом на принципі організації зворотного зв’язку та підходах до характеристики суб’єктів PR-комунікації.
Спираючись на визначення комунікації, яке дав польський комуніколог Т. Гобан-Клас (T. Goban-Klas) у своїй роботі “Засоби масової комунікації і масова комунікація” (“Media i komunikowanie masove. Teorie i analizy prasy, radia, telewizji i Internetu”) [33], можемо припустити, що PR-комунікації в сучасному українському суспільстві можна розглядати: по-перше, як трансмісію, передачу певної інформації, ідей, фактів і, навіть, емоцій; по-друге, PR-комунікація може розглядатися як шлях до розуміння інших, оскільки ініціатор PR-повідомлення прагне бути зрозумілим певною групою громадськості, що стає можливим лише за наявністю спільних інтересів, досвіду, прагнень, цінностей або настанов; по-третє, PR-комунікації розглядаються як вплив на аудиторію, що здійснюється завдяки використанню певних символів та знаків; по-четверте, PR-комунікації розглядають як об’єднання, як творення (за допомогою мовної або іншої знакової комунікації) спільноти; по-п’яте, PR-комунікації визначаються як обмін інформацією між індивідами, які характеризуються спільними рисами в сприйнятті, прагненнях і позиціях; по-шосте, PR-комунікація є складовою суспільного процесу, що відображає групові норми, здійснює громадський контроль, визначає соціальні ролі, сприяє координації зусиль тощо.
PR-комунікація в роботах українських і зарубіжних вчених розглядається не просто як передача інформації, ідей, емоцій за допомогою знаків, символів, а, перш за все, як процес, що покликаний пов’язувати окремі частини соціальних систем, як механізм, який допомагає визначати поведінку індивіда, тобто проявляти певним чином владу (владу як спробу).
Г. Почепцов свого часу в роботі “Теорія комунікації” (“Теория коммуникации”, 2001) [18] радив використовувати певні наукові підходи до об’єкта “комунікація”, які, на наш погляд, можуть бути застосовані при дослідженні феномену PR.
По-перше, це загальнотеоретичний підхід. Він базується на теоретичних концепціях стосовно загальних питань людського спілкування, тобто на теорії комунікації. Слід зазначити, що сучасні дослідники неодноразово звертали увагу на важливий для сфери паблік рилейшнз факт: сьогодні у суспільстві сформувалися великі сфери практичної діяльності, що намагаються знайти своє когнітивне й методологічне обґрунтування в теорії комунікації. В. Василькова, наприклад, виявляє наступні: бізнес-комунікація (PR, реклама, маркетинг), організаційна комунікація (управління і комунікативний менеджмент), суспільно-політична комунікація (політичний PR, публічна комунікація) та ін. [, с. 87]. В межах загальнотеоретичного підходу, вважає Г. Почепцов, слід спиратися і на теорію масової комунікації, що вивчає специфіку спілкування з масовою аудиторією; і на семіотику як науку про знаковий аспект комунікації, де знак виступає як вільне поєднання змісту)й форми; і на теорію міжнародних комунікацій.
По-друге, при дослідженні феномену PR використовується філологічний підхід, який передбачає використання лінгвістичних, семантичних, соціолінгвістичних, психолінгвістичних та паралінгвістичних методів дослідження комунікацій з громадськістю.
По-третє, дослідження феномену PR часто передбачають використання прикладного підходу, що виходить з теорії інформації, теорії комунікативних обмінів, ділової комунікації теорії перформансу і, навіть, психоаналізу.
По-четверте, дослідження зазначеного феномену спираються на психологічний і соціологічний підходи, що, відповідно, передбачає використання психології як науки, яка вивчає обумовленість поведінки окремого індивіда, групи людей або народу загалом їх менталітетом, і соціології як науки, яка досліджує відносини соціальних груп та структур. По-п’яте, при дослідженні феномену PR слід спиратися на традиційний підхід, що послуговується поняттями герменевтики, риторики, теорії аргументації, логіки та філософії.