Внимание!

Выполненная дипломная работа сдается руководителю на проверку.

Проверку, составление письменного отзыва и прием дипломной работы осуществляет руководитель дипломной работы вне расписания учебных занятий.

Перед сдачей работы Вы должны проверить соблюдение всех необходимых требований по ее содержанию и оформлению. Несоблюдение требований может повлиять на оценку или работа может быть возвращена для доработки, а также повторного выполнения.

Глава 5 процедура защиты выпускной квалификационной работы

5.1 Защита дипломной работы и критерии ее оценивания

Дипломная работа, выполненная с соблюдением рекомендуемых требований, оценивается и допускается к защите.

После завершения написания дипломной работы организуется предварительная защита, на которой особое внимание уделяется отработке доклада (формы и содержания). Предварительная защита проводится не позднее, чем за 2 недели до итоговой государственной аттестации. К предварительной защите студент представляет:

• готовую дипломную работу, подписанную автором, руководителем, всеми консультантами. Название темы дипломной работы должно точно соответствовать ее формулировке, указанной в приказе директора;

• презентацию диплома в электронном виде на диске в виде слайдов или чертежи и плакаты (при необходимости), выполненные к дипломной работе;

• отзыв руководителя;

• рецензию

• документы об использовании и внедрении на производство результатов дипломной работы (при их наличии).

Защита дипломных работ проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии.

На защиту дипломной работы отводится до 45 минут. Процедура защиты устанавливается председателем государственной аттестационной комиссии по согласованию с членами комиссии и, как правило, включает доклад студента (не более 8-10 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Может быть предусмотрено выступление руководителя дипломной работы, а также рецензента, если он присутствует на заседании государственной аттестационной комиссии.

Работа оценивается дифференцированно с учетом качества ее выполнения, содержательности Вашего выступления и ответов на вопросы во время защиты.

Для определения качества дипломной работы предлагаются следующие основные показатели ее оценки:

• соответствие темы исследования специальности, требованиям профессиональной подготовки, сформулированным целям и задачам;

• профессиональная компетентность, умение систематизировать и обобщать факты, самостоятельно решать поставленные задачи (в том числе и нестандартные) с использованием передовых научных технологий;

• структура работы и культура ее оформления; последовательность и логичность, завершенность изложения, наличие научно-справочного аппарата, стиль изложения;

• достоверность и объективность результатов дипломной работы, использование в работе научных достижений отечественных и зарубежных исследователей, собственных исследований и реального опыта; логические аргументы; апробация в среде специалистов - практиков, преподавателей, исследователей и т.п.;

• использование современных информационных технологий, способность применять в работе математические методы исследований и вычислительную технику;

• возможность использования результатов в профессиональной практике для решения научных, творческих, организационно-управленческих, образовательных задач.

При оценке дипломной работы дополнительно должны быть учтены качество сообщения, отражающего основные моменты работы, и ответы выпускника на вопросы, заданные по теме его дипломной работы.

При определении окончательной оценки по защите дипломной работы учитываются:

• доклад выпускника по каждому разделу;

• ответы на вопросы;

• оценка рецензента;

- отзыв руководителя.

Помните, что окончательная оценка за дипломную работу выставляется комиссией после защиты.

Результаты защиты работы определяются оценками:

«Отлично» выставляется за работу, которая имеет положительные отзывы руководителя и рецензента. При его защите студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, во время доклада использует наглядные пособия, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за работу, которая имеет положительный отзыв руководителя и рецензента. При его защите студент показывает знания вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за работу, в отзывах руководителя, рецензента, которой имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При его защите студент проявляет не уверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за работу, которая не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях. В отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите дипломной работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлены наглядные пособия.

Заседания государственной аттестационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются: итоговая оценка дипломной работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний государственной аттестационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.