1. Інстинктивне поведінку як основа життєдіяльності тварин

Інстинктивне поведінку і научение не перебувають у реальному поведінці самі по собі, а тільки спільно, переплітаю. чись один з одним в єдиний акт поведінки. Однак це не означає, що інстинктивне поведінку або научение являють собою лише умовності, штучно створені для наукового аналізу. Умовним є тут лише їх поділ, самі ж ці компоненти дійсно існують і функціонують як чітко помітні процеси життєдіяльності зі своїми специфічними якісними особливостями. У сучасних наукових дослідженнях все частіше уникають вживання поняття В«інстинктВ» зважаючи на різноманіття і нечіткості його тлумачення. Що розуміється само як вроджене, спадково фіксоване, видотипичного В«інстинктивне поведінкуВ» складається з інстинктивних дій або актів, які, у свою чергу, складаються з окремих інстинктивних рухів (або поз, звуків і т. п.). Чітке розмежування цих термінів необхідно для етологічного аналізу обговорюваної категорії поведінки тварин. Коли ми говоримо, що поведінка є сукупністю функцій зовнішніх, В«робочихВ» органів тваринного організму, необхідно розрізняти самі ці функції та їх орієнтацію в часі і просторі. І те й інше відбувається на інстинктивної основі. Навченням ж можна тільки змінювати орієнтацію цих функцій. Це означає, що ніяким навченням не можна змусити функціонувати органи тварини інакше, ніж це обумовлено їх генетично фіксованим будовою. Саме морфологічні особливості визначають характер функціонування екзосоматично органів, тобто інстинктивних рухів. Не можна всупереч приказці навчити зайця сірники запалювати, так як у нього немає відповідних морфофункціональних передумов в будові його кінцівок. Але можна навчити зайця користуватися своїми кінцівками природним (інстинктивним) чином в потрібний момент і в певному напрямку, тобто орієнтувати його інстинктивні руху в часі і просторі шляхом навчання (у даному випадку - дресирування).

Сказане не слід розуміти в тому сенсі, що в поведінці взагалі первинним є будова, структура, а вторинним функція, рух. Навпаки, ми говоримо про примат руху, функції, маючи при цьому на увазі, що функція визначає форму. Біологічна обумовленість поведінки не означає її морфологічну обумовленість, особливо в історичному, філогенетичному плані. У процесі еволюції, безсумнівно, поведінка визначало формування морфологічних ознак, необхідних саме для більш успішного виконання самих поведінкових актів. Але коли ми говоримо про конкретні інстинктивних рухах - результати еволюційного процесу, то маємо на увазі функції саме цих морфологічних утворень і що форма виконання поведінкових функцій обумовлюється відповідними морфологічними структурами. Конкретно це означає, що кожна тварина може пересуватися чи харчуватися тільки так, як це визначається специфічною будовою його зовнішніх органів, службовців для виконання цих функцій. Враховуючи все це, можна сказати, що вся життєдіяльність тваринного організму, що виявляється у зовнішній активності, грунтується на інстинктивних рухах та інших інстинктивних реакціях (термічних, електричних, зміни забарвлення, виділення секретів і т. д.) . У цих реакціях, головним чином рухах, - все життя тварини. Вони забезпечують всі життєві функції організму, процеси обміну речовин, а тим самим існування особини і розмноження. Ось чому ми говоримо про примат інстинктивних рухів і по відношенню до нервової діяльності, сенсориці, психічному відображенню, які служать у тварин лише для здійснення цих рухів, для їх орієнтації. Тому в еволюційному плані розвиток психіки було необхідною наслідком (а потім вже - і передумовою) підвищення рівня обміну речовин і рухової активності. Інстинктивне поведінка не вичерпується, однак, самими функціями екзосоматично органів, а включає в себе і механізми їх регулювання і просторово - часової орієнтації. У цьому відношенні регулювання і орієнтація, здійснювані набутих шляхом, на основі навчання, служать хоча і важливим, але все ж лише доповненням до цих інстинктивним процесам.