Перелік обладнання та його вартість, необхідного для устаткування нової лінії
Найменування |
Кількість,шт |
Вартість 1 шт., тис грн. |
Ваги |
1 |
4,500 |
Дробарка |
1 |
5,760 |
Насос |
1 |
0,780 |
Ємність |
3 |
2,100 |
Резервуар з рубашкою |
1 |
16,580 |
Сушка КСП |
1 |
17,320 |
Всього |
|
|
Цобл=Цваг+Ццен+Цнас+Цємн+Црект+Цсуш+Цкапс+Цщот (19)
де Цваг,Ццен,Цнас,Цємн,Црект,Цсуш,Цкапс,Цщот – ціна на обладнення
Цобл=4,500+5,760+0,780+6,300+16,580+17,320=51,24 тис.грн
Приймемо,що доставка та монтаж обладнання складає 15 % від вартості обладнання, то
Цмонт.=Цобл*15/100 (20)
Цмонт=51,24 *15/100=7,98 тис.грн
Тоді інвестиції у основні виробничі фонди будуть дорівнювати
Іовф= Цобл+Цмонт (21)
Іовф=51,24 +7,98 =59,22 тис.грн
Прийнявши, що додаткова суму оборотних коштів, потрібних виробництву в зв’язку з впровадженням результатів НДР дорівнює 3 % від реалізації продукції, визначимо цю суму за формулою:
Іок=Кок*РП, тис. грн. (22)
де РП - обсяги реалізації продукції за цінами підприємства у вартісному виразі, тис. грн;
Кок - відсотки, які переведені у відносні одиниці, Кок=0,03.
Іок=0,03*3089,5 =92,68 тис.грн.
Ірек=Кор*РП, тис. грн. (23)
де Кок - відсотки, які переведені у відносні одиниці, Кор=0,05.
Ірек=0,05*3089,5 =154,4 тис. грн.
Тоді, Івир=59,22+92,6 +154,47 =306,22 тис. грн.
Таким чином, розмір інвестицій дорівнює:
І= 195,46+306,22=501,68 тис. грн.
Зіставляємо суми інвестицій у проведення НДР та впровадження її результатів на підприємстві (І) з прибутком (П), який очікується.
3;
=501,68/326,34
= 1,5
1,5*1,5 = 2,3 рік
Основні економічні показники ефективності наведені у таблиці 3.7.
Таблиця 3.7
Основні економічні показники ефективності
Найменування показників |
Значення показників |
Обсяг виробленої продукції в дійсних оптових цінах, тис. грн.. |
749,9 |
Ціна за одиницю продукції без ПДВ, грн./уп |
41,2 |
Прибуток від реалізації виробленої продукції, тис. грн.. |
402,9 |
Прибуток чистий, тис. грн. |
326,34 |
Капіталовкладення (розмір інвестицій), тис. грн.. |
501,68 |
Термін окупності капітальних вкладень, років |
2,3 |
ВИСНОВКИ:
1 Так як співвідношення < 3, то проведення науково - дослідної роботи є доцільним та ефективним.
2 Попередньо можна сказати, що впровадження даного проекту є економічно вигідним.
Список літератури
1. Н.В.Краснокутська. Інноваційний менеджмент: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2003. – 504 с.
2. В.П.Савчук, С.И.Прилипко, Е.Г. Величко. Анализ и разработка инвестиционных проектов. - Учебное пособие. - Киев: Абсолют-В, Эльга, 1999. - 304 с.
3. Управление инвестициями: В 2-х т. /В.В.Шеремет, В.М.Павлюченко, А.Д.Шапиро и др. - М.: Высшая школа, 1998. -416 с.
4. Бланк И.А. Инновационный менеджмент. - К.: МП "ИТЕМ ЛТД", "Юнайтед Лондон Трейд Лимитид", 1995
5. Шумихин С.Н. Инвестиционное проектирование: Практ. руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. -М.: Финстатинформ, 1995
6. Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. - М.: АО "Консалтбанкир", 1993
7. Методические указания к выполнению курсовой работы по курсу «Введение к анализу инвестиционных проектов развития предприятия отрасли», для студентов, обучающихся по учебным планам специалистов 7.091704, 7.091706, 7.091708, 7.091722 дневной формы обучения, ОГАПТ, 2002