
- •Часть 2
- •Глава I
- •§ 1. Элементарные возбуждения в квантовой ферми-жидкости
- •§ 2. Взаимодействие квазичастиц
- •1) В явной матричной форме: pFm'
- •§ 3. Магнитная восприимчивость ферми-жидкости
- •§ 3] Магнитная восприимчивость ферми-жидкости 25
- •§ 4. Нулевой звук
- •1) Колебания, соответствующие нулевому звуку в слабо неидеальном ферми-газе, были впервые рассмотрены ю. Л. Климентовичем и в. П. Силиным (1952).
- •§ 5. Спиновые волны в ферми-жидкости
- •§ 6. Вырожденный почти идеальный ферми-газ с отталкиванием между частицами
- •Глава II
- •§ 7. Функция Грина макроскопической системы
- •2) Мы будем называть оператор н', как и н, гамильтонианом.
- •§ 8. Определение энергетического спектра по функции Грина
- •2) Аналогичное разложение в квантовой теории поля называют формулой Челлена—Лемана (ср. IV §§ 101, 108).
- •§ 9. Функция Грина идеального ферми-газа
- •§ 10. Распределение частиц ферми-жидкости по импульсам
- •§11. Вычисление термодинамических величин по функции Грина '
- •§12] Т-операторы в представлении взаимодействия
- •§ 13. Диаграммная техника для ферми-систем
- •X) Чтобы не разбивать изложения, доказательство этой теоремы отложиы на конец параграфа.
- •3 Е. М. Лифшнц, л. П. Питаевскнй
- •§ 14. Собственно-энергетическая функция
- •§ 15. Двухчастичная функция Грина
- •§16. Связь вершинной функции с амплитудой рассеяния квазичастиц
- •§ 17. Вершинная функция при малых передачах импульса
- •§ 18. Связь вершинной функции с функцией взаимодействия квазичастиц
- •§ 18] Функция взаимодействия квазйчасгиц 91
- •§ 19. Тождества для производных от функции Грина
- •1) Оно аналогично калибровочному преобразованию в квантовой электродинамике (ср. III (111,8—9)).
- •2) Ср. Более подробные рассуждения ниже, в § 23.
- •4 Е. М. Лнфшиц, л. П. Пнтаевский
- •§ 20. Вывод связи между предельным импульсом и плотностью
- •§ 20] Связь между предельным импульсом и плотностью
- •2) Формула же (2,11) для эффективной массы может быть выведена с помощью соотношения (17,17) и тождеств (19,11) и (19,15).
- •§ 21. Гриновская функция почти идеального ферми-газа
- •Глава III
- •§ 22. Элементарные возбуждения в квантовой бозе-жидкости
- •§ 23. Сверхтекучесть
- •2) Подробное изложение гидродинамики сверхтекучей жидкости дается в другом томе этого Курса (том VI).
- •I. Найти предельный закон температурной зависимости коэффициента поверхностного натяжения а жидкого гелия вблизи абсолютного нуля (к. R. Atkins, 1953).
- •2. Найти закон дисперсии епр (р) для примесных частиц в движущейся
- •§ 24] Фонолы в жидкости 119
- •§ 24. Фононы в жидкости
- •§ 24] Фононы в жидкости 121
- •§ 25. Вырожденный почти идеальный бозе-газ
- •2NPaN2 mV
- •§ 26. Волновая функция конденсата
- •2) Добавление или удаление частицы надо представлять себе как совер- шаемое бесконечно медленно. Этим исключается возбуждение системы пере- менным полем.
- •5 Е. М. Лифшиц, л. П. Патаевсквй
- •§ 27. Температурная зависимость плотности конденсата
- •§ 28. Поведение сверхтекучей плотности вблизи л-точки
- •§ 29. Квантованные вихревые нити
- •2) Эго утверждение не относится, однако, к близкой окрестности х-точки; здесь толщина вихревой нити порядка величины корреляционного радиуса флуктуации.
- •1. Найти скорость движения и импульс кругового вихревого кольца.
- •2. Найти закон дисперсии малых колебаний прямолинейной вихревой нити (w. Thomson, 1880).
- •§ 30. Вихревая нить в почти идеальном бозе-газе
- •§ 31. Гриновские функции бозе-жидкости1)
- •§ 32. Диаграммная техника для бозе-жидкости
- •2) Точнее, входящей в вершину волнистой линии должен сопоставляться множитель s, а выходящей — множитель е*; ввиду вещественности е эти множители фактически одинаковы.
- •§ 32] Диаграммная техника для бозе-жидкости 155
- •2) Поскольку f—четная функция своего аргумента, то выбор общего знака р здесь несуществен.
- •§ 33. Собственно-энергетические функции
- •§ 34. Распад квазичастиц
- •2Л2(р —рс)3 ЗпрЛ4
- •§ 35. Свойства спектра вблизи точки его окончания
- •1) Содержание этого параграфа принадлежит л. П. Питаевскому (1959).
- •§ 36. Гриновские функции при конечных температурах1)
- •§ 36] Гриновские функции при конечных температурах 173
- •§ 37. Температурные функции Грина
- •§ 38. Диаграммная техника для температурных функций Грина
- •Глава V
- •§ 39. Сверхтекучий ферми-газ. Энергетический спектр
- •§ 391 Сверхтекучий ферми-газ. Энергетический спектр
- •§ 40. Сверхтекучий ферми-газ. Термодинамические свойства
- •1) При больших и первый член разложения / (и) по 1/и:
- •2) Для разложения интеграла / (и) при и —»• 0 прибавляем и вычитаем из него интеграл
- •§ 41. Гриновские функции сверхтекучего ферми-газа
- •§ 42. Температурные гриновские функции сверхтекучего ферми-газа
- •1) Эту формулу можно получить, написав 1 1 г 1 , 1
- •§ 43. Сверхпроводимость металлов
- •§ 44. Сверхпроводящий ток
- •2) Феноменологическая электродинамика сверхпроводников изложена в другом томе этого курса—см. VIII глава VI.
- •2) Изложенный вывод уравнения (44,8) принадлежит л. Д. Ландау (1941).
- •§ 45. Уравнения Гинзбурга — Ландау
- •2) Этот выбор (в том числе отождествление m с истинной массой электрона) не имеет, конечно, глубокого смысла и условен в той же мере, как и определение ns в (44,2).
- •§ 46. Поверхностное натяжение на границе сверхпроводящей и нормальной фаз
- •8 Е. М. Лифшнц, л. П. Патаюаквй
- •§ 47. Два рода сверхпроводников
- •2) Не путать его с промежуточным состоянием сверхпроводников первого рода, возникающим при определенных конфигурациях образца и внешнего магнитного поля!
- •§ 47] Два рода сверхпроводников 229
- •§ 48. Структура смешанного состояния
- •1) В этом параграфе буква г будет обозначать цилиндрическую координату—расстояние от оси.
- •J) Второй член в (48,13), будучи выражен через ток j, принимает вид
- •2) Наиболее выгодна, по-видимому, решетка, образованная равносторонними треугольниками с вихревыми нитями в их вершинах.
- •§ 49. Диамагнитная восприимчивость выше точки перехода
- •§ 49] Диамагнитная восприимчивость выше точки перехода 241
- •§ 50. Эффект Джозефсона
- •§ 51. Связь тока с магнитным полем в сверхпроводнике
- •§ 52. Глубина проникновения магнитного поля в сверхпроводник
- •§ 53. Сверхпроводящие сплавы
- •§ 54. Эффект Купера при отличных от нуля орбитальных моментах пары
- •2) Переход происходит при температуре —ю-3 к. Заметим, что малость Тс обеспечивает существование области применимости теории нормальной ферми-жидкости к жидкому Не3.
- •Глава VI
- •§ 55. Электрон в периодическом поле
- •2. Найти закон дисперсии для одномерного движения частицы в слабом периодическом поле 0 (х).
- •§ 56. Влияние внешнего поля на движение электрона в решетке
- •§ 56J влияние внешнего поля на движение электрона
- •§ 57. Квазиклассические траектории
- •§ 58. Квазиклассические уровни энергии
- •§ 58] Квазиклассические уровни энергии 285
- •1) При движении в однородном магнитном поле адиабатическим инвариантом, не зависящим от выбора векторного потенциала, является интеграл
- •2) Для свободных электронов (см. Примечание на стр. 282) условие (58,7)
- •§ 59. Тензор эффективных масс электрона в решетке
- •§ 60. Симметрия состояний электрона в решетке в магнитном поле
- •§ 61. Электронный спектр нормальных металлов
- •§ 62. Гриновская функция электронов в металле
- •§ 62] Гриновская функция электронов в металле 305
- •§ 63. Эффект де Гааза — ван Альфена
- •2) Ср. V § 60, где этот эффект рассматривался для идеального электронного газа.
- •2) Ср. VIII § 18, где аналогичное условие выведено для электрического случая.
- •§ 64. Электрон-фононное взаимодействие
- •§ 65. Влияние электрон-фононного взаимодействия на электронный спектр в металле
- •2) Излагаемые в этом параграфе результаты принадлежат а. Б. Мигдалу (1958).
- •11 В. М. Лифшнц, л. П. Питаевский
- •§ 66. Электронный спектр твердых диэлектриков
- •§ 67. Электроны и дырки в полупроводниках
- •§ 68. Электронный спектр вблизи точки вырождения
- •1). Такая ситуация имеет место для дна дырочной зоны в алмазе, кремнии и германии, которые все имеют решетку одинакового типа.
- •1) Примером является одна из модификаций олова—серое олово.
- •Глава VII
- •§ 69. Уравнение движения магнитного момента в ферромагнетике
- •1) Экспериментальные данные о гиромагнитных отношениях g, дающие для ферромагнетиков значения, очень близкие к 2, свидетельствуют о спиновой природе ферромагнетизма.
- •§ 70. Магноны в ферромагнетике. Спектр
- •§ 71. Магноны в ферромагнетике. Термодинамические величины
- •§ 72. Спиновый гамильтониан
- •§ 72] Спиновый гамильтониан 357
- •2. Пренебрегая взаимодействием между спинами, вычислить намагниченность парамагнетика при произвольном соотношении между р§ и т.
- •§ 73. Взаимодействие магнонов
- •§ 74. Магноны в антиферромагнетике
- •Глава VIII
- •§ 75. Гриновская функция фотона в среде
- •§ 76. Флуктуации электромагнитного поля
- •§ 77. Электромагнитные флуктуации в неограниченной среде
- •2. То же для тела с магнитной поляризуемостью a,-j (to) *).
- •3. Определить флуктуации электромагнитного поля в условиях задачи 1 считая, однако, что температура среды много ниже температуры тела.
- •2 27 Eha/t_l г2 eftco/r_,
- •§ 78. Флуктуации тока в линейных цепях
- •§ 80. Тензор напряжений ван-дер-ваальсовых сил
- •§ 81. Молекулярные силы взаимодействия между твердыми телами. Общая формула
- •§ 82. Молекулярные силы взаимодействия между твердыми телами. Предельные случаи
- •§ 83. Асимптотическое поведение корреляционной функции в жидкости
- •§ 84. Операторное выражение для диэлектрической проницаемости
- •§ 85. Вырожденная плазма
- •§ 85] Вырожденная пллзма 417
- •2 YnVTe3
- •Глава IX
- •§ 86. Динамический формфактор жидкости
- •§ 87. Правила сумм для формфактора
- •§ 87] Правило сумм для формфактора 431
- •§ 88. Гидродинамические флуктуации
- •§ 89. Гидродинамические флуктуации в неограниченной среде
- •1. Найти корреляционную функцию флуктуации числа растворенных час- тиц в слабом растворе.
- •2. Найти корреляционную функцию флуктуации давления в жидкости, обладающей большой диспергирующей второй вязкостью £ (со) (связанной с медленной релаксацией некоторого параметра).
- •§ 90. Операторные выражения для кинетических коэффициентов
- •§91. Динамический формфактор ферми-жидкости
- •198, 207, 208, 213, 263 Восприимчивость парамагнетика 358, 359
- •216, 245, 276, 370 Квазиимпульс 267
- •118, 196, 208 Сила взаимного трения 142 Скелетная диаграмма 74, 84 Случайные потоки 434
- •384, 425, 435 Форм-фактор динамический 422
- •1) Этот указатель дополняет оглавле] включены термины и понятия, непосредствен
- •399, В формуле (81,6) в последнем выражении должно быть
§ 51. Связь тока с магнитным полем в сверхпроводнике
В § 44 были получены формулы, определяющие связь между током и магнитным полем в сверхпроводнике в предельном (лон-доновском) случае медленного изменения всех величин вдоль объема тела; при этом поле предполагалось слабым—малым по сравнению с его критическим значением. Теперь мы рассмотрим этот вопрос в общем случае произвольно меняющегося в пространстве статического поля, по-прежнему предполагая его слабым. Слова «произвольно меняющееся» означают здесь, что поле может существенно меняться на расстояниях ~£0 (но, конечно, по-прежнему мало меняется на расстояниях порядка величины постоянной решетки; поэтому неоднородность среды—металла — на атомных расстояниях несущественна):
В общем случае связь между током и магнитным полем в пространственно-неограниченной среде изображается интегральной формулой вида
/,. (г) = - $ Qtt (г-г') Ак (г') йЧ', (51,1)
где ядро Qik зависит только от свойств самой среды1). Линейность зависимости (51,1) отвечает предположению о слабости поля.
Как известно, плотность тока может рассматриваться как вариационная производная от энергии системы по векторному потенциалу: изменение функции Гамильтона системы при варьировании А есть
8Н=— -i-Jj6Ad^
(см. III (115,1)). Поэтому ядро Qik в (51,1) является второй вариационной производной, а симметрия относительно порядка двукратного дифференцирования (по Л,.(г) и Ак{г')) означает, что
<?/*(>•-«•') = <?*,• (г'-г). (51,2)
Разложив А (г) и j (г) в интегралы Фурье, запишем связь (51,1) для фурье-компонент:
lt(k) = -Qik(k)Ak(k), (51,3)
причем в силу (51,2) QiK(k) = Q}t!(— k).
1)
Задача о
неограниченной
среде имеет в данной связи лишь
формальный смысл. Ее реальное
значение состоит в дальнейшем применении
ее результатов к задаче об ограниченной
среде — см. следующий параграф.
меняться при калибровочном преобразовании А (г)—s-A(r)-f-Vx(r) или, для фурье-компонент:
A(k) —А(к) + Лх(к).
Это значит, что тензор <2(й(к) должен быть ортогонален волновому вектору
Qik(k)kk = 0. (51.4)
В частности, в кристалле кубической симметрии тензорная зависимость Qik сводится к членам вида 6ik и k(kk; из (51,4) следует тогда, что
Q,-*=(8(-ft-^-*)Q(k), (51,5)
где Q (к)—скалярная функция.
Для дальнейшего выберем калибровку потенциала, в которой div А (г) = 0. Для фурье-компонент это значит, что кА (к)=0. Поэтому связь (51,3) между током и потенциалом сведется к равенству
j(k) = -Q(k)A(k), (51,6)
т. е. будет определяться лишь скалярной функцией Q (к).
Лондоновскому случаю отвечает предельное выражение Q (к) при к—*0. Это выражение легко найти, применив к обоим сторонам уравнения (44,8)
rot j = — е— rot А
J тс
оперицию rot и учтя равенство divA = 0. Заметив, что в силу уравнения непрерывности также и div j = 0, получим
Aj = —f!^AA. J тс
В неограниченном пространстве для везде конечных функций j (г) и А (г) отсюда следует, что и
Иг) = -^А.(г), (51,7)
*)
В этом и следующих параграфах лондоновская
глубина проникновения обозначается
как 6^.
Дальнейшее содержание этого параграфа состоит в вычислении Q (к) для модели БК.Ш, под которой подразумевается, как уже говорилось, изотропный вырожденный ферми-газ со слабым притяжением между частицами (электронами). В то же время предполагается, что эти частицы взаимодействуют с магнитным полем своим зарядом е.
В § 42 были написаны уравнения (42,5) для температурных гриновских функций- ферми-газа в отсутствие внешнего поля. Введение магнитного поля осуществляется заменой оператора V—>-V—ieA/c в гамильтониане ЯС0) (7,7)х). Такое же изменение возникает, следовательно, в уравнении (7,8) для Ф и соответственно замена V—>-^ +ieA/c в аналогичном уравнении для Ф+; то же самое относится, очевидно, и к уравнениям для WM и
УРМ. Спиновый же член (~<гН), отвечающий прямому взаимодействию магнитного момента электрона с полем, мал и им можно пренебречь в гамильтониане и уравнениях. При воздействии оператора V на функции $ (т, г; т', г') и <F (т, г; т', г') дифференцированию подвергаются соответственно операторы
Фж(т, г) и уРм(г, г). Поэтому и в уравнениях (42,5) введение
магнитного поля осуществляется теми же заменами V —»■ V Т ieA/c.
Наличие внешнего поля нарушает пространственную однородность системы, в результате чего зависимость гриновских функций от аргументов гиг' уже не сводится к зависимости от г—г'; от аргументов же т и т' функции по-прежнему зависят только через разность т—т'. Мы запишем уравнения сразу для фурье-компонент по т—т':
K+i[v~7A(r)]8 + ^^; r,r') + gBF(C; r,r') = 6(r),
• - ' (51,9)
{- ^ + L [v+-сA (г) Г + «*}¥ «*; г. О (С; г, г')=о.
В случае слабого поля, который мы только и будем здесь рассматривать, эти уравнения могут быть линеаризованы; полагаем
S = S«»-f
_ _ _ (51,10)
F = <F(0>-fF(i>
*)
Ниже
в
этом
параграфе
(в
уравнениях
(51,9—19))
полагаем
Й
=
1.
При этом надо иметь в виду, что наличие поля меняет также и конденсатную волновую функцию S, не сводящуюся в этом случае к постоянной. Это усложнение, однако, отсутствует при выбранной нами калибровке векторного потенциала, в которой
divA = 0. (51,11)
Действительно, поправка первого порядка (к постоянному значению Е(0)) в скалярной функции S (г) могла бы быть лишь пропорциональной divA и при условии (51,11) обращается в нуль. Поэтому с требуемой точностью можно положить в линеаризованных уравнениях gB=gS(0) = A, где А—щель в энергетическом спектре газа в отсутствие поля (вещественная величина).
В результате линеаризованные уравнения (51,9) принимают
вид
+ ы+г) ^Ш г>г')+А^(1) & ; г. О =
= £cA(r)vs(0)(£,; г-г'),
(51,12)
+ f*) F(1) &s-> г, О -Д»(1> (£,; г, г') =
= -£А (г) г-г').
В виду линейности этих уравнений по А достаточно решить их для одной из фурье-компонент поля, т. е.
A(r) = A(k)e'kr, kA(k) = 0. (51,13)
При таком А (г) зависимость функций и <F(l) от суммы г + г' можно сразу отделить, положив
S(1,(£,;r,r') = g(£,; r-rVMr™
(51,14)
ff"(1,(£,;r,r') = /(£,; r-r')e'k(r + r-)/2.
Так, первое из уравнений (51,12) принимает после этого вид
*£, + i ( V +4 kV + pig (£,; г-г') + А/ (g,; г-г') =
= ^A(k)e'Mr-r')/2Vr(o,(L; r_r0
и аналогично для второго уравнения. Произведем теперь фурье-преобразование функций g и / по г—г'. Окончательно прихо-
дим к следующей системе двух алгебраических уравнений: (р + Т)2 +1*] 8 (Б„ Р) + А/ (£„ Р) =
=-£рА<к)»«>(е..рЧ).
(51,15)
[- & -ш (р + ТУ+»*] / р) _ А§ р) =
= ^рА(к)Г«>(ь.Р-}).
После простых преобразований с использованием выражений (42,7—8) для функций #10) и аГ(0) решение этих уравнений приводится к виду
*
(С Р) = - -PA
(k) (4t^^?d?-jJ-A'
'
(51'16)
тс (&s + e+) (£s+ е_)
где е± = е(р±к/2), r)± = tj (р ± к/2) (функция же /(£,, р) нам ниже не понадобится).
Перейдем к вычислению тока. Для этого исходим из известного выражения оператора плотности тока в представлении вторичного квантования *)
j=^[(^a)*«-*a(VTa)]~ АТ£Фа.
Для перехода к мацубаровскому представлению этого оператора достаточно заменить гейзенберговские Ф, W+ на мацубаровские
WM, Ч?м. Вспомнив определение гриновской функции (37,2), найдем, что плотность тока (диагональный матричный элемент
оператора j, усредненный по распределению Гиббса) может быть записана в виде
j(r) = 2^[(V'-V)S(t, г; т', г')]г;=г+о~А(г)п, (51,17) где п—плотность числа частиц (множитель 2 возникает от
»a«=2S).
*)
См. III § 115. Здесь опущен член, представляющий
вклад в ток от спина частиц. Для
неферромагнитной системы (когда
гриновская функция £aB
=
6aB!§)
этот
член при усреднении обращается в нуль.
Нг)=4г £ [(V'-V)S'»(C; г, г')]г'«г-^А(г),
s— — »
а после подстановки А (г) и из (51,13) и (51,14) —
j*«..p>#-£A(k).
S= -05 «
При подстановке сюда g{t,s, р) из (51,16) удобно сразу учесть поперечность векторов j (к) и А(к) и произвести усреднение по направлениям рх в плоскости, перпендикулярной направлению к, по формуле
pxtpxk =-^sin2 0 (б«—k-p)
где 9 —угол между к и р. В результате находим следующее выражение для функции Q (к), определяющей связь между j(k) и А (к):
0(v\-£L v Гр^ш'9(^+Т1+)(^+Т1-)+л2 d3p Iпе2
* W - тЧ 2^ J Р 5Ш 0 (а + е*+) (Й+ е2-) <2")3 тс
(51,18)
Написанные в таком виде стоящие здесь интегралы и сумма формально расходятся. Хотя эти расходимости в действительности фиктивны, но при вычислении требуется осторожность: до устранения расходимости результат может зависеть даже от порядка, в котором производятся интегрирование и суммирование.
Эту трудность можно обойти, если учесть заранее очевидное обстоятельство, что при Л = 0 должно быть Q = 0—в нормальном металле сверхпроводящий ток вообще отсутствует. Поэтому мы не изменим ответа, если вычтем из (51,18) такое же выражение с Д = 0:
s= — со ^
* A#L (51,19)
Это выражение уже хорошо сходится й интегрирование и суммирование в нем можно производить в любом порядке.
Отметим прежде всего, что интересующие нас значения к малы в том смысле, что k<^.pF; это неравенство выражает собой просто тот факт, что характерные расстояния, на которых в сверхпроводнике меняются поле и ток, велики по сравнению с межчастичными расстояниями (т. е. по сравнению с ~l/pf).
Произведем в (51,19) сначала интегрирование по dp. Этот интеграл сосредоточен в основном в узкой области импульсов вблизи ферми-поверхности — в области \р—pP\~k. В этой области
т]± да г| ±у vFkcos9 да vP(p—pF) ± у y^&cosO,
множительр2 в подынтегральном выражении можно заменить на рр, а интегрирование по d3p — интегрированием по 2ntnpPdy\dcosB. После этого интеграл по dr\ от второго члена в фигурных скобках в (51,19) обращается в нуль: путь интегрирования в нем может быть теперь замкнут бесконечно удаленной полуокружностью в плоскости комплексного tj, и обращение интеграла в нуль есть следствие того, что оба полюса подынтегрального выражения находятся в одной и той же полуплоскости (верхней или нижней в зависимости от знака t,s). Интегрирование по dt] в первом члене в (51,19) производится элементарно, после чего остается лишь интеграл по переменной х = cos 6. Введя также плотность п согласно равенству рр = Зя2 п, получим окончательный результат в виде (в обычных единицах)
со 1
V( — 4mc J [С| + Д2+(^/2)2]](Й+Д2)1/2 '
(51,20)
С = (25 + 1)яГ
{J. Bardeen, L. N. Cooper, J. R. Schrieffer, 1957)
В предельном случае малых значений k (Щ,а <^ 1, где |0 ~ fivF/A0~fwP/Tc—длина когерентности) можно показать, что выражение (51,20) сводится к не зависящему от k лондоновскому выражению (51,8); мы не будем останавливаться здесь на этом.
В обратном предельном случае, когда &|0^>1, в интеграле (51,20) существенна область х^Тcl%kvF<^\. Поэтому можно пренебречь хг по сравнению с 1 в числителе подынтегрального выражения, после чего (ввиду быстрой сходимости) распространить интегрирование от —оо до со. В результате найдем
Q(k)= WT ^ Л2
2mc%vpks~x Й+Д2
ных (1958)
*) Изложенный метод получения этого результата с помощью температур-гриновских функций принадлежит А. А. Абрикосову и Л. 77. Горькову
Произведя суммирование с помощью (42,10), представим эту формулу в виде1)
При Т<^ТС имеем п$ я; п, Д«Д„ и тогда В~1/82£0. При ТС—Т<^ТС щель А мала, так что th (А/27)« A/27Y, с учетом формул (40,4—5), (40,16) находим снова |3 ~ 1/6££0. Таким образом, во всей области температур от 0 до Тс
6~1/81?0. (51,22)
Итак, функция Q (к) остается примерно постоянной в области fe^l/£0 (причем вблизи точки к = 0 разлагается регулярно по степеням /г2); вне этой области функция Q (к) убывает, при &^>1/£о —п0 закону \jk. Такому поведению функции Q (к) отвечает координатная функция Q (г), убывающая медленно (как 1/г2) в области г^£о и быстро (по экспоненциальному закону) вне этой области. Таким образом, корреляция между полем и током простирается всегда на расстояния ~ £0. Подчеркнем, что это утверждение справедливо во всей области температур от нуля до Тс. Тем самым мы пришли к обоснованию сделанного уже в § 44 утверждения об универсальности %а как характерного для сверхпроводимости параметра длины.