Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гончаров. Законодательные и экономические услов...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.47 Mб
Скачать

Коэффициент замещения трудовой пенсии18[18]

Годы

Темп роста

реальной

заработной платы, %19[19]

Средняя

заработная плата, руб.

Оптимистический сценарий

Средняя пенсия, руб.

Коэффициент замещения,

%

2009

110,1

18094,0

5564,7

30,5

2010

109,2

20815,0

6280,9

32,5

2011

107,9

22459,4

7636,2

34,0

2012

107,8

24211,2

8740,2

36,1

2013

108,0

26147,9

9988,8

38,2

2014

108,6

28292,0

11316,8

40,1

2015

108,8

30611,9

13010,1

42,5

2016

108,8

33122,1

14838,7

44,8

2017

108,4

35838,1

16843,9

47,0

2018

108,2

38776,8

18923,1

48,8

2019

108,0

41956,5

21313,9

50,8

2020

107,6

45396,6

23924,0

52,7

Коэффициент замещения накопительной части трудовой пенсии прогнозируется на уровне 1% для лиц, выходящих на пенсию в 2012 г. (при консервативном предположении, что доходность инвестирования будет находиться на уровне инфляции), что вряд ли существенно компенсирует снижение относительного уровня пенсионного обеспечения в распределительной подсистеме. Одной из причин сложившейся нестабильной ситуации является демографическое давление.

За последние 15 лет соотношение работающих россиян к числу пенсионеров снизилось в 1,5 раза. Так, только за 2007 г. соотношение работающих к числу пенсионеров составляло 1,32 : 1 (численность наемных работников – 47,9 млн. чел., число пенсионеров – 36,4 млн. чел.). Это соотношение явилось следствием действия таких факторов, как сложная демографическая ситуация; невысокий уровень занятости в экономике; наличие в российском пенсионном законодательстве возможности льготного выхода на пенсию, существенно снижающего фактический возраст получения пенсии для многих категорий работников.

Важнейшей задачей формирования новой системы социально­го страхования является перераспределение ответственности ос­новных субъектов социального страхования: работодателей, госу­дарства и работников в лице профсоюзов. Непременным условием для этого должны послужить нормативные (законодательные) и договорные формы повышения заработной платы у работников с низкими ее уровнями, а также выравнивание ее размеров у крайних децильных групп. В этой связи важно разделить социальное страхование трудящихся и государственного социального обеспечения граждан по задачам и источникам финансирования. Пока же о реальном росте заработной платы говорить не приходится.

Как показывают результаты исследований Центра, типичными пропорциями распределения страховой нагрузки между работодателями и работниками являются следующие соот­ношения: 2/3 ее величины приходится на работодателей и 1/3 – на работников, в отдельных странах государство дотирует некото­рые виды социального страхования.

Стоит признать, что фактически сложившийся уровень заработной платы является одним из базовых макроэкономических диспропорций, которая усиливается кризисными тенденциями.

По данным Министерства экономики РФ в январе 2009 г. снижение реальных располагаемых денежных доходов населения к январю 2008 г. составило 6,7%, реальной заработной платы – 3,2%. С исключением сезонного и календарного факторов в январе снижение реальных располагаемых денежных доходов и реальной заработной платы замедлилось по сравнению с декабрем 2008 г. – до 1,5% и 2,8%, соответственно (в декабре снижение составило 2,2% и 4,9%, соответственно – см. рис. 1.6).