3. Анализ эффективности производства зерна (подсолнечника, сахарной свеклы)

3.1. Динамика производства зерна (подсолнечника, сахарной свеклы)

Таблица 5 – Динамика и структура посевных площадей

Наименование культур	2011 г.		2012 г.		2013 г.		2013 г. в % к 2011 г.
	га	%	га	%	га	%
Зерновые и зернобобовые
в том числе озимые зерновые
из них озимая пшеница
Кукуруза на зерно
Соя
Сахарная свекла
Подсолнечник
Бахчевые, овощи и картофель
Кормовые культуры
в том числе корнеплоды и бахчи
многолетние травы
однолетние травы
кукуруза на силос и зеленый корм
Всего посевов

Структуру посевных площадей отдельных сельскохозяйственных культур охарактеризовать с помощью круговой диаграммы (рисунок 1).

Р исунок 1 – Структура посевных площадей в (наименование предприятия) за 2011 и 2013 годы, %

Условные обозначения:

1) зерновые и зернобобовые;

2) кукуруза на зерно;

3) соя;

4) сахарная свекла;

5) подсолнечник;

6) кормовые культуры.

Таблица 6 – Динамика производства зерна (подсолнечника, сахарной свеклы)

Показатели	Годы			2013 г. в % к 2011 г.
	2011	2012	2013
Площадь посева, га
озимые зерновые
яровые зерновые
Валовой сбор, ц
озимые зерновые
яровые зерновые
Урожайность с одного гектара, ц
озимых зерновых
яровых зерновых
Реализовано продукции, ц
озимые зерновые
яровые зерновые
Удельный вес товарной продукции, %				Х
озимых зерновых				Х
яровых зерновых				Х

Таблица 7 – Вспомогательная таблица для выявления тенденции динамики урожайности зерна (подсолнечника, сахарной свеклы)

Год	Урожайность, ц/га	Номер года	Квадрат номера года	Произведение вариант	Выровненные значения урожайности
	у	t	t²	у*t	уt = a + bt
2009 2010 2011 2012 2013		-2 -1 0 1 2
Итого		0

Для того чтобы выполнить поставленную задачу, составим и решим систему уравнений:

{ y = na + b t;

{ yt = a t + b t².

Где n – число уравнений ряда,

y – фактические уровни ряда,

t – порядковый номер,

a – средняя урожайность,

b – средний прирост урожайности

В данном случае, так как t=0, система имеет вид:

{y = an,

yt = b t²,

Отсюда получим:

a = y : n,

b = yt : t².

Для того чтобы определить насколько теоретическое значение соответствует фактическому, изобразим графически фактические и выровненные значения продуктивности коров (рис. 2).

Рисунок 2 – Тенденция динамики урожайности сахарной свеклы.

Условные обозначения:

1. фактическая урожайность;

2. теоретический уровень динамики урожайности.