Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие Кильмаматоваой Л.И..doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.34 Mб
Скачать

2. Определение экономической эффективности мероприятий плана.

На предприятиях разработка планов технического развития, как правило, является функцией технических отделов, здесь же проводятся расчеты экономической эффективности мероприятий. Обычно в техническом отделе определяется годовой экономический эффект, работников же экономических отделов должен интересовать прежде всего хозрасчетный эффект.

В условиях становления рыночных отношений особенно актуальна проблема поиска наиболее эффективных путей развития производства, обеспечивающих выпуск конкурентоспособной продукции. Именно поэтому необходим своевременный и качественный расчет экономической эффективности всех мероприятий плана технического развития.

Под эффективностью понимается превышение результатов над затратами. Выделяют эффективность экономическую, социальную, политическую и др. Экономическая эффективность определяется по трем направлениям: сначала рассчитывается сравнительная эффективность, затем абсолютный эффект и наконец -хозрасчетный. Определение каждого из этих видов экономической эффективности имеет свое назначение.

Сравнительная эффективность позволяет осуществить выбор одного из нескольких возможных вариантов технического решения конкретной производственной задачи

При расчете сравнительной эффективности выбираются варианты из потенциально возможных. По каждому из них определяются затраты и экономический эффект. В качестве критерия сравнительной эффективности могут выступать два показателя: максимальный экономический эффект или минимум приведенных затрат.

Экономический эффект 3t определяется по формуле:

Эt = Pt - 3t,

где Pt - стоимостная оценка результатов осуществления мероприятия за расчетный период;

3t - стоимостная оценка затрат на мероприятие за расчетный период.

При выборе варианта технического решения на основе приведенных затрат они рассчитываются по каждому из вариантов, и тот вариант, для которого эти затраты минимальны, считается наиболее эффективным. Приведенные затраты определяются по формуле:

Сi+Ен Кi,

где Сi - себестоимость единицы продукции по i-ому варианту;

Кi- удельные капитальные вложения;

Ен - нормативный коэффициент капитальных вложений (Ен =0,15 или 0,1).

Затраты Сi+ЕнКi называются приведенными потому, что единовременные капитальные затраты К приводятся к текущим затратам С через нормативный коэффициент Ен. Величина Ен = 0,15 (или 0,1) показывает, что каждый рубль капитальных вложений должен дать минимум 15 (или 10) копеек прибыли. Ен есть величина, обратная нормативному сроку окупаемости. Нормативный срок окупаемости равен 1/Е = 1/0,15 = 6,6 года.

После выбора одного из нескольких возможных вариантов решений целесообразно сравнить его с действующим на производстве на основе расчета годового экономического эффекта Э

Э = {(Сд+ЕнКд) - (Спр+ЕнКпр)}Апр

где Сд и Кд - себестоимость и удельные капитальные вложения по действующему варианту;

Спр и К пр - то же по проектному варианту; Апр - годовой выпуск продукции по проектному варианту.

Абсолютный эффект Ер по выбранному варианту определяется по формуле

Ер=Ппр/Кпр,

где Ппр - годовая прибыль по проектному варианту;

Кпр - капитальные вложения.

Ер показывает, какую прибыль "приносит" каждый рубль капитальных вложений; эту величину сравнивают с Ен, и если Ер> Ен,то выбранный вариант с народнохозяйственной точки зрения считается эффективным.

Величина, обратная Ер, есть срок окупаемости капитальных вложений. Хозрасчетный эффект показывает величину прибыли, остающуюся в распоряжении предприятия, (общая прибыль за вычетом всех выплат в бюджет).

При определении хозрасчетного срока окупаемости Тхр следует исходить из того, что предприятие имеет два источника воспроизводства основных фондов: фонд развития производства (ФРП) и амортизационные отчисления АО (в сумме - фонд накопления). Исходя из этого он определяется по формуле

К

Тхр = ----------------

ФРП +АО