Роль и место Украины на мировом рынке технологий

Классическое толкование технологий и изменений, связанных с их внедрением в производство, базировалось на оценке их как надстроенного, а не базисного фактора экономического развития, то есть на непризнании технологий отдельным фактором производства наряду с трудом и капиталом.

Нового теоретического осмысления роль инноваций и технологий в хозяйственной эволюции общества приобрела в трудах основателя инноватика австрийского экономиста Йозефа Шумпетера (1883 - 1950). Им обоснованы и правомерны и по сей день положения об инновационно-технологической деятельности как универсальной функции любой общественной формации, «фактор творческого разрушения», «нестабильной стабильности», главной движущей силе развития экономической системы. Непременными составляющими ее среды признаются рынок, хозяйственная и личная свобода предпринимателя-инноватора, тогда как отношения собственности не являются определяющими.

У истоков этой теории стоял и украинский исследователь Михаил Туган-Барановский, который в фундаментальном труде «Промышленный кризис в современной Англии, ее причины и влияние на народную жизнь» (1894) доказал ключевое значение для минимизации цикличности экономического развития накопления и инвестирования ссудного капитала в капитальные товары. По современной терминологии это инвестиционные, высокотехнологичные, наукоемкие товары.

Дальнейшего развития инновационная теория получила в произведениях Ф. Хайека, Г. Кондратьева (теория «длинных волн»), В. Вернадского (ноосферная теория), Т. Веблена («социотехнологическая эволюция»), В. Эрхарда (теория «прорывов»), Дж. Гэлбрейта, Д. Белла и других (теории «технологического детерминизма конвергенции»).

Современные интерпретации классических инновационных теорий связаны с именами главным образом американских исследователей: Г. Солоу, Г. Меньша, Дж. Доси, Г. Роседжера, И. Ансоффа, С. Фримана. Их эволюция заключается в постепенном переходе от технической до технико-экономической, а ныне - к социо-технико-экономической парадигме. Она базируется на представлении о хозяйственном развитии как о неравномерном волнообразном процессе, основу которого составляют инновационно-технологические изменения и социально-институциональной среде. Эту парадигму характеризует диалектический характер, существенная, хотя и далеко не полная универсальность. Она открывает возможность вероятного моделирования глобального цивилизованого развития.

Современные рыночные преобразования в Украине не способствуют технологическим изменениям, включению страны в техноглобалистский тренд СРТ. Они нарушили привычный административный механизм регулирования научно-технического развития и не создали должной конкурентной рыночной среды, способной к инновационной синергетике (самоорганизации, самовоспроизведения). Не оправдались надежды на трансфер прогрессивной технологии в Украину через совместные предприятия.

Наиболее «узкое место» в государственно-хозяйственном возрождении Украины составляет отсутствие устойчивой, тщательно обоснованной и перспективной экономической политики, ключевую роль в которой должна играть инновационно-технологическая политика.

Концепция такой политики разработана в Институте международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. В ее основу положены три принципа.

Первый - эколого-инновационный императив реформирования экономики Украины. Он означает безусловную приоритетность воспроизведения жизненной среды, продовольственной и ресурсной базы и второстепенность товарного насыщения рынка на данном этапе.

Второй принцип - инновационно-опережающее направления научно-промышленной революции в стране. Речь идет об обоснованном выборе и концентрации ресурсов на перспективных, адаптированных к условиям Украины технологиях, исходя из требований «технологии прорывов», т.е. решений типа «перегонять, не догоняя».

Третий принцип - масштабная «интеллектуализация» профессионально-кадрового потенциала Украины в эколого-реновационном и инновационно-опережающем направлениях.

Все три концептуальные принципы могут стать базовыми в обоснованной отечественной модели технологического возрождения Украины.

«Пропустив» предыдущие этапы НТР (информатика и ресурсосбережение), Украина стоит перед необходимостью как можно быстрее определить и начать освоение своих перспективных «ниш» на международных рынках и в международном разделении труда. В связи с этим долгосрочную цель должна составлять достижения лидерских позиций в масштабной разработке, промышленной апробации и реализации на мировых рынках наукоемких природоохранных технологий и услуг. Тем более что, по компетентным прогнозам, альтернативой современной ценовой и качественно-продуктовой конкуренции станет в ближайшем будущем экологическая и научно-техническая безопасность товаров.