Задача 20.

В 1907 г. Гельмут Штих, депутат Рейхстага от г. Берлина, получил за год жалование в размере 2400 марок вместо 3000, которые полагались ему по закону 1906 г. Выяснилось, что на него был наложен штраф в размере 600 марок за отсутствие на сессии Рейхстага в течении 30 дней. Штих сказал, что в это время он встречался со своими избирателями и поэтому не мог присутствовать на сессии. Справедливо ли был наложен штраф на Гельмута Штиха по конституции Германской империи 1871 г.?

Решение.

Нет, штраф на Гельмута Штиха по конституции Германской империи 1871 г. Был наложен не справедливо, так как в конституции ничего не говорится о не явках на сессии Рейхстага.

Задача 21.

Герда Вольф, бухгалтер Имперского банка Германии, получила разрешение от своего непосредственного начальника выполнять часть работы на дому. Через время Герда узнала, что её уволили якобы за систематические прогулы, а на её место был взят Эрих Эберт, сын друга её непосредственного начальника. Герда обратилась в суд. Были ли нарушены в данном случае конституционные права Герды Вольф по Веймарской конституции 1919 г.?

Решение.

Я считаю, что конституционные права Герды Вольф по Веймарской конституции 1919 г., так как в статье 129 говориться, что «Чиновники назначаются пожизненно, поскольку в законе не установлено иного… Только при наличии условий и в формах, установленных законом, чиновники могут предварительно устраняться от должностей, временно или окончательно увольняться в отставку или переводиться на другую должность с низшим окладом.»

Задача 22.

Эрих Штайн, рабочий одного из немецких заводов, был уличён властями в августе 1933 г. В том, что он участвует в организации подпольной деятельности КПГ и в издании газеты партии под названием «Красное Знамя» («Rote Fane»). Какое наказание может быть наложено на Штайна по закону «Против образования новых партий» 14 июля 1933 г.?

Решение.

На Штайна может быть наложено наказание смирительным домом до 3 лет или тюрьмой от 6 месяцев до 3 лет по закону «Против образования новых партий» 14 июля 1933 г.

Пункт 2. Если кто-либо будет принимать меры к поддержанию организационной структуры какой-либо другой политической партии или к созданию новой политической партии, тот наказывается -поскольку это дело не облагается более высоким наказанием по другим предписаниям - смирительным домом до 3 лет или тюрьмой от 6 месяцев до 3 лет.

Задача 23.

По реформе 1954 года расширилась компетенция Совета республики, была установлена новая законодательная процедура (восстановлен «челнок») и т.д. Какие положения конституции Франции 1946 года в связи с этим изменились?

Решение.

В Конституции 1946 года было предусмотренного создание Конституционного Комитета, обладавшего совещательными правами. Необходимость "потеснить" парламент, который по французской традиции обладал всеобщей компетенцией, и разграничить компетенцию между исполнительной и законодательной властью привела к созданию не конституционного суда, а Конституционного Совета. Эволюция этого органа, которая проходила в два этапа в 70-х годах XX века, превратила его из "цепного пса исполнительной власти", стоящего на страже статей 34, 37 Конституции Франции, регулирующих компетенцию законодательной и исполнительной власти, в орган по защите прав и свобод. Конституционный Совет, принимая решение от 16 июля 1971 года, наделил себя правом толкования не только Конституции, но и преамбулы к Конституции, в которой упоминаются права и свободы. Таким образом, он вышел из установленных рамок и стал проводить контроль законов на соответствие принципам, заложенным в так называемом конституционном блоке законодательства.